Em fevereiro de 2021, a força-tarefa da Lava Jato no Rio ordenou à Polícia Federal que investigasse supostos desvios de R$ 370 milhões em verbas publicitárias do Sistema S, com o Grupo Globo entre os alvos — ignorando, por uma semana inteira, uma liminar do ministro Gilmar Mendes que suspendia exatamente essa ação penal. O recuo veio em 1º de março, quando o procurador-chefe Eduardo El Hage reconheceu o impedimento legal e mandou sustar o inquérito. O episódio revela, com rara clareza, a tensão persistente entre o ímpeto investigativo das forças-tarefa e os limites impostos pelas cortes superi
Lava Jato do Rio ignora STF, abre investigação contra Globo e depois recua
Por uma semana, a decisão do STF foi ignorada pela força-tarefa
Mark
Por que a Lava Jato abriu essa investigação se já havia uma decisão do STF suspendendo a ação?
Mimi
Porque a força-tarefa estava perseguindo a denúncia de Orlando Diniz sobre desvios de 370 milhões em verbas publicitárias. Mas sim, havia uma liminar de Gilmar Mendes de outubro de 2020 que já suspendia a ação penal. Eles abriram a investigação mesmo assim.
Luke
Espera — a liminar suspendia a ação penal ou suspendia tudo? Porque há uma diferença entre suspender a ação judicial e suspender investigações preliminares.
Mimi
A liminar suspendia a ação penal. Mas o procurador El Hage, uma semana depois, reconheceu que havia impedimento resultante dessa medida liminar e mandou sustar a investigação.
Mark
Então eles reconheceram que tinham errado?
Mimi
Reconheceram o impedimento legal, sim. Mas isso levanta a questão: por que abriram a investigação em primeiro lugar se a decisão já existia?
Luke
Exatamente. E quanto à denúncia em si — Orlando Diniz era uma fonte confiável? Havia outras evidências além da colaboração premiada dele?
Mimi
A reportagem não detalha isso. Sabemos que a denúncia veio da colaboração premiada de Diniz, ex-presidente da Fecomércio, e que envolvia nomes específicos como Marcelo Cazzo e Marcelo Almeida. Mas não há informação sobre outras fontes ou evidências independentes.
Mark
E o Grupo Globo — foi acusado de algo específico ou apenas estava nos contratos?
Mimi
Estava nos contratos. A investigação apontava desvios em contratos com veículos de comunicação, entre os quais a Globo, que promovia os eventos Rio Gastronomia e Veste Rio.
Luke
Mas não fica claro se a Globo sabia dos desvios ou se era apenas um dos contratantes. Isso é importante.
Il Polso
- Procuradores da Lava Jato no Rio expediram, em 22 de fevereiro de 2021, uma ordem de investigação contra o Grupo Globo e outros veículos, rastreando R$ 370 milhões que teriam sido desviados em contratos publicitários do Sistema S.
- A determinação violava abertamente uma liminar concedida pelo ministro Gilmar Mendes em outubro de 2020, que suspendia a ação penal — e a força-tarefa agiu como se essa decisão não existisse.
- Por sete dias, o Supremo Tribunal Federal foi desrespeitado: uma das maiores empresas de mídia do país estava sob investigação sem amparo legal.
- Em 1º de março, o procurador-chefe Eduardo El Hage recuou, pedindo à delegada Paula Ortega que sustasse o inquérito até o julgamento final de uma reclamação da OAB no STJ.
- O episódio expõe a fragilidade institucional da operação: a força-tarefa criminalizou o destino de verbas publicitárias antes de qualquer apuração concreta, e só reconheceu o impedimento depois de já tê-lo consumado.
Em fevereiro de 2021, a força-tarefa da Lava Jato no Rio ordenou à Polícia Federal que investigasse supostos desvios de R$ 370 milhões em verbas publicitárias do Sistema S, com o Grupo Globo entre os alvos — ignorando, por uma semana inteira, uma liminar do ministro Gilmar Mendes que suspendia exatamente essa ação penal. O recuo veio em 1º de março, quando o procurador-chefe Eduardo El Hage reconheceu o impedimento legal e mandou sustar o inquérito. O episódio revela, com rara clareza, a tensão persistente entre o ímpeto investigativo das forças-tarefa e os limites impostos pelas cortes superiores — uma tensão que define, e por vezes deforma, o curso da justiça no Brasil.
Em fevereiro de 2021, procuradores da Lava Jato no Rio ordenaram à Polícia Federal que investigasse supostos desvios de R$ 370 milhões em verbas publicitárias do Sistema S. O alvo central era o Grupo Globo, que organizava eventos como Rio Gastronomia e Veste Rio por meio de contratos com entidades do sistema. A ordem foi expedida em 22 de fevereiro — ignorando uma liminar que o ministro Gilmar Mendes havia concedido meses antes, em outubro de 2020, suspendendo exatamente essa ação penal.
A investigação tinha como ponto de partida a colaboração premiada de Orlando Diniz, ex-presidente da Fecomércio. O documento dos procuradores apontava uma cadeia de envolvidos — Marcelo Almeida, da Fecomércio; Marcelo Cazzo, da FTPI; Marcelo Checon, da M Checon; e a empresa Nova SB — e conectava o caso a operações anteriores, como Jabuti e E$quema S, desdobramentos da Operação Calicute. Segundo a peça, Cazzo teria assumido a gestão da contratação de escritórios de advocacia para tráfico de influência, substituindo os advogados Roberto Teixeira e Cristiano Zanin.
Sete dias depois, em 1º de março, o procurador-chefe Eduardo El Hage recuou. Reconheceu o impedimento legal e solicitou à delegada Paula Ortega que sustasse o inquérito até o julgamento final de uma reclamação impetrada pela OAB no Superior Tribunal de Justiça — a mesma que havia originado a liminar de Gilmar Mendes. Por uma semana inteira, o STF havia sido desrespeitado. O conflito entre a força-tarefa e as cortes superiores ficava, mais uma vez, às claras.
Em fevereiro de 2021, procuradores da Lava Jato no Rio determinaram à Polícia Federal que abrisse investigação sobre desvios de verbas publicitárias do Sistema S. O alvo era rastrear 370 milhões de reais que teriam sido desviados em contratos com veículos de comunicação, incluindo o Grupo Globo, que organizava eventos como Rio Gastronomia e Veste Rio. O problema era simples e grave: a ordem violava uma decisão que o ministro Gilmar Mendes havia tomado meses antes.
Em outubro de 2020, Gilmar Mendes havia concedido uma liminar suspendendo a ação penal. A força-tarefa ignorou isso. Em 22 de fevereiro de 2021, os procuradores expediam a determinação para investigação. Sete dias depois, em 1º de março, o procurador-chefe da operação no Rio, Eduardo El Hage, recuava. Reconhecia o impedimento legal e mandava sustar a investigação. Por uma semana inteira, o Supremo Tribunal Federal havia sido desrespeitado.
Os procuradores atribuíam a denúncia à colaboração premiada de Orlando Diniz, ex-presidente da Fecomércio. Segundo o documento que solicitava a investigação, os supostos desvios teriam ocorrido entre 2015 e 2018, passando por Marcelo Almeida, diretor da Fecomércio; Marcelo Cazzo, da empresa FTPI; Marcelo Checon, da M Checon; e pela Nova SB. A força-tarefa criminalizava a destinação das verbas publicitárias de forma precipitada, tratando-as como desvio antes mesmo de qualquer apuração concreta.
O documento dos procuradores descrevia os eventos — Rio Gastronomia, Veste Rio, Talentos, Talentos do Esporte — como o mecanismo através do qual os desvios teriam sido concebidos. Havia também conexão com operações anteriores: Jabuti e E$quema S, desdobramentos da Operação Calicute. Segundo a peça, Marcelo Cazzo era a pessoa que teria assumido a administração da contratação de escritórios de advocacia para tráfico de influência e exploração de prestígio, substituindo os advogados Roberto Teixeira e Cristiano Zanin.
O recuo de El Hage em 1º de março foi direto. Solicitou à delegada Paula Ortega que sustasse o inquérito policial até o julgamento final de uma reclamação que a OAB havia impetrado junto ao Superior Tribunal de Justiça — a mesma reclamação que havia originado a liminar de Gilmar Mendes. O conflito entre a força-tarefa e o Supremo ficava exposto: uma semana de investigação aberta contra uma das maiores empresas de mídia do país, depois suspensa por reconhecimento de um impedimento que já existia.
Citazioni salienti
Os desvios eram concebidos a partir da realização de eventos, tais como Rio Gastronomia, Veste Rio, Talentos, Talentos do Esporte, entre outros— Procuradores da Lava Jato do Rio, no pedido de abertura de investigação
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Brasil 247 ↗
Culture & Arts