En el corazón de la economía más grande de Europa, una vieja disputa regresa con nueva urgencia: cuántas horas debe entregar un trabajador a cambio de su sustento. La industria alemana, presionada por costes laborales que casi triplican los de sus vecinos del este y una producción que lleva años en declive, exige recuperar la jornada de 40 horas semanales sin tocar los salarios. Frente a ella, los sindicatos recuerdan que más horas no crean riqueza si no crean empleo, y que lo conquistado en cuatro décadas de negociación no se cede sin resistencia.
La industria alemana presiona para volver a la jornada de 40 horas sin aumento salarial
Ampliar horas sin aumentar salario no cierra la brecha con China
¿Por qué ahora? Alemania ha tenido estas 35 horas durante cuarenta años. ¿Qué ha cambiado?
La producción industrial ha caído un 15 por ciento desde 2018. Los empresarios ven que sus costes laborales —49,50 euros la hora— son casi el triple que en Hungría. Sienten que están perdiendo la carrera.
Pero espera. La media real de horas trabajadas ya es de 37,8 por semana. Entonces, ¿cuántas horas adicionales estamos hablando realmente?
Eso es lo interesante. No es que nadie esté trabajando exactamente 35. Hay flexibilidad, bolsas de horas. Pero los empresarios quieren formalizar un aumento a 40 sin pagar más.
¿Y qué dice el sindicato?
IG Metall dice que destruirá empleo. Si repartes el mismo trabajo entre menos personas, no creas puestos nuevos.
Dudenhöffer calcula que esto reduciría costes un 13 por ciento. Pero Brzeski de ING dice que eso no cierra la brecha con China. ¿Quién tiene razón?
Probablemente ambos. Reducir costes ayuda, pero no es suficiente si el problema es más profundo: la competencia global de bajo coste.
¿Entonces, ¿qué pasa si ganan los empresarios?
Teóricamente, costes más bajos y más competitividad. Pero el riesgo real es que pierdan empleados sin ganar mercado.
Y si gana el sindicato, ¿Alemania sigue perdiendo producción?
Posiblemente. A menos que encuentren otra forma de competir que no sea solo bajar salarios.
Le Pouls
- La producción industrial alemana ha caído un 15% desde 2018 y Volkswagen acaba de anunciar un plan de ajuste que ha encendido todas las alarmas del sector.
- Con 49,50 euros por hora, Alemania es el país más caro de la UE para producir industrialmente, casi el triple que Hungría, lo que sitúa a sus empresas en una posición cada vez más frágil frente a la competencia global.
- Ejecutivos de Mercedes-Benz y Stihl piden públicamente volver a las 40 horas semanales manteniendo el salario actual, una medida que, según cálculos de analistas, podría reducir los costes laborales en torno al 13%.
- IG Metall advierte que concentrar el mismo trabajo en menos personas no genera empleo sino que lo destruye, convirtiendo el debate en un choque directo entre lógica empresarial y protección laboral.
- Economistas señalan que la medida, por sí sola, no cerrará la brecha competitiva con China ni resolverá los problemas estructurales de fondo que arrastra la industria alemana.
En el corazón de la economía más grande de Europa, una vieja disputa regresa con nueva urgencia: cuántas horas debe entregar un trabajador a cambio de su sustento. La industria alemana, presionada por costes laborales que casi triplican los de sus vecinos del este y una producción que lleva años en declive, exige recuperar la jornada de 40 horas semanales sin tocar los salarios. Frente a ella, los sindicatos recuerdan que más horas no crean riqueza si no crean empleo, y que lo conquistado en cuatro décadas de negociación no se cede sin resistencia.
El canciller Friedrich Merz lleva tiempo defendiendo que Alemania necesita que sus trabajadores laboren más horas. Ahora la industria ha hecho suya esa consigna y presiona para abandonar la jornada de 35 horas conquistada hace cuatro décadas por IG Metall, reclamando un retorno a las 40 horas semanales sin modificar los salarios.
La argumentación empresarial parte de los números: Alemania encabeza la Unión Europea en costes laborales industriales con 49,50 euros por hora, un 47% por encima de la media comunitaria y casi el triple que Hungría. Directivos de Mercedes-Benz y Stihl ya se han pronunciado públicamente a favor del cambio, y el presidente del consejo de supervisión de Mercedes-Benz señaló que el país ha perdido su ventaja de productividad frente a competidores clave. La jornada de 35 horas afecta actualmente a cerca de una quinta parte de la fuerza laboral, concentrada en automoción, ingeniería y siderurgia.
El contexto agrava la urgencia: desde 2018 la producción industrial ha retrocedido un 15% y el empleo en el sector ha menguado más de un 5%. El reciente plan de ajuste de Volkswagen ha intensificado el debate. Según la consultora Oliver Wyman, producir un vehículo en Alemania cuesta 3.307 dólares en mano de obra, frente a 955 en España o 597 en China. Ampliar la semana laboral podría recortar esos costes en torno al 13%, según algunos analistas.
Sin embargo, la realidad es más matizada. La jornada media efectiva en Alemania ya ronda las 37,8 horas semanales —influida por el alto peso del trabajo a tiempo parcial— y el sistema de bolsas de horas ya permite cierta flexibilidad. IG Metall rechaza la propuesta de plano: más horas sin más empleo solo concentran el trabajo en menos personas. Y economistas como Carsten Brzeski advierten que esta medida aislada no bastará para cerrar la brecha con los grandes polos industriales de bajo coste. El verdadero debate, en el fondo, es si Alemania puede recuperar su músculo industrial ajustando el reloj o si los desafíos que enfrenta exigen respuestas mucho más profundas.
El canciller Friedrich Merz ha dejado clara su posición en más de una ocasión: Alemania necesita que sus trabajadores laboren más horas. Ahora, la industria del país está haciendo suya esa demanda, presionando para que se abandone la jornada de 35 horas que los trabajadores industriales conquistaron hace cuatro décadas bajo el liderazgo del sindicato IG Metall. Lo que piden es volver a las 40 horas semanales, pero manteniendo exactamente el mismo salario.
La lógica empresarial es directa: los costes laborales alemanes están sofocando la competitividad internacional. Alemania encabeza la Unión Europea en precio por hora en el sector industrial, con 49,50 euros, un 47 por ciento por encima de la media comunitaria de 33,70 euros. La brecha es aún más dramática cuando se compara con Hungría, donde la hora de trabajo cuesta 15,60 euros, menos de un tercio del precio alemán. Ejecutivos de empresas como Mercedes-Benz y Stihl ya han salido públicamente a favor del cambio. Martin Brudermüller, presidente del consejo de supervisión de Mercedes-Benz, declaró al diario Handelsblatt que la mano de obra se ha encarecido demasiado según los estándares internacionales y que Alemania ha perdido su ventaja de productividad frente a competidores importantes. La jornada de 35 horas actualmente rige para aproximadamente una quinta parte de la fuerza laboral alemana, principalmente en los sectores del automóvil, la ingeniería y la siderúrgica.
La presión sobre este cambio no surge de la nada. Desde 2018, la producción industrial alemana ha caído alrededor del 15 por ciento y el empleo en el sector se ha reducido algo más del 5 por ciento. Volkswagen acaba de anunciar un plan de ajuste dramático que ha intensificado el debate. Según la consultora Oliver Wyman, los costes laborales en la industria automovilística alemana rondan los 3.307 dólares por vehículo, comparados con 955 dólares en España y apenas 597 en China. El analista Ferdinand Dudenhöffer calcula que ampliar la semana laboral a 40 horas manteniendo el salario podría reducir los costes laborales en torno al 13 por ciento.
Sin embargo, la realidad de las horas trabajadas es más compleja de lo que sugieren los titulares. La media semanal en Alemania es actualmente de 37,8 horas, lo que sitúa al país entre los que menos tiempo dedican al trabajo en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, aunque esta cifra está influenciada por el elevado número de trabajadores a tiempo parcial. Además, la jornada de 35 horas no funciona de manera tan rígida como frecuentemente se afirma; ya existen bolsas de horas flexibilizadas que permiten cierta adaptabilidad.
IG Metall rechaza categóricamente la propuesta. El sindicato argumenta que ampliar las horas de trabajo sin aumentar el salario no generará empleo, sino que lo destruirá, al concentrar el mismo volumen de trabajo entre menos personas. Carsten Brzeski, economista jefe de ING, añade una perspectiva adicional: aunque reducir costes laborales es importante, simplemente añadir cinco horas semanales no cerrará la brecha competitiva con polos industriales de bajo coste como China. El debate, entonces, no es solo sobre cuántas horas deben trabajar los alemanes, sino sobre si esa medida aislada puede realmente resolver los desafíos estructurales que enfrenta la industria del país.
Citations marquantes
La mano de obra se ha encarecido demasiado aquí según los estándares internacionales. Deberíamos considerar seriamente la posibilidad de volver a la semana laboral de 40 horas— Martin Brudermüller, presidente del consejo de supervisión de Mercedes-Benz
Con una semana laboral de cuatro días y un equilibrio entre vida laboral y personal exagerado no se puede mantener la prosperidad— Friedrich Merz, canciller alemán