La España de Truth: migraciones, conspiración y MAGA en la red de Trump

Al menos 90 muertos en la crisis migratoria de Ceuta que fue instrumentalizada políticamente en Truth Social.
España solo existe si a Trump le interesa
La plataforma convierte a España en un ejemplo de narrativa política, no en un país con realidad propia.
Mark

¿Por qué importa lo que sucede en Truth Social si tiene solo 13 millones de usuarios? Eso es pequeño comparado con X o Meta.

Mimi

Porque Trump está allí. Porque es donde él define la narrativa sin fricción. Cuando el presidente de Estados Unidos publica algo, aunque sea en una red pequeña, eso se amplifica a través de otros medios. La crisis de Ceuta se convirtió en tendencia porque él decidió usarla.

Mark

Pero el debate en Truth parece muy uniforme. ¿No hay voces en desacuerdo?

Mimi

Casi ninguna. La plataforma está diseñada para eso. Cuando te registras, te sugiere seguir a Trump automáticamente. No hay algoritmo que te muestre perspectivas alternativas. Es una cámara de eco perfecta.

Mark

¿Y las conspiraciones sobre Soros? ¿Realmente cree la gente eso?

Mimi

En Truth Social, sí. Porque no hay nadie que lo cuestione. En X todavía hay usuarios que responden, que aportan contexto. Aquí no. La ausencia de contraargumentos hace que todo parezca más verdadero.

Mark

¿Qué dice esto sobre el futuro de las redes sociales?

Mimi

Que estamos viendo el futuro de los espacios políticos completamente cerrados. Truth Social es un laboratorio. Si funciona, otros lo imitarán. Y si eso sucede, el debate público simplemente desaparece.

Mark

¿Entonces España solo existe en Truth Social cuando Trump la necesita?

Mimi

Exactamente. España no tiene voz propia allí. Solo existe como un ejemplo de lo que Trump quiere demostrar. Cuando deja de serle útil, desaparece.

  • Al menos 90 personas murieron en la crisis migratoria de Ceuta mientras Trump la convertía en argumento de campaña contra los demócratas en Truth Social.
  • Un solo mensaje de Trump generó casi 21.000 reacciones y miles de retransmisiones, demostrando cómo una tragedia humana puede transformarse en tendencia ideológica en cuestión de horas.
  • La plataforma amplificó conspiraciones sobre George Soros, planes para manipular el censo español y predicciones sobre la caída de Pedro Sánchez, todo sin contrapeso ni debate real.
  • Truth Social funciona como un ecosistema cerrado: sus 13 millones de usuarios son dirigidos automáticamente a seguir a Trump, y la sección temática sobre España apenas reúne 130 miembros frente a los 6.900 del foro del Real Madrid.
  • La ausencia casi total de pluralidad en la plataforma plantea una pregunta sin respuesta cómoda: cuando una red alternativa elimina la diversidad de voces, ¿quién pierde realmente y qué queda del discurso político?

Cuando al menos noventa personas perdieron la vida cruzando hacia Ceuta, la tragedia no tardó en ser absorbida por la maquinaria narrativa de Truth Social, la red fundada por Donald Trump. Desde allí, la crisis migratoria española fue reencuadrada como advertencia electoral estadounidense, convirtiendo el dolor ajeno en combustible ideológico. España, un país de cuarenta y siete millones de habitantes, solo existe en esa plataforma cuando Trump decide que existe, y siempre bajo el mismo filtro: invasión, traición y amenaza. La pregunta que queda flotando no es sobre Ceuta, sino sobre qué clase de conversación pública sobrevive cuando una plataforma elimina toda voz que no sea la propia.

Truth Social, la red social fundada por Donald Trump en 2022, opera como una cámara de resonancia donde las narrativas populistas circulan sin fricción ni contrapeso. Cuando estalló la crisis migratoria en Ceuta —con al menos 90 muertos— Trump no tardó en publicar un vídeo de los hechos, comparándolos con las caravanas migratorias que cruzaban desde México durante la administración Biden. El mensaje fue claro: si los demócratas volvían al poder, algo peor ocurriría. La etiqueta #spain se convirtió en tendencia durante el fin de semana.

El impacto fue notable dentro de los parámetros de la plataforma: más de 6.900 retransmisiones, casi 21.000 reacciones positivas y cerca de 2.800 respuestas. Estas cifras revelan algo estructural: la cuenta de Trump tiene 13 millones de seguidores, cifra que coincide con el total de usuarios registrados. El sistema, de hecho, sugiere automáticamente seguir a Trump al momento del registro, como si la plataforma asumiera que nadie estaría allí por otra razón.

Lo que siguió fue predecible. Memes con retórica MAGA, comparaciones con caravanas migratorias, una supuesta probabilidad del 86% de que Sánchez pierda las próximas elecciones, y conspiraciones que vinculan al presidente español con el hijo de George Soros. El programa ultraderechista War Room sentenció que España confirmaba que las advertencias eran reales. Otros usuarios apuntaron a un supuesto plan para alterar el censo y manipular resultados electorales. La narrativa fue uniforme, sin grietas ni voces discordantes.

La sección temática sobre España tiene apenas 130 miembros, frente a los 6.900 del foro del Real Madrid. Ese contraste lo dice todo: España solo existe en Truth Social cuando Trump decide que existe. Lo mismo ocurrió con debates sobre la OTAN, la base de Rota o el boicot a Eurovisión. En cada caso, las conversaciones fueron monolíticas. A diferencia de X, donde persiste cierta polifonía a pesar de la polarización, Truth Social es un espacio ideológicamente sellado. Y eso deja una pregunta incómoda sobre el futuro del discurso público cuando las plataformas alternativas deciden prescindir por completo de la diversidad de voces.

Truth Social, la red social que Donald Trump fundó en 2022, funciona como una cámara de resonancia perfecta para sus ideas y para las narrativas populistas que dominan en los espacios de ultraderecha. Allí, Trump opina sobre todo, y cuando decidió instrumentalizar la crisis migratoria en Ceuta —que dejó al menos 90 muertos— la etiqueta #spain se convirtió en tendencia durante el fin de semana. Salvo por menciones ocasionales de fútbol, España aparece en la plataforma de una única manera: como un país alineado con Irán, reacio a la OTAN, e invadido por musulmanes.

El viernes pasado, Trump publicó un mensaje comparando directamente lo que sucedía en Ceuta con lo que había ocurrido en Estados Unidos durante la administración de Joe Biden. Adjuntó un vídeo de la crisis y escribió que lo mismo volvería a suceder, y peor aún, si los demócratas regresaban al poder. El mensaje fue amplificado masivamente: recibió más de 6.900 retransmisiones, casi 21.000 reacciones de aprobación y casi 2.800 respuestas. Aunque estas cifras parecen modestas, reflejan el tamaño real de la plataforma. La cuenta de Trump tiene 13 millones de seguidores, y el número total de usuarios registrados ronda esa misma cifra. De hecho, cuando alguien se registra, el sistema sugiere automáticamente seguir a Trump. Los desarrolladores parecen haber asumido que nadie estaría en esta red si no fuera por él.

Lo que sucede después en la plataforma es predecible. El debate —si puede llamarse así— consiste en una sucesión de memes y textos que tocan todos los puntos del ideario MAGA. Hay mensajes que celebran tener a Trump como presidente. Otros comparan las imágenes del viernes en Ceuta con las caravanas migratorias que cruzaban desde México hacia Estados Unidos en 2018. Un usuario afirma que una casa de apuestas da un 86% de probabilidades de que Pedro Sánchez pierda las próximas elecciones españolas. La narrativa es uniforme, sin grietas.

Pero también hay conspiraciones. Un usuario publica una foto de Sánchez junto a Álex, hijo del filántropo George Soros, sugiriendo una conexión financiera. Otros medios de ultraderecha han acusado a Soros de financiar las caravanas migratorias hacia Estados Unidos. El programa War Room, de la cadena ultraderechista Real America's Voice, sentencia que España demuestra que la advertencia era real. Una experta culpa a la política de regularización masiva de Sánchez de todo lo que está sucediendo. Otros comentarios tocan temas más locales: todo obedece a un plan para alterar el censo y manipular los resultados de las próximas elecciones.

La sección temática dedicada a España tiene apenas 130 miembros. En comparación, el foro sobre el Real Madrid tiene 6.900 miembros, y el del Barcelona 950. El hecho de que #spain haya llegado a tendencias entre temas como cambios de política en Irán o controversias sobre monumentos en Washington revela algo fundamental: España solo existe en Truth Social si a Trump le interesa. Lo mismo sucedió con las tensiones sobre la OTAN, Irán, el futuro de la base militar de Rota, o el boicot a Eurovisión por Israel. En cada caso, las conversaciones fueron monolíticas, sin matices, y sin el odio entre usuarios que caracteriza a otras plataformas.

La ausencia de pluralidad en Truth Social es casi total. A diferencia de X, la red de Elon Musk, donde persiste cierta polifonía a pesar de la desinformación y la polarización, Truth funciona como un espacio ideológicamente cerrado. Pedir pluralidad a esta plataforma carece de sentido. Pero eso plantea una pregunta incómoda: ¿quién gana cuando se permite que una red así muera lentamente? ¿Qué sucede con el discurso político cuando las plataformas alternativas eliminan completamente la diversidad de voces?

Lo que está pasando en España, con decenas de miles de inmigrantes ilegales invadiéndola, ocurrió en EE UU durante la Administración del dormilón Joe Biden
— Donald Trump en Truth Social
España demuestra que la advertencia era real
— War Room, programa de Real America's Voice
Quer a matéria completa? Leia o original em El País ↗
Fale Conosco FAQ