In einer Zeit, in der Deutschland strukturelle Erneuerung bräuchte, wählt die Berliner Koalition den bequemeren Weg: neue Verbrauchssteuern auf Zucker und Plastik, eine Einkommensteuerreform, die ihren Namen kaum verdient, und ein Wachstumsversprechen, das auf Schulden gebaut ist. Was als Reformpolitik verkauft wird, ist in Wahrheit Flickwerk – und das Vertrauen der Bürger in die Politik dürfte darunter weiter leiden.
Klein-Klein statt Strukturreformen: Koalition verschärft Politikverdrossenheit
Weniger Netto vom Brutto, nicht mehr.
Warum ist das so problematisch? Die Koalition versucht doch, die Haushalte zu sanieren und gleichzeitig Anreize für gesünderes Verhalten zu schaffen.
Das Problem ist nicht, dass sie etwas tun – es ist, dass sie das Falsche tun und dabei so tun, als wäre es das Richtige. Eine Zuckersteuer mag sinnvoll sein, aber wenn man sie als Gesundheitsmaßnahme verkauft, während das echte Ziel Steuereinnahmen sind, verliert man Vertrauen.
Moment – die Quelle sagt, dass die Zuckersteuer "umstritten" ist. Wir wissen nicht, ob Experten sie für sinnvoll halten oder nicht. Das ist eine Behauptung der FAZ, nicht etablierte Tatsache.
Und die Einkommensteuerreform – ist sie wirklich so schwach?
Nach den Berechnungen, die hier vorliegen, ja. Für normale Arbeitnehmer reicht sie nicht, um Inflation auszugleichen. Und während die Einkommensteuer sinkt, steigen die Sozialabgaben. Das ist ein Nullsummenspiel für viele Menschen.
Aber wir sollten sagen: Das sind Prognosen und Analysen, nicht gemessene Ergebnisse. Die Reform ist noch nicht umgesetzt.
Was ist mit dem Wirtschaftswachstum von 1,3 Prozent?
Das ist die offizielle Prognose. Aber sie basiert auf schuldenfinanzierten Programmen. Das ist wie eine Kreditkarte zu maxen – es sieht jetzt gut aus, aber 2028 könnte es zusammenbrechen.
Auch hier: Das ist eine Warnung, keine Gewissheit. Niemand kann 2028 vorhersagen.
Also: Klein-Klein statt großer Reformen?
Genau. Zuckersteuer, Plastiksteuer – das sind Symptombekämpfung. Echte Strukturreformen würden bedeuten, die Wirtschaft grundlegend umzubauen. Das trauen sich Union und SPD nicht zu.
Und das ist das Kernproblem: Nicht, dass die Koalition das Falsche tut, sondern dass sie das Schwierige vermeidet.
Il Polso
- Die Koalition führt Zucker- und Plastiksteuer ein – nicht aus gesundheitlichen Gründen, sondern um klaffende Haushaltslöcher zu stopfen.
- Die angekündigte Einkommensteuerreform entlastet die meisten Arbeitnehmer nicht einmal genug, um den Kaufkraftverlust durch Inflation auszugleichen – Topverdiener zahlen sogar mehr.
- Steigende Sozialabgaben fressen die ohnehin magere Steuersenkung auf, sodass am Ende weniger Netto vom Brutto bleibt.
- Das Wirtschaftswachstum von 1,3 Prozent ist schuldenfinanziert und nicht tragfähig – bereits 2028 droht Stagnation, während die Zinslast den Haushalt dauerhaft belastet.
- Der Einbruch der Industrieaufträge im August legt offen, wie abhängig die deutsche Wirtschaft von staatlichen Bestellungen ist – eine fragile Grundlage ohne strukturelle Reformen.
In einer Zeit, in der Deutschland strukturelle Erneuerung bräuchte, wählt die Berliner Koalition den bequemeren Weg: neue Verbrauchssteuern auf Zucker und Plastik, eine Einkommensteuerreform, die ihren Namen kaum verdient, und ein Wachstumsversprechen, das auf Schulden gebaut ist. Was als Reformpolitik verkauft wird, ist in Wahrheit Flickwerk – und das Vertrauen der Bürger in die Politik dürfte darunter weiter leiden.
Die Berliner Koalition hat diese Woche ihre wirtschaftspolitischen Prioritäten deutlich gemacht – und sie liegen weniger bei mutigen Reformen als bei fiskalischem Krisenmanagement. Zuckersteuer, Plastiksteuer, höhere Abgaben auf Alkohol und Tabak: Die offiziellen Begründungen sprechen von Gesundheitsschutz, doch der eigentliche Zweck ist ein anderer. Rund 1000 Verwaltungsstellen allein für diese neuen Abgaben, und das Geld fließt in Haushaltslücken, nicht in strukturellen Wandel.
Die gleichzeitig angekündigte Einkommensteuerreform enttäuscht auf ganzer Linie. Für die breite Masse der Arbeitnehmer reicht die Entlastung nicht aus, um die Inflation zu kompensieren. Topverdiener werden sogar stärker belastet. Und während die Einkommensteuer leicht sinkt, steigen die Sozialabgaben – das Ergebnis ist paradox: unterm Strich bleibt weniger im Portemonnaie.
Kanzler Merz gibt sich öffentlich zuversichtlich und verweist auf ein Wachstum von 1,3 Prozent. Doch dieses Wachstum ist teuer erkauft: Es ruht auf schuldenfinanzierten Ausgabenprogrammen, die spätestens 2028 an ihre Grenzen stoßen. Die wachsende Zinslast wird künftige Spielräume dauerhaft verengen.
Wie verwundbar die Wirtschaft tatsächlich ist, zeigte der Einbruch der Industrieaufträge im August – besonders im Rüstungsbereich. Deutschland hängt am Tropf staatlicher Nachfrage. Ohne den Mut zu echten Strukturreformen bleibt die Koalitionspolitik das, was sie ist: Flickwerk, das die Politikverdrossenheit im Land eher nährt als heilt.
In dieser Woche beschäftigt sich die Berliner Koalition mit Zuckersteuer, Plastiksteuer und einer Einkommensteuerreform, die wenig von dem einlöst, was sie verspricht. Das Ergebnis dürfte die Politikverdrossenheit im Land eher verschärfen als lindern.
Die neuen Verbrauchssteuern sind das sichtbarste Zeichen dieser Strategie. Nach dem umstrittenen Gesetzentwurf zur Zuckersteuer folgt nun der zur Plastiksteuer. Allein diese beiden Abgaben werden etwa 1000 Mitarbeiter in der öffentlichen Verwaltung beschäftigen. Hinzu kommen Pläne von Union und SPD, auch Alkohol und Tabak höher zu besteuern. Die offizielle Begründung lautet, dass die Deutschen dadurch seltener krank werden. Doch das Eigentliche ist deutlich prosaischer: Diese Steuern sollen Haushaltslöcher stopfen. Es geht um Geld, nicht um Gesundheit.
Was die Koalition als Einkommensteuerreform bezeichnet, verdient diesen Namen kaum. Für die meisten Arbeitnehmer reicht die geplante Entlastung nicht einmal aus, um die Verluste durch Inflation auszugleichen. Topverdiener zahlen sogar drauf. Von den im Koalitionsvertrag versprochenen "wirkungsvollen Entlastungen" bleibt wenig übrig. Dazu kommt: Während die Einkommensteuer sinken soll, steigen die Sozialabgaben. Das Ergebnis ist paradox – weniger Netto vom Brutto, nicht mehr.
Kanzler Friedrich Merz verbreitet in öffentlichen Auftritten Optimismus und verweist auf das prognostizierte Wirtschaftswachstum von 1,3 Prozent für dieses Jahr. Doch dieses Wachstum ist erkauft – durch schuldenfinanzierte Ausgabenprogramme, die langfristig nicht zu halten sind. Bereits 2028 droht der Rückfall in Stagnation. Die hohen Zinslasten im Bundeshaushalt werden die Wachstumschancen dauerhaft einengen.
Wie fragil die Lage tatsächlich ist, zeigte sich im August beim Einbruch der Auftragseingänge in der Industrie. Besonders im Rüstungsbereich gingen große Aufträge zurück. Das offenbart ein grundsätzliches Problem: Die deutsche Wirtschaft hängt am Tropf staatlicher Aufträge. Das ist keine nachhaltige Strategie.
Reformen bedeuten dem Wortsinn nach, Strukturen zum Besseren zu verändern. Doch Union und SPD trauen sich an die wirklichen Strukturprobleme zu wenig heran. Die Koalition verbringt ihre Zeit mit Klein-Klein – mit Steuern auf Zucker und Plastik, mit Reförmchen bei der Einkommensteuer. Das mag Haushaltslöcher stopfen. Gegen die großen Probleme hilft es nicht.
Citazioni salienti
Die Koalition verbringt zu viel Zeit mit Klein-Klein. Das aber hilft nicht gegen große Probleme.— FAZ-Analyse