En el Perú, donde los vínculos de poder y subordinación suelen tejerse dentro de las mismas oficinas que dictan las leyes, una joven trabajadora del Parlamento acusa al ex congresista Freddy Díaz de haberla abusado en su despacho del jirón Azángaro tras ofrecerle alcohol, en un hecho que la Fiscalía sitúa el 27 de julio de 2022. Ahora corresponde al juez supremo Juan Carlos Checkley decidir si el acusado debe esperar preso el avance de la investigación, una medida cautelar que no equivale a una condena. Su resolución, prevista para el lunes 16 de enero, medirá una vez más hasta dónde alcanza l
Juzgado Supremo resolverá el lunes pedido de prisión preventiva contra el ex congresista Freddy Díaz
Lo que se discute no es una condena, sino si Díaz espera preso
Entonces el lunes no se decide si es culpable, ¿verdad?
Correcto. El juez Checkley solo resolverá si Freddy Díaz va a prisión preventiva durante nueve meses mientras sigue la investigación.
¿Qué delitos le imputa la Fiscalía?
Violación de persona en estado de inconsciencia o imposibilidad de resistir y, de forma alternativa, violación sexual agravada. La formalizó la fiscal suprema Zoraida Avalos.
Aclaremos algo: los hechos son lo que la joven denunció. Que la invitó a beber en su oficina el 27 de julio de 2022 y abusó de ella es su versión ante el Ministerio Público; no hay una sentencia que lo establezca.
¿Sabemos qué argumentó cada parte?
No. El reporte dice que el juez escuchó a la Fiscalía, a la defensa y a la agraviada, pero no detalla sus argumentos. Tampoco sabemos qué piensa el juez.
Lo que sí hay es una fecha y una hora: lunes 16 de enero, 10:00 a. m., audiencia virtual.
¿Y la joven?
Se la identifica solo con iniciales, M.J.P.R. Trabajaba en el despacho del congresista, y eso explica el lugar de los hechos: el Congreso, en el jirón Azángaro.
Además, que Díaz sea ex congresista consta en la nota, pero esta no explica cómo ni cuándo dejó el cargo.
El Pulso
- La Fiscalía Suprema pide nueve meses de prisión preventiva para el ex congresista Freddy Díaz, acusado de violar a una trabajadora de su despacho.
- La denuncia describe una invitación a beber en su oficina y un abuso cometido mientras la joven se encontraba inconsciente.
- La acusación se formula de manera principal como violación de persona inconsciente y, alternativamente, como violación sexual agravada.
- El juez Juan Carlos Checkley ya escuchó a Fiscalía, defensa y agraviada, y todo queda en suspenso hasta su resolución.
- El lunes 16 de enero, a las 10:00 a. m., en audiencia virtual, se sabrá si el ex legislador queda preso o si el proceso sigue sin esa medida.
En el Perú, donde los vínculos de poder y subordinación suelen tejerse dentro de las mismas oficinas que dictan las leyes, una joven trabajadora del Parlamento acusa al ex congresista Freddy Díaz de haberla abusado en su despacho del jirón Azángaro tras ofrecerle alcohol, en un hecho que la Fiscalía sitúa el 27 de julio de 2022. Ahora corresponde al juez supremo Juan Carlos Checkley decidir si el acusado debe esperar preso el avance de la investigación, una medida cautelar que no equivale a una condena. Su resolución, prevista para el lunes 16 de enero, medirá una vez más hasta dónde alcanza la protección de quienes trabajan bajo la sombra del poder político.
El juez supremo Juan Carlos Checkley ya escuchó a todas las partes y fijó el lunes 16 de enero, a las 10:00 a. m., para anunciar en audiencia virtual si ordena prisión preventiva contra el ex congresista Freddy Díaz Monago. Antes de esa fecha, la Fiscalía Suprema, representada por la fiscal titular Zoraida Avalos, expuso su pedido de nueve meses de detención y formalizó la investigación preparatoria.
La acusación contra Díaz es de violación de persona en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir. De manera alternativa, se le imputa violación sexual agravada. La víctima sería una trabajadora del Parlamento que laboraba en su despacho.
La denuncia, presentada por una joven identificada como M.J.P.R., relata que el 27 de julio de 2022 el entonces congresista la llamó a su oficina en el jirón Azángaro, en el Cercado de Lima, le ofreció bebidas alcohólicas y luego abusó de ella mientras estaba inconsciente.
Lo que se resolverá el lunes es una medida cautelar y no una sentencia. Díaz aún no ha sido condenado, y el juez deberá decidir si debe permanecer preso mientras avanza la investigación o si el proceso continúa sin esa medida.
El juez supremo Juan Carlos Checkley ya escuchó a todas las partes y fijó la fecha: el lunes 16 de enero, a las 10:00 a. m., en una audiencia virtual, dará a conocer si ordena prisión preventiva contra el ex congresista Freddy Díaz Monago. La decisión pondrá fin a una audiencia en la que se expusieron las posiciones de la Fiscalía, de la defensa y de la parte agraviada.
El pedido llegó desde la Fiscalía Suprema, que solicita nueve meses de prisión preventiva. Quien lo sostiene es la fiscal suprema titular Zoraida Avalos, que además formalizó la investigación preparatoria contra el ex parlamentario. El caso se tramita ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo de Checkley.
La acusación es grave. Díaz está investigado por un presunto delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación de persona en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir. De forma alternativa, la Fiscalía le imputa el cargo de violación sexual agravada. En ambos casos, la víctima sería una trabajadora del Parlamento que laboraba en su despacho congresal.
La investigación nació de la denuncia de una joven identificada con las iniciales M.J.P.R., quien acudió al Ministerio Público. Según su relato, el 27 de julio de 2022 el entonces congresista la llamó a su oficina, ubicada en el jirón Azángaro, en el Cercado de Lima. Allí le habría ofrecido bebida alcohólica y después abusó sexualmente de ella mientras se encontraba inconsciente. Son hechos que la Fiscalía atribuye al ex legislador y que él deberá enfrentar en el proceso.
Conviene precisar en qué punto está el caso. Lo que se discute el lunes no es una condena ni una sentencia, sino una medida cautelar: si Díaz debe permanecer preso mientras avanza la investigación. El juez ha oído los argumentos de cada parte, pero su decisión aún no se conoce.
La audiencia del 16 de enero definirá si el ex congresista queda con prisión preventiva por los nueve meses que pide la Fiscalía o si el proceso continúa sin esa medida.
Citas Notables
El juez informó que emitirá su resolución el lunes 16 de enero a las 10:00 a. m. en audiencia virtual, tras escuchar a la Fiscalía, la defensa y la parte agraviada.— Juez supremo Juan Carlos Checkley (según el reporte)