Justiça dos EUA suspende ordem de Trump que barrava estudantes estrangeiros em Harvard

Estudantes internacionais já matriculados não sabem se poderão retornar ao campus após as férias de verão, e novos alunos enfrentam barreiras de entrada.
Sem ordem judicial, Harvard enfrentaria dano imediato e irreparável
A juíza Allison Burroughs suspendeu a ordem de Trump que barrava novos estudantes estrangeiros na universidade.
Mark

O que exatamente a juíza decidiu na quinta-feira?

Mimi

Ela impediu, por ora, que o governo aplique a ordem de Trump que barrava a entrada da maioria dos novos alunos internacionais de Harvard. Considerou que a universidade sofreria dano imediato e irreparável antes de as partes serem ouvidas.

Luke

Vale notar que é uma ordem de restrição temporária. Não é uma decisão sobre o mérito. Ninguém decidiu ainda se a medida é legal.

Mark

E qual é o argumento de Harvard?

Mimi

Que é retaliação. A universidade diz que o governo age em vingança por ela ter recusado exigências sobre governança, currículo e a ideologia de professores e alunos, o que seria protegido pela Primeira Emenda.

Luke

Isso é a tese de Harvard, não um fato estabelecido. Quem a sustenta é a parte interessada. O que a juíza aceitou, até agora, foi o risco de dano antes da audiência.

Mark

Harvard admite que o presidente tem algum poder nessa área?

Mimi

Sim. Reconhece que ele pode barrar um grupo inteiro de estrangeiros se for de interesse público, mas diz que não é o caso aqui.

Mark

Por que os estudantes estrangeiros pesam tanto?

Mimi

São 27% dos matriculados em 2024-2025 e uma fonte importante de receita. Além disso, os que já estudam lá não sabem se poderão voltar depois do verão.

Luke

E a ordem dizia que os vistos deles corriam risco, mas o texto fala em risco, não em revogação concreta. Também não sabemos o que Harvard dirá aos alunos, já que o estudante indiano ouvido disse não ter recebido nada.

  • A Casa Branca assinou uma ordem que barrava a maioria dos novos alunos internacionais de Harvard, em meio a uma escalada de cortes e ameaças.
  • Harvard responde afirmando que a medida é vingança por ter recusado exigências sobre governança, currículo e ideologia do corpo docente.
  • Uma juíza federal suspendeu a ordem por ora, mas o caso continua em análise e nenhuma decisão final foi tomada.
  • Estudantes internacionais, que somam 27% dos matriculados, seguem sem orientação e sem saber se poderão retornar após as férias de verão.

Num fim de semana de disputa entre poder político e saber acadêmico, uma juíza federal americana decidiu, ainda que de forma provisória, que a Casa Branca não pode impedir a entrada de novos estudantes estrangeiros em Harvard. Trata-se de mais um capítulo de um embate antigo, em que a universidade rejeita exigências sobre seu currículo, sua governança e seu corpo docente, e o governo responde com pressão crescente. Enquanto o processo segue na Justiça, quem atravessou oceanos para estudar ali vive a espera incômoda de quem não sabe se a porta da sala de aula voltará a se abrir.

Na quinta-feira (5), a juíza federal Allison Burroughs suspendeu temporariamente a mais recente ordem de Donald Trump contra Harvard. O texto, assinado pela Casa Branca na véspera, impedia a entrada da maioria dos novos estudantes estrangeiros da universidade e ainda ameaçava revogar os vistos dos alunos internacionais já matriculados.

Harvard reagiu depressa. A universidade incluiu a nova medida em uma ação que já tramitava na Justiça e afirmou que ela faz parte de uma campanha de retaliação. Segundo a instituição, o governo tenta punir a escola por ter recusado controlar sua governança, seu currículo e a ideologia de seu corpo docente e discente. A defesa reconhece que o presidente pode vetar a entrada de grupos de estrangeiros por interesse público, mas sustenta que, neste caso, a motivação foi a vingança.

A juíza concordou, ao menos provisoriamente, e afirmou que Harvard enfrentaria dano imediato e irreparável sem a suspensão. O caso segue em análise, e a disputa mais ampla, que já inclui bilhões de dólares em subsídios congelados, continua.

No campus de Cambridge, a incerteza já chega aos estudantes. Um aluno indiano da Kennedy School, que pediu anonimato, disse que todos esperavam um verão longo, mas ainda não receberam orientações. Outro estudante classificou a ordem como mais um exemplo de abuso de poder contra quem estuda numa universidade que se recusa a se submeter. Até que a Justiça decida, a pergunta de quem estuda em Harvard continua a mesma: poderei voltar depois das férias?

Na quinta-feira (5), uma juíza federal americana suspendeu temporariamente a mais recente ordem de Donald Trump contra Harvard: a que impedia a entrada no país da maioria dos novos estudantes estrangeiros da universidade. A decisão da magistrada Allison Burroughs veio um dia depois de a Casa Branca ter assinado o texto, na quarta-feira (4), e interrompe, por ora, um novo capítulo na disputa entre o presidente e uma das instituições de ensino mais prestigiadas do mundo.

A ordem presidencial ia além dos novos ingressantes. Ela dizia que os alunos internacionais já matriculados corriam o risco de ter o visto revogado. Em sua justificativa, afirmava que a conduta de Harvard a havia transformado em um destino inadequado para estudantes e pesquisadores estrangeiros.

Harvard reagiu rapidamente. A universidade modificou uma denúncia que já tramitava em um tribunal federal para incluir a nova medida, e argumentou que ela não era o primeiro esforço do governo para separar a instituição de seus estudantes internacionais. Segundo a universidade, trata-se de parte de uma campanha organizada e crescente de retaliações, em clara vingança pelo exercício de direitos protegidos pela Primeira Emenda ao rejeitar as exigências do governo de controlar sua governança, seu plano de estudos e a ideologia de seu corpo docente e de seus estudantes.

A defesa de Harvard reconhece um ponto: o presidente tem autoridade para proibir a entrada de todo um grupo de estrangeiros quando isso for considerado de interesse público. Mas sustenta que não é esse o caso. Para a universidade, a medida não foi tomada para proteger os interesses dos Estados Unidos, e sim para executar uma vingança do governo contra a instituição.

A juíza concordou, ao menos em caráter provisório. Ela determinou que a administração Trump não pode aplicar a ordem e afirmou que Harvard demonstrou que, sem uma ordem de restrição temporária, enfrentaria um dano imediato e irreparável antes que todas as partes pudessem ser ouvidas. Burroughs já havia bloqueado a tentativa anterior de Trump de impedir a matrícula de estudantes internacionais na instituição.

Harvard se tornou o principal alvo da ofensiva do presidente contra as grandes universidades do país. Ele as acusa de antissemitismo, por permitirem manifestações pró-palestina nos campi, e de impor políticas de diversidade, inclusão e igualdade, as chamadas DEI. Também as acusa de ter viés liberal. O governo já congelou cerca de US$ 3,2 bilhões (R$ 17,9 bilhões) em subsídios federais e contratos com a universidade, que integra a Ivy League, excluiu-a de futuros auxílios e ameaçou anular suas isenções fiscais.

Os estudantes estrangeiros são peça central nessa disputa: representaram 27% dos matriculados no ano acadêmico de 2024-2025 e são uma importante fonte de receitas. Em Cambridge, perto de Boston, a incerteza já chegou a quem estuda lá. Um estudante indiano da Harvard Kennedy School of Government, que pediu anonimato por medo de represálias, disse que todos sabiam que seria um verão longo, mas que ainda não havia recebido nenhuma orientação da universidade, algo que classificou como não surpreendente, embora preocupante.

Alfred Williamson, galês-dinamarquês do segundo ano de Física e Políticas Públicas, chamou a ordem de mais uma demonstração autoritária de abuso de poder, que pune alunos internacionais por estudarem em uma universidade que se recusa a se submeter às exigências da administração.

A suspensão é temporária e o caso segue em análise judicial. Até lá, os alunos estrangeiros de Harvard continuam sem saber se poderão voltar ao campus depois das férias de verão.

A medida faz parte de uma campanha organizada e crescente de retaliações do governo, em vingança pelo exercício de direitos da Primeira Emenda.
— Harvard, em denúncia ao tribunal federal
É mais uma demonstração autoritária de abuso de poder do governo, que pune alunos internacionais.
— Alfred Williamson, estudante de Física e Políticas Públicas em Harvard
Vuoi la storia completa? Leggi l'originale su Zero Hora ↗
Contattaci Domande frequenti