Irã ameaça atacar bases dos EUA em vizinhos caso seja atacado; Washington avalia ação militar

Governo iraniano reconhece cerca de 2.000 mortos e a ONG HRANA fala em 2.403 manifestantes mortos durante protestos.
Uma mudança de postura, não uma evacuação ordenada
Diplomata descreveu à Reuters a situação da base americana de Al Udeid, no Catar.
Mark

Por que a possível evacuação de Al Udeid chama tanta atenção?

Mimi

Porque é uma base americana grande no Catar, vizinho do Irã. Diplomatas dizem que ela deve ser esvaziada até a noite, o que sugere cautela diante de uma eventual retaliação.

Luke

Mas cuidado: um diplomata disse que não é uma evacuação ordenada e que desconhece o motivo. Isso é uma mudança de postura, não uma ordem confirmada.

Mark

E o ataque americano, é dado como certo?

Mimi

Não. O Wall Street Journal cita fontes da Casa Branca que o veem como mais provável do que improvável, e Trump avalia todas as opções.

Luke

Exatamente: é probabilidade atribuída a fontes, não decisão anunciada. O tipo de ação nem foi esclarecido.

Mark

Por que Arábia Saudita, Omã e Catar resistem?

Mimi

Temem pelo Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de um quinto do petróleo mundial. Os sauditas disseram a Teerã que não deixariam seu espaço aéreo ser usado.

Luke

Isso vem de autoridades árabes citadas pelo jornal, não de declaração pública dos governos. Os vizinhos ainda não se pronunciaram.

Mark

E as mortes nos protestos?

Mimi

Uma autoridade iraniana fala em cerca de 2.000; a ONG HRANA, em 2.403 manifestantes.

Luke

Os dois números não são comparáveis: um mistura manifestantes e segurança, e a ONG conta só manifestantes. Com o país sem internet há mais de cinco dias, nenhum é verificável de forma independente.

  • O canal direto entre Araghchi e Witkoff foi suspenso, deixando a diplomacia sem sua linha mais sensível.
  • Diplomatas indicam que a base de Al Udeid, no Catar, deve ser esvaziada, sem que haja uma ordem oficial de evacuação.
  • Trump não descarta ação militar, e fontes da Casa Branca afirmam que um ataque é mais provável do que improvável.
  • Arábia Saudita, Omã e Catar pressionam Washington, temendo o fechamento do Estreito de Ormuz e um choque no petróleo.
  • Os números de mortos variam entre cerca de 2.000 e mais de 2.400, e um apagão de internet impede a checagem independente.

Num momento em que as conversas diretas entre Washington e Teerã se rompem, a região do Golfo se vê diante de uma decisão que pode redesenhar sua estabilidade. Os protestos que começaram com comerciantes do bazar de Teerã contra a inflação e a queda do rial já somam milhares de mortos segundo estimativas divergentes, e a incerteza sobre o que virá a seguir pesa tanto quanto os fatos. Enquanto vizinhos árabes alertam que um ataque ameaçaria o petróleo que sustenta suas economias, a pergunta que se impõe é se a diplomacia ainda tem espaço ou se a história caminha para o confronto.

A comunicação direta entre Washington e Teerã foi interrompida nesta quarta-feira. Segundo a Reuters, o contato entre o chanceler iraniano Abbas Araghchi e o enviado americano Steve Witkoff foi suspenso, e no mesmo dia diplomatas afirmaram que a Base Aérea de Al Udeid, no Catar, deve ser esvaziada até a noite. Não se trata de uma evacuação ordenada, dizem eles, mas de uma mudança de postura, e nenhuma razão específica foi dada.

O governo Trump não revelou que ação planeja, mas não descarta um ataque, e fontes da Casa Branca consideram o cenário mais provável do que improvável. Do outro lado do Golfo, Arábia Saudita, Omã e Catar pedem a Washington que não intervenha, temendo que a queda do regime derrube os mercados de petróleo e a passagem por Ormuz, por onde passa cerca de um quinto do petróleo mundial.

Os protestos começaram com comerciantes do bazar de Teerã revoltados com a inflação e o colapso do rial, e se espalharam pelo país como a maior mobilização em três anos. Os números de mortos divergem: o governo reconhece cerca de 2.000, enquanto a ONG HRANA contabiliza 2.403 manifestantes. Com a internet cortada, a verdade chega fragmentada, e a dúvida sobre o próximo passo segue em aberto.

A comunicação direta entre Washington e Teerã foi interrompida nesta quarta-feira. Segundo a Reuters, que citou um militar sênior, o contato entre o chanceler iraniano Abbas Araghchi e o enviado especial dos EUA ao Oriente Médio, Steve Witkoff, foi suspenso.

No mesmo dia, diplomatas disseram à agência que a Base Aérea de Al Udeid, no Catar, pertencente às Forças Armadas americanas, deve ser evacuada até a noite. Um deles afirmou que se trata de uma mudança de postura, não de uma evacuação ordenada, e disse não ter conhecimento de que uma razão específica tenha sido dada. A embaixada dos EUA em Doha não se pronunciou de imediato, e o Ministério das Relações Exteriores do Catar não respondeu ao pedido de comentário. A lista de países contatados não foi divulgada. Os EUA mantêm grandes instalações em ao menos três nações da região: Al Udeid, no Catar, a base aérea de Al Dhafra, nos Emirados Árabes Unidos, e uma base naval no Kuwait. Os vizinhos do Irã não se manifestaram até agora.

Segundo o Wall Street Journal, o governo Trump não esclareceu que tipo de ação militar planeja, mas não descarta um ataque. Fontes da Casa Branca disseram ao jornal que um ataque é mais provável do que improvável. Trump avalia "todas as opções". Um funcionário da gestão afirmou que o presidente ouve várias opiniões, mas toma a decisão que considera melhor.

Os rivais árabes do Irã no Golfo Pérsico pressionam Washington para que não intervenha nos protestos. De acordo com autoridades árabes, Arábia Saudita, Omã e Catar dizem à Casa Branca que tentar derrubar o regime iraniano abalaria os mercados de petróleo e prejudicaria a economia americana e as deles. O temor central é a interrupção do tráfego de petroleiros no Estreito de Ormuz, passagem estreita na entrada do Golfo Pérsico por onde circula cerca de um quinto das remessas mundiais de petróleo. Os sauditas garantiram a Teerã que não se envolveriam em um eventual conflito e disseram que não permitiriam o uso de seu espaço aéreo pelo exército americano em ataques.

Do lado iraniano, o embaixador na ONU, Amir Saeid Iravani, enviou carta ao Conselho de Segurança e ao secretário-geral António Guterres. Acusou os EUA de incentivar a desestabilização política, "incitar a violência" e ameaçar a soberania do país. Escreveu que EUA e Israel têm responsabilidade legal direta pela perda de vidas civis, sobretudo entre jovens. A carta responde a uma publicação de Trump, que alertou que o governo iraniano "pagará um preço alto" por qualquer violência, prometeu aos iranianos que "a ajuda está a caminho" e disse que cancelaria reuniões com autoridades iranianas até que as mortes cessassem.

Os números de vítimas divergem. Uma autoridade iraniana falou à Reuters em "cerca de 2.000 mortos", no primeiro reconhecimento de baixas, atribuindo as mortes de manifestantes e de agentes de segurança a "terroristas". A ONG Human Rights Activists News Agency, liderada por advogados iranianos de direitos humanos, contabiliza 2.403 manifestantes mortos. A checagem é difícil: segundo a NetBlocks, o Irã está há mais de cinco dias sem internet fixa, dados móveis e chamadas telefônicas, e outros meios de comunicação também são cada vez mais visados.

Os protestos começaram em 28 de dezembro, com comerciantes do bazar de Teerã contra a inflação galopante e o colapso do rial. Ganharam contornos políticos e se espalharam por cidades do interior. São a maior mobilização em três anos, desde o movimento "Mulheres, Vida, Liberdade" de 2022-2023, desencadeado pela morte da estudante Mahsa Amini sob custódia, e um dos maiores desafios à República Islâmica desde 1979. O que se observa agora é se a postura em Al Udeid se confirma e se Washington decide agir.

Trata-se de uma mudança de postura e não de uma evacuação ordenada.
— Diplomata à Reuters
Os Estados Unidos e o regime israelense têm responsabilidade legal direta e inegável pela perda de vidas civis inocentes.
— Amir Saeid Iravani, embaixador do Irã na ONU
Quieres la nota completa? Lee el original en UOL Notícias ↗
Contáctanos FAQ