El objeto permaneció estacionario durante 45 minutos antes de desaparecer sin explicación
La Casa Blanca reposteó un video de junio 2024 mostrando un objeto brillante que cambió de forma e intensidad sobre agua en el noreste estadounidense. El Pentágono confirmó la autenticidad del material grabado con iPhone y señaló que el testigo es considerado altamente creíble por investigadores federales.
- Casa Blanca reposteó video el 12 de junio de 2026 referenciado como 'Orbs Over the Pond', 2024
- Avistamiento ocurrió en octubre de 2024 en el noreste de Estados Unidos a las 18:51 hora local
- Objeto flotó aproximadamente 2.700 pies sobre un estanque durante 45 minutos
- Pentágono confirmó autenticidad del video grabado con iPhone; testigo evaluado como altamente creíble por FBI
Estados Unidos divulgó un video autenticado por el Pentágono que muestra una esfera luminosa similar al plasma flotando sobre un estanque durante 45 minutos. El testigo fue evaluado como altamente creíble por el FBI.
El 12 de junio, Estados Unidos lanzó lo que describió como su tercera entrega de archivos sobre fenómenos anómalos no identificados. Entre el material divulgado había un video que rápidamente capturó la atención de redes sociales: una esfera luminosa flotando sobre un estanque, reposteada por la Casa Blanca bajo la referencia "FBI-UAP-PR003, 'Orbs Over the Pond', 2024". El objeto, descrito oficialmente como una "esfera similar al plasma", cambiaba de forma y brillo de manera intermitente mientras permanecía suspendido sobre el agua.
El avistamiento ocurrió en octubre de 2024 en el noreste de Estados Unidos, alrededor de las 18:51 hora local. Un testigo observó la fuente de luz flotando a aproximadamente 2.700 pies de distancia sobre un estanque. Lo que hizo particularmente extraño el fenómeno fue su comportamiento: en algunos momentos, la luz principal parecía dividirse en puntos luminosos más pequeños. Debajo del objeto principal había un segundo punto de brillo ubicado justo sobre la superficie del agua, que según la descripción oficial no parecía consistente con un simple reflejo.
Joel Valdez, secretario de prensa interino del Pentágono, ofreció los detalles técnicos del incidente cuando el video se viralizó. Explicó que la grabación fue realizada por un ciudadano privado utilizando un iPhone. El material fue posteriormente sometido a análisis por las autoridades estadounidenses, que confirmaron su autenticidad. Valdez aclaró que las imágenes divulgadas públicamente fueron recortadas únicamente para proteger la identidad del autor. "Aparte de esta medida de protección de la privacidad, no se han realizado ediciones, mejoras ni alteraciones al contenido visual", señaló el funcionario.
Uno de los aspectos que le dio peso a la investigación fue la evaluación del testigo. El FBI consideró al individuo que reportó el evento como altamente creíble, una valoración que el Pentágono destacó en su comunicado. Según el relato oficial, el objeto permaneció generalmente estacionario durante aproximadamente 45 minutos antes de desaparecer. El testigo tampoco reportó sonidos asociados al fenómeno, lo que añadió otra capa de misterio al caso.
A pesar de la autenticación oficial del video y la credibilidad atribuida al denunciante, las autoridades estadounidenses no ofrecieron una explicación definitiva sobre qué era exactamente la esfera luminosa observada aquella tarde. El caso continúa formando parte de los archivos de fenómenos anómalos no identificados divulgados por el Gobierno, sin resolución aparente.
Notable Quotes
Este video fue capturado por un ciudadano privado con un iPhone y posteriormente analizado y autenticado por el Gobierno de los Estados Unidos— Joel Valdez, secretario de prensa interino del Pentágono
Aparte de esta medida de protección de la privacidad, no se han realizado ediciones, mejoras ni alteraciones al contenido visual— Joel Valdez, Pentágono
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué el Pentágono decide autenticar y divulgar este video específicamente ahora, en 2026, cuando el avistamiento fue en 2024?
La divulgación forma parte de una serie de entregas de archivos sobre fenómenos anómalos que el Gobierno ha estado liberando de manera sistemática. No es un caso aislado, sino parte de una estrategia más amplia de transparencia.
¿Qué hace que este testigo sea "altamente creíble" según el FBI? ¿Qué criterios usan?
El comunicado no especifica los criterios exactos, pero el hecho de que el FBI lo haya evaluado así sugiere que pasó verificaciones de antecedentes, consistencia en su relato, y probablemente acceso a información que permitió corroborar detalles del evento.
El objeto cambió de forma y se dividió en puntos más pequeños. ¿Eso descarta explicaciones convencionales?
No necesariamente. Fenómenos como reflejos de luz, drones, globos meteorológicos o incluso ilusiones ópticas pueden producir efectos visuales similares. Lo que es inusual es que el Pentágono no ofrece ninguna explicación, ni siquiera una hipótesis.
¿Por qué proteger la identidad del testigo si el video ya está autenticado y es público?
Es una práctica estándar de seguridad. Incluso con un video verificado, revelar quién lo grabó podría exponerlo a atención no deseada, investigadores privados, o riesgos de seguridad personal.
¿El silencio del Pentágono sobre una explicación es más inquietante que el video mismo?
Probablemente. Un video sin contexto es solo una imagen. El silencio oficial sugiere que o bien no saben qué es, o saben pero no pueden decirlo. Ambas opciones generan más preguntas que respuestas.