Il partner perfetto? Ce lo troverà l'intelligenza artificiale, ma come assistente, non come giudice

Un seminario per addetti ai lavori, il Love Symposium, ha riunito qualche settimana fa figure professionali diverse con una domanda in comune: si possono usare l'intelligenza artificiale e le tecniche psicologiche per aiutare le persone a trovare l'anima gemella? Ne ha scritto a lungo il New York Times, e La Stampa riprende il racconto con il commento di Filippo Nimbi, sessuologo e professore associato all'Università degli Studi Ecampus.

La strada, ricorda l'articolo, è già stata aperta dalle app che organizzano incontri, per una notte o per progetti più impegnativi. Ora però sono in arrivo novità. Secondo Nimbi sistemi di questo tipo sono già operativi in paesi come Corea e Giappone e presto arriveranno anche in Italia. Non lo considera necessariamente un male, a una condizione: l'IA deve essere un assistente e non l'ideatore del progetto. Non dev'essere l'algoritmo a scegliere per noi, osserva, e questo criterio dovrebbe valere per qualunque applicazione dell'IA.

Il vantaggio, in effetti, è concreto. Gli algoritmi analizzano una gran quantità di dati, e le relazioni sono un fenomeno complesso in cui è difficile tenere conto di tutti i fattori in gioco.

Tra le novità citate dal New York Times c'è Keeper, una piattaforma che combina l'interazione fra IA e intervento umano. Promette di individuare in tempi rapidi tratti caratteriali e scelte di vita che sfuggono ai sistemi tradizionali, o che emergerebbero solo dopo una lunga frequentazione. Si parte da un'intervista approfondita, in cui l'utente elenca un gran numero di caratteristiche personali e di preferenze. Il meccanismo, nota l'articolo, ricorda quello dei vecchi matrimoni combinati, spesso fondati, come le prime agenzie matrimoniali, su affinità socioeconomiche.

Nimbi riconosce che in passato quel metodo poteva funzionare, perché le scelte di un potenziale partner erano più limitate e le aspettative diverse. Ma questi fattori, aggiunge, non vanno ignorati: un buon livello socioeconomico è spesso associato a un aspetto più gradevole, perché chi lo possiede ha più possibilità di prendersi cura di sé. Si ipotizza persino di inserire nel programma le foto degli ex per individuare tratti ricorrenti. Alcuni elementi, precisa il sessuologo, sono quantificabili e altri meno: se l'estetica preferisce un volto regolare, ci sono tratti, come un naso pronunciato in un uomo, che possiamo trovare attraenti a livello inconscio.

Resta un nodo di fondo: per orientare l'IA bisognerebbe sapere che cosa cerchiamo in un partner, per esempio se preferiamo qualcuno che ci somigli o un territorio sconosciuto. Per Nimbi l'ideale è una via di mezzo, con una certa affinità ma anche alcune differenze. Contano soprattutto la flessibilità, che permette di conciliare le divergenze, e la capacità di crescere insieme sostenendosi.

Tra le proposte più innovative ci sono algoritmi che orientano gli incontri fra persone potenzialmente compatibili, amplificandone la voce o illuminandole quando si trovano nello stesso locale. Un ricercatore dell'MIT studia invece cloni digitali di una possibile coppia, per verificarne le affinità in modo non traumatico, qualcosa di simile a ciò che accade in mondi artificiali come Second Life, osserva Nimbi.

Al Love Symposium Quinn Sure ha poi presentato un'app per favorire contatti amichevoli fra persone con interessi affini, così da valutarsi in modo più rilassato e meno stereotipato. Non vuole essere visto solo come un americano di origine asiatica non molto alto, ha spiegato al New York Times: se conosci qualcuno per giocare a tennis, puoi capire che sono una persona paziente e cordiale. È ciò che Nimbi consiglia ai suoi pazienti: frequentare persone nuove in base a interessi comuni per conoscersi senza ansia e aspettative eccessive. C'è infine chi studia relazioni con un partner virtuale creato da ChatGPT, ma l'articolo lo definisce un'altra storia.