Há séculos, o mundo aprendeu a se ver através de mapas que colocavam o hemisfério norte no alto e a Europa no centro — não por lei da física, mas por escolha de quem desenhava. Agora, às vésperas da COP-30 em Belém, o IBGE lança um mapa-múndi que inverte essa orientação, posicionando o Pará no coração do planeta. O gesto é simultaneamente técnico e político: lembra que o centro de um mapa é sempre uma decisão, e que decidir quem ocupa esse centro é, também, uma forma de narrar o mundo.
IBGE coloca Pará no centro do mundo em mapa para a COP-30
Não existe um acima ou abaixo no espaço
Mark
Por que o IBGE escolheu especificamente o Pará, e não apenas o Brasil como um todo?
Mimi
Porque a COP-30 está acontecendo em Belém. O mapa é um gesto de valorização do evento e do lugar onde ele ocorre. É uma forma de dizer: este é o centro do mundo neste momento.
Luke
Mas tecnicamente, qualquer ponto pode ser o centro. O que torna isso uma escolha política e não apenas uma opção cartográfica?
Mimi
Exatamente. É política. O IBGE está dizendo que o Sul Global, que o Brasil, que a Amazônia — representada pelo Pará — merece estar no centro da conversa sobre o futuro do planeta.
Mark
E por que isso gerou tanta polêmica quando fizeram com o Brasil em 2024?
Mimi
Porque desafia uma convenção que as pessoas aprenderam na escola e nunca questionaram. Quando você muda o mapa, você está mudando como as pessoas veem o mundo.
Luke
Mas o IBGE realmente consegue mudar como as pessoas veem o mundo com um mapa? Ou é mais um gesto simbólico?
Mimi
Provavelmente os dois. Um gesto, sim. Mas gestos importam quando vêm de uma instituição oficial. Eles legitimam uma perspectiva diferente.
Mark
Pochmann disse que a centralidade do Norte Global é expressão do eurocentrismo. Isso é verdade?
Luke
Historicamente, sim. Os mapas que usamos foram criados em um contexto de dominação europeia. Mas também é verdade que qualquer mapa é uma escolha, e nenhuma escolha é neutra.
Mimi
E agora o IBGE está fazendo uma escolha diferente. Está dizendo: vamos ver o mundo de outro ângulo.
Mark
Isso vai mudar algo de verdade?
Luke
Depende. Se as pessoas realmente começarem a questionar por que aprenderam que o norte fica em cima, talvez sim. Mas se for apenas um mapa para a COP e depois volta ao normal, é só um gesto.
Mimi
Mesmo que seja um gesto, gestos importam. Especialmente quando o mundo está discutindo como salvar o planeta.
Il Polso
- O IBGE divulgou um mapa-múndi com o Pará no centro e o hemisfério sul na parte superior, coincidindo com a realização da COP-30 em Belém.
- A iniciativa reacende uma polêmica de 2024, quando o instituto já havia centralizado o Brasil em um atlas escolar e foi acusado de introduzir viés ideológico no ensino de geografia.
- O presidente do IBGE, Márcio Pochmann, defende que as projeções tradicionais refletem um eurocentrismo histórico e que o reposicionamento acompanha a ascensão simbólica do Sul Global.
- Cartograficamente, a controvérsia é mais simples do que parece: não existe 'cima' ou 'baixo' no espaço, e países como Austrália e Nova Zelândia já adotam projeções alternativas há décadas.
- O debate revela que o verdadeiro ponto de tensão não é técnico, mas cultural — questionar uma convenção tão naturalizada que havia se tornado invisível.
Há séculos, o mundo aprendeu a se ver através de mapas que colocavam o hemisfério norte no alto e a Europa no centro — não por lei da física, mas por escolha de quem desenhava. Agora, às vésperas da COP-30 em Belém, o IBGE lança um mapa-múndi que inverte essa orientação, posicionando o Pará no coração do planeta. O gesto é simultaneamente técnico e político: lembra que o centro de um mapa é sempre uma decisão, e que decidir quem ocupa esse centro é, também, uma forma de narrar o mundo.
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística divulgou nesta terça-feira um mapa-múndi que posiciona o Pará no centro do planeta, invertendo a orientação tradicional: o hemisfério sul aparece na parte superior, o norte na inferior. A escolha é declaradamente simbólica — o IBGE apresenta o mapa como forma de valorizar Belém, sede da COP-30, conferência mundial sobre mudanças climáticas em curso em novembro.
Nas redes sociais, o órgão enquadrou a decisão como reconhecimento de Belém enquanto 'capital simbólica do Brasil' durante o evento, sugerindo que o tema da transição ecológica justa merecia estar visualmente no centro, não à margem de uma projeção convencional.
Não é a primeira vez que o instituto percorre esse caminho. Em 2024, a publicação de um atlas escolar com o Brasil centralizado gerou acusações de ideologização do ensino de geografia. O presidente do IBGE, Márcio Pochmann, respondeu às críticas argumentando que a centralidade histórica do Norte Global nos mapas reflete um projeto eurocentrista — e que reposicionar o Brasil acompanha a emergência geopolítica e simbólica do Sul Global.
Do ponto de vista técnico, a polêmica é menos dramática do que aparenta. Representar uma esfera em superfície plana exige distorção inevitável; não há 'cima' ou 'baixo' no espaço, e os hemisférios foram definidos por convenção humana, não por física. Austrália e Nova Zelândia produzem há tempos mapas que centralizam seus próprios territórios. Qualquer ponto do planeta pode ser o centro — é sempre uma escolha de perspectiva.
O que torna o gesto do IBGE controverso não é sua incorreção, mas sua visibilidade: ao reposicionar o Pará durante um momento de projeção internacional, a instituição transforma uma convenção naturalizada em decisão explícita — e é exatamente essa explicitação que incomoda.
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística divulgou nesta terça-feira um mapa-múndi que coloca o Pará no centro do planeta. A projeção inverte a orientação convencional: o hemisfério sul fica na parte superior, o hemisfério norte na inferior. O gesto é deliberado. O IBGE apresenta a iniciativa como forma de valorizar Belém, que sedia a COP-30, a conferência mundial sobre mudanças climáticas que está em andamento no mês de novembro.
Em comunicado nas redes sociais, o órgão enquadra a escolha como reconhecimento de Belém enquanto "capital simbólica do Brasil" durante o evento. A mensagem toca em algo maior: a ideia de que a transição ecológica justa e sustentável — o tema central da conferência — merecia estar visualmente centralizada, não à margem de um mapa tradicional.
Mas este não é o primeiro movimento do IBGE nessa direção. Em 2024, o instituto havia publicado uma versão atualizada do Atlas Geográfico Escolar que colocava o Brasil inteiro no centro da projeção. Aquela decisão gerou reação nas redes sociais, com críticos acusando o IBGE de introduzir uma visão ideológica no ensino de geografia. O debate não era pequeno: tocava em questões de poder, representação e como ensinamos as crianças a ver o mundo.
Márcio Pochmann, presidente do IBGE, respondeu às críticas com uma argumentação que vai além da cartografia técnica. Ele apontou que a centralidade histórica dos países do Norte Global nas projeções cartográficas reflete um projeto eurocentrista de modernidade ocidental. O reposicionamento do Brasil no mapa, segundo ele, acompanha a emergência do Sul Global — uma reorientação geopolítica e simbólica.
Tecnicamente, a questão é mais simples do que a polêmica sugere. Um mapa-múndi que representa uma esfera em uma superfície plana enfrenta um problema matemático inevitável: qualquer projeção envolve distorção. Não existe um "acima" ou "abaixo" no espaço. Os hemisférios norte e sul foram definidos por convenção, não por lei física. Qualquer ponto do planeta pode ser considerado o centro — é apenas uma escolha de perspectiva. Austrália e Nova Zelândia, por exemplo, há tempos produzem mapas nos quais seus territórios aparecem centralizados, uma prática que desafia a norma cartográfica estabelecida.
O que o IBGE faz, portanto, não é inventar uma falsidade. É questionar uma convenção que se tornou invisível — tão naturalizada que parecia verdade. Quando uma instituição estatal escolhe reposicionar o Brasil, ou agora o Pará, no centro de um mapa durante um momento de destaque internacional, está fazendo uma afirmação política disfarçada de técnica. E talvez seja exatamente isso que a torna controversa: não porque seja incorreta, mas porque torna visível algo que costumava estar oculto.
Citazioni salienti
A centralidade dos países do Norte Global nas projeções cartográficas é expressão do projeto eurocentrista de modernidade Ocidental. A emergência do Sul Global acompanha o reposicionamento do Brasil no mapa-mundi.— Márcio Pochmann, presidente do IBGE
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su O Estado de S. Paulo, ↗
General News