Iberoamérica responde a Sánchez con ausencias: la cumbre sin presidentes de izquierda y el coste de desdeñar al Rey

De los 19 jefes de Estado de países americanos invitados a la 30ª Cumbre Iberoamericana, solo siete se presentaron. Seis eran de derecha: los de Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Honduras y República Dominicana, un grupo que incluía a las opciones más radicales, las de Milei y Kast. El séptimo, el de Guatemala, es de centroizquierda. No acudió ningún presidente de izquierda.

El dato tiene su contexto. En este momento de ola derechista en la América Ibérica, solo otro país democrático además de México y Brasil está gobernado por la izquierda: Uruguay. Su presidente tampoco se sumó al encuentro. Es decir, la ausencia de la izquierda refleja en parte el mapa político actual de la región.

Para el análisis de ABC, sin embargo, ese aspecto ideológico no es lo más destacado de la cumbre en sí misma. Las ausencias de presidentes no son inhabituales. Lo importante, señala, es que la reunión se celebró y lo hizo en un clima de cooperación activa, con los 22 países participantes representados, si no por sus presidentes, sí por vicepresidentes o cancilleres.

La lectura cambia al mirar desde España. El texto sostiene que la lista de presentes arroja luz sobre la gestión del Gobierno: Pedro Sánchez cosecha, al final de su mandato, lo que ha sembrado. Atribuye a sus problemas de ego las dificultades en su relación con Felipe VI, y a ese modo de entenderse frente al monarca la decisión de rebajar las misiones que el Rey encabeza en América Latina.

El Rey, primero como Príncipe y luego como monarca, ha asistido prácticamente a todas las tomas de posesión de los presidentes iberoamericanos, en ocasiones varias al año. Son una oportunidad para conocer al nuevo mandatario, conversar con los presidentes vecinos que acuden y mantener a España como referente en la región.

Según el artículo, el Gobierno ha sido tacaño a la hora de arropar al Rey en esos viajes. No sostiene que deba ir el presidente del Gobierno, pero sí que el Ministerio de Exteriores debería priorizar la ocasión. La agenda del ministro Albares muestra, afirma, que solo acudió a la jura de un par de presidentes afines. En el resto de los casos envió al secretario de Estado para Iberoamérica y el Caribe o, a veces, a alguien de rango inferior.

Sánchez, además, se saltó la cumbre anterior. Normalmente está eximido de ir al inicio de los mandatos, pero sí tiene la responsabilidad de asistir a las cumbres, que se celebran cada dos años en un país distinto. España las puso en marcha en 1991 para ganar influencia en la región, concebidas como una especie de Commonwealth en la que aspira a ejercer con discreción un papel de pivote.

Por eso, recuerda el texto, buena parte del coste lo pagan los españoles: España aporta el 60% de los gastos de la Secretaría General Iberoamericana. De ahí que se espere que el Rey y el presidente del Gobierno estén a la altura de lo que el artículo considera un importante imperativo geopolítico del país. Se trata de un texto de opinión, y su tesis queda ahí: sin presencia de Exteriores en las tomas de posesión, el Gobierno se queda sin interlocutores amigos.