IA predice riesgo de muerte en cáncer analizando una selfie, según estudio en The Lancet

Pacientes con cáncer sometidos a radioterapia presentan diferencias en supervivencia según indicadores de envejecimiento biológico detectados por IA.
Una fotografía podría revelar lo que el ojo humano no puede ver
Los algoritmos de IA detectan patrones faciales que se correlacionan con envejecimiento biológico y supervivencia en pacientes oncológicos.
Mark

¿Cómo es posible que una fotografía del rostro prediga cuánto tiempo vivirá alguien con cáncer?

Mimi

El algoritmo fue entrenado con millones de imágenes faciales. Aprendió a detectar patrones visuales que se correlacionan con el envejecimiento biológico y, en pacientes con cáncer, esos patrones se asocian con la supervivencia.

Luke

Pero ¿qué patrones exactamente? El artículo dice que FAHR-FaceAge mira los pliegues faciales y FAHR-FaceSurvival mira debajo de los ojos. ¿Eso es suficiente para explicar por qué funciona?

Mark

¿Entonces el algoritmo está detectando algo que los médicos no ven?

Mimi

Posiblemente. O está viendo lo que los médicos ven pero de una manera más consistente y cuantificable. El punto es que cuando el sistema calcula una edad biológica cinco años mayor que la edad real, eso se correlaciona con un riesgo de muerte 21 por ciento más alto.

Luke

Correlación, sí. Pero ¿causa? ¿El envejecimiento facial causa la muerte, o ambos son síntomas de algo más profundo que el algoritmo no está capturando realmente?

Mark

¿Cuál es la diferencia entre los dos algoritmos que desarrollaron?

Mimi

Uno estima la edad biológica primero, luego usa eso para predecir supervivencia. El otro salta directamente a predecir supervivencia sin pasar por la edad. Y el segundo funcionó mejor: triplicó la mortalidad en el grupo de alto riesgo.

Luke

Triplicó en comparación con qué grupo exactamente. ¿Cuál era el tamaño de esos grupos? ¿Cuántos pacientes estamos hablando?

Mark

¿Qué tan estable es el sistema? ¿Funciona si cambio la iluminación o me maquillo?

Mimi

Los investigadores probaron eso. El modelo se mantiene relativamente estable ante cambios de iluminación, expresiones, posiciones del rostro e incluso maquillaje. Aunque la rinoplastia sí produjo algunos cambios.

Luke

Relativamente estable es vago. ¿Cuánta variación hay? ¿Es suficientemente pequeña para que sea clínicamente útil, o es lo bastante grande como para generar falsos positivos?

Mark

¿Qué dicen los expertos sobre esto? ¿Están convencidos?

Mimi

Hay entusiasmo pero también cautela. Hugo Aerts dice que es la primera vez que se demuestra esto. Pero otros, como Cerdá Alberich, advierten que falta saber qué información biológica captura realmente el sistema y qué aporta más allá de lo que ya sabemos.

Luke

Exacto. Encontraron una correlación. Pero ¿es útil clínicamente? ¿Cambiaría las decisiones de tratamiento? ¿O es un hallazgo interesante que no añade nada a lo que los médicos ya pueden hacer?

  • Pacientes oncológicos que aparentan más de cinco años por encima de su edad real enfrentan un riesgo de muerte 21% mayor, según los algoritmos, lo que convierte una fotografía cotidiana en un dato clínico de peso.
  • El sistema FAHR-FaceSurvival triplicó la mortalidad observada en el grupo de mayor riesgo frente al de menor riesgo, incluso al controlar por edad, sexo, tipo de cáncer y tratamiento.
  • Los investigadores advierten que aún no se sabe con certeza qué información biológica subyacente captura la IA, ni si aporta valor real más allá de los indicadores médicos ya disponibles.
  • La tecnología podría aplicarse para evaluar fragilidad antes de tratamientos intensivos en pacientes mayores, acercando la oncología a decisiones más personalizadas y menos dependientes del juicio subjetivo.
  • El camino desde el laboratorio hasta la práctica clínica exige más validación: la promesa es real, pero los expertos insisten en que esta es apenas la primera piedra de un edificio aún por construir.

Desde tiempos remotos, los médicos han leído la salud en el rostro humano; ahora, investigadores de Mass General Brigham han formalizado esa intuición antigua con inteligencia artificial entrenada en decenas de millones de imágenes. Sus algoritmos estiman el envejecimiento biológico y predicen la supervivencia de pacientes con cáncer a partir de una simple fotografía facial, con asociaciones estadísticas que desafían lo que creíamos posible con tan poco. El hallazgo, publicado en The Lancet Digital Health, no promete reemplazar al médico, sino ofrecerle un espejo más preciso con el que mirar a sus pacientes.

Una fotografía del rostro guarda secretos que el ojo humano no puede descifrar. Investigadores de Mass General Brigham, en Estados Unidos, entrenaron algoritmos de inteligencia artificial con más de 40 millones de imágenes faciales para extraer esa información oculta. Los resultados, publicados en The Lancet Digital Health, sugieren que estos sistemas pueden estimar el envejecimiento biológico de una persona y predecir cuánto tiempo vivirá un paciente diagnosticado con cáncer.

El equipo desarrolló dos herramientas. La primera, FAHR-FaceAge, calcula la edad biológica a partir de rasgos faciales con un margen de error promedio de 5,1 años. Al aplicarla a pacientes oncológicos en radioterapia, la diferencia saltó a cerca de siete años, señal de un envejecimiento acelerado. Esa brecha resultó predictiva: quienes aparentaban cinco o más años por encima de su edad real mostraron un riesgo de muerte 21% superior; quienes aparentaban menos, un riesgo 17% inferior. La segunda herramienta, FAHR-FaceSurvival, analiza directamente la fotografía para estimar mortalidad sin pasar por la edad biológica. Entrenada con más de 34.000 imágenes de pacientes con cáncer, el grupo de mayor riesgo registró una mortalidad más de tres veces superior al de menor riesgo.

Ambos sistemas se enfocan en regiones faciales distintas: pliegues nasolabiales, frente y sienes en un caso; zona bajo los ojos y puente nasal en el otro. Hugo Aerts, coautor principal, describió el hallazgo como la primera demostración de que una IA puede predecir supervivencia oncológica desde una simple fotografía. Raymond Mak, investigador principal, aclaró que el objetivo es hacer más cuantitativa y consistente la evaluación de salud, apoyando decisiones personalizadas sin sustituir el criterio médico.

Los expertos celebran la escala del análisis pero advierten que quedan preguntas fundamentales: qué información biológica captura realmente el sistema y cuánto añade a lo que ya se sabe. 'Es una primera piedra', resumió Cerdá Alberich. 'Aporta evidencia prometedora, pero falta saber cómo interpretamos esa señal y qué aporta más allá de lo que ya conocemos.' La tecnología abre una puerta hacia la medicina personalizada en oncología, aunque el trayecto desde el laboratorio hasta la clínica exige aún más investigación y validación.

Una fotografía del rostro contiene información sobre la salud que el ojo humano no puede detectar. Investigadores de Mass General Brigham, en Estados Unidos, han entrenado algoritmos de inteligencia artificial con más de 40 millones de imágenes faciales para extraer esa información oculta. El resultado, publicado en The Lancet Digital Health, sugiere que estos sistemas pueden estimar cuánto ha envejecido biológicamente una persona y, más sorprendentemente, predecir cuánto tiempo vivirá un paciente diagnosticado con cáncer.

El equipo desarrolló dos herramientas complementarias. La primera, llamada FAHR-FaceAge, calcula la edad biológica a partir de los rasgos faciales. Para entrenarla, utilizaron 743.152 fotografías de personas cuya edad real conocían. Cuando probaron el sistema con imágenes nuevas, la diferencia entre la edad real y la que el algoritmo estimaba fue de 5,1 años en promedio. Pero algo más interesante ocurrió cuando lo aplicaron a pacientes con cáncer que recibían radioterapia: la diferencia promedio saltó a cerca de siete años. Los investigadores interpretaron esto como una señal de envejecimiento biológico acelerado, posiblemente relacionado con la enfermedad o el tratamiento.

Esa diferencia de edad resultó predictiva. Entre los pacientes oncológicos tratados con radioterapia, aquellos cuya apariencia facial sugería una edad al menos cinco años mayor que su edad real presentaron un riesgo de muerte 21 por ciento superior durante un seguimiento promedio de cuatro años. En el extremo opuesto, quienes aparentaban al menos cinco años menos tuvieron un riesgo 17 por ciento inferior. La segunda herramienta, FAHR-FaceSurvival, saltó un paso intermedio. En lugar de estimar edad biológica, analiza la fotografía facial directamente para calcular el riesgo de mortalidad. Fue entrenada con 34.363 imágenes de pacientes con cáncer junto con datos sobre su evolución. Los resultados fueron contundentes: el grupo clasificado con mayor riesgo mostró una mortalidad superior al triple de la registrada en el grupo de menor riesgo, incluso después de ajustar por edad, sexo, tipo de cáncer y características del tratamiento.

Aunque ambos sistemas parten del mismo modelo base, no analizan exactamente las mismas regiones faciales. FAHR-FaceAge se enfoca en los pliegues que van desde la nariz hasta las comisuras de la boca, la frente y las sienes. FAHR-FaceSurvival concentra parte de su análisis en la región debajo de los ojos y alrededor del puente nasal. Hugo Aerts, coautor principal del estudio, describió el hallazgo como un paso adelante en el reconocimiento de la salud mediante inteligencia artificial facial. "Hasta donde sabemos, esta es la primera demostración de que un modelo de IA puede predecir directamente la supervivencia al cáncer a partir de una simple fotografía", afirmó. Aerts también señaló que el modelo general, entrenado con decenas de millones de imágenes, puede adaptarse para identificar diferentes indicadores de salud sin necesidad de desarrollar cada algoritmo desde cero.

Raymond Mak, oncólogo radioterápico de Mass General Brigham e investigador principal, aclaró el propósito de la tecnología: hacer más cuantitativa, consistente y escalable la evaluación de la salud a partir de una fotografía, de forma que apoye decisiones personalizadas sin reemplazar el juicio médico. Un posible uso sería evaluar la fragilidad de los pacientes antes de indicar tratamientos intensivos como cirugía, radioterapia o terapias sistémicas, especialmente en personas mayores. Los investigadores también comprobaron que las estimaciones de edad se mantenían relativamente estables ante variaciones comunes en las fotografías: cambios de iluminación, expresiones faciales, posiciones del rostro y uso de maquillaje. El modelo mostró poca variación incluso después de cirugías plásticas, aunque la rinoplastia produjo algunos cambios.

El análisis encontró asociaciones entre una apariencia facial biológicamente más envejecida y ciertos hábitos como tabaquismo, consumo excesivo de alcohol y uso de drogas. Sin embargo, los investigadores advierten que estos resultados no permiten establecer por sí solos que esos factores expliquen las señales identificadas por la IA. La relación entre rasgos faciales y salud no es completamente nueva. En 2022, un equipo encabezado por Esteller publicó un trabajo que encontró similitudes genéticas entre personas con rostros parecidos, sugiriendo una posible conexión entre apariencia y predisposición a enfermedades. Pero ese estudio no demostraba que los rasgos faciales pudieran usarse como prueba diagnóstica.

Los expertos consultados advierten que aún quedan preguntas sin responder. Es necesario determinar qué información biológica captura realmente el sistema y cuánto puede mejorar las evaluaciones médicas que ya se utilizan. Cerdá Alberich señaló que el aporte principal del nuevo estudio reside en la escala del análisis y en la evidencia que suma sobre el potencial pronóstico de las imágenes faciales. "Es una primera piedra y aporta evidencia prometedora sobre el valor pronóstico de la información facial. Podemos pensar que una foto podría ser útil porque se asocia con mortalidad o supervivencia. Pero falta saber cómo interpretamos esa señal y qué aporta más allá de lo que ya conocemos", concluyó. La tecnología abre una puerta hacia la medicina personalizada en oncología, pero el camino desde el laboratorio hasta la clínica requiere aún más investigación y validación.

Esta es la primera demostración de que un modelo de IA puede predecir directamente la supervivencia al cáncer a partir de una simple fotografía
— Hugo Aerts, coautor principal del estudio
Nuestro objetivo es hacer más cuantitativa, consistente y escalable la evaluación de la salud a partir de una fotografía, de forma que apoye decisiones personalizadas, no que sustituya el juicio médico
— Raymond Mak, oncólogo radioterápico de Mass General Brigham
Quieres la nota completa? Lee el original en La Nación ↗
Contáctanos FAQ