Dopo ore di controlli incrociati, la Direzione investigativa antimafia ha voluto chiarire ciò che temeva fosse già smarrito: secondo la sua versione, gli aggressori non avrebbero portato via nulla di riservato, ma soltanto materiali già affissi sul proprio sito istituzionale, visibili a chiunque. È una rassicurazione che pesa, perché in un organismo che vive di segreti la distinzione tra ciò che è pubblico e ciò che è protetto è tutto. Per ora resta la parola dell'agenzia colpita, mentre il resto della vicenda rimane sospeso in attesa di riscontri indipendenti.
Hacker contro la DIA: «Acquisiti solo dati già pubblici dal nostro sito»
Gli hacker avrebbero preso solo ciò che era già pubblico
Mark
Partiamo dal punto: che cosa dice esattamente la DIA?
Mimi
Che dopo ore di controlli incrociati nessun dato protetto è uscito dai suoi sistemi. Gli hacker avrebbero preso solo ciò che era già pubblicato sul sito.
Mark
Quindi l'attacco c'è stato, ma sarebbe stato quasi innocuo?
Luke
Attenzione: «quasi innocuo» è una nostra deduzione. L'agenzia dice solo che i dati acquisiti erano pubblici. Non sappiamo se gli aggressori abbiano tentato altro.
Mimi
Giusto. E la differenza tra dati protetti e dati pubblici è il cuore della precisazione, perché per un organismo antimafia la prima categoria sarebbe molto più grave.
Mark
Chi ha verificato?
Luke
La stessa DIA. Nel materiale che abbiamo non c'è una verifica indipendente.
Mark
Cosa manca?
Mimi
Chi sono gli hacker, come sono entrati, quando, e quanti dati hanno preso.
Luke
Aggiungo: non sappiamo nemmeno se ci sia stata una rivendicazione. Finché non si chiarisce l'origine dell'intrusione, la versione ufficiale resta una versione ufficiale, non un fatto accertato da terzi.
Il Polso
- Una notizia di intrusione informatica ha fatto temere che fossero finiti in mani estranee dati di un organismo antimafia.
- La DIA interviene con una precisazione per frenare l'allarme e distinguere il materiale pubblico da quello protetto.
- Le verifiche incrociate condotte dall'agenzia puntano a escludere qualsiasi esfiltrazione di informazioni riservate.
- Restano senza risposta l'identità degli aggressori, il momento dell'intrusione e il modo in cui sono entrati.
- La versione ufficiale è ancora priva di conferme esterne e attende che nuovi accertamenti la confermino.
Dopo ore di controlli incrociati, la Direzione investigativa antimafia ha voluto chiarire ciò che temeva fosse già smarrito: secondo la sua versione, gli aggressori non avrebbero portato via nulla di riservato, ma soltanto materiali già affissi sul proprio sito istituzionale, visibili a chiunque. È una rassicurazione che pesa, perché in un organismo che vive di segreti la distinzione tra ciò che è pubblico e ciò che è protetto è tutto. Per ora resta la parola dell'agenzia colpita, mentre il resto della vicenda rimane sospeso in attesa di riscontri indipendenti.
La Direzione investigativa antimafia ha diffuso una precisazione dopo ore di controlli sull'attacco hacker che l'ha colpita. Secondo l'agenzia, nessun dato protetto sarebbe stato sottratto: gli aggressori avrebbero acquisito soltanto informazioni già pubblicate sul sito istituzionale, accessibili a chiunque.
La smentita nasce per correggere l'impressione, circolata sui siti web nelle ore precedenti, che fossero finite in mani sbagliate informazioni sensibili. La distinzione proposta dalla DIA è netta: da un lato i dati riservati, che per un organismo investigativo avrebbero un peso enorme; dall'altro i contenuti pubblici, gli unici che secondo l'ente sono stati toccati.
La versione disponibile dell'articolo lascia però molte domande aperte. Non si conoscono l'identità degli hacker, l'eventuale rivendicazione, il momento esatto dell'intrusione né il volume dei dati coinvolti, e non è chiaro come siano entrati nei sistemi. La rassicurazione resta una dichiarazione dell'agenzia stessa, basata sulle sue verifiche, senza conferme indipendenti. Resta da capire l'origine dell'intrusione e se gli accertamenti futuri confermeranno che la porta violata dava soltanto su ciò che era già pubblico.
La Direzione investigativa antimafia ha diffuso una precisazione dopo ore di controlli e verifiche incrociate sull'attacco hacker che l'ha riguardata: nessun dato protetto sarebbe stato esfiltrato. Quello che gli aggressori avrebbero acquisito, secondo l'agenzia, sono soltanto informazioni già pubblicate sul suo sito istituzionale e dunque accessibili a chiunque.
È la versione ufficiale della DIA, ed è su questa che si regge, per ora, l'intero quadro. La notizia dell'attacco era circolata nelle ore precedenti sui siti web, e la precisazione dell'agenzia arriva a correggere l'impressione che fossero state sottratte informazioni sensibili. Il comunicato parla di verifiche condotte in modo incrociato, cioè di controlli ripetuti prima di arrivare a una conclusione.
La distinzione che l'agenzia propone è netta. Da una parte ci sono i dati protetti, quelli che per natura di un organismo investigativo antimafia avrebbero un peso enorme se finissero in mani sbagliate. Dall'altra ci sono i contenuti che l'ente stessa mette online per il pubblico. Secondo la DIA, solo questa seconda categoria è stata toccata.
Del testo originale dell'articolo, nella versione disponibile, è leggibile solo l'attacco: il resto della pagina è occupato da un avviso sull'accesso con l'abbonamento. Mancano quindi dettagli che il lettore vorrebbe avere, come l'identità degli hacker, l'eventuale rivendicazione, il momento esatto dell'intrusione e il volume dei dati coinvolti. Non sono state fornite nemmeno indicazioni su come gli aggressori siano entrati nei sistemi.
Per questo la rassicurazione va letta per quello che è: una dichiarazione dell'agenzia colpita, basata sulle sue stesse verifiche. Non c'è, nelle informazioni disponibili, una conferma indipendente da parte di esperti esterni o di altre autorità.
Resta da chiarire l'origine dell'intrusione e se ulteriori accertamenti confermeranno la ricostruzione della DIA, secondo cui la porta violata dava soltanto su ciò che era già pubblico.
Citazioni salienti
Nessun dato protetto è stato esfiltrato.— Direzione investigativa antimafia
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Corriere Roma ↗
World & Diplomacy