Graviano in tribunale: 'Mio nonno in società con Berlusconi negli anni '70'

Giuseppe Graviano, il boss mafioso condannato per stragi, si è presentato come testimone nell'aula del tribunale di Firenze dove si celebra il processo a Salvatore Baiardo, un ex gelataio. Lì ha raccontato una storia di denaro e affari che risale a mezzo secolo fa: suo nonno, Filippo Quartararo, ricco commerciante di ortofrutta a Palermo, insieme ad altri imprenditori siciliani, avrebbe investito venti miliardi di lire in una società del nord Italia. Era il 1969, forse il 1970. E tra i soci, ha detto Graviano, c'era un giovane Silvio Berlusconi, che mise quattro o cinque miliardi di lire. Non era ancora l'imprenditore celebre che il paese avrebbe conosciuto.

Graviano ha parlato senza circonlocuzioni. Ha detto ai pubblici ministeri Leopoldo De Gregorio e Lorenzo Gestri di sapere dell'esistenza di una carta privata che regolava questi investimenti, un documento firmato da Berlusconi stesso. Quando suo padre fu ucciso nel 1982, il nonno lo coinvolse in questa vicenda e gli rivelò l'esistenza di quella scrittura. Ma dove sia finita, Graviano ha detto di non saperlo. Suo cugino Salvatore, che seguiva l'investimento, era morto.

Ha confermato tre incontri con Berlusconi. Il primo nel 1982 a Milano, insieme al nonno Quartararo e al cugino. Un secondo nel 1986. Un terzo a dicembre 1993, sempre a Milano, per sistemare tutto. Graviano ha sostenuto di non aver mai ricevuto i proventi di questi presunti investimenti, ma dall'udienza è emerso che lui e i parenti avrebbero chiesto conto al Cavaliere di come procedevano le cose, anche quando si trattava di scegliere le persone da inserire nella società.

La deposizione, però, è stata costellata di vuoti. Graviano ha detto molte volte di non ricordare. Ha negato di aver conosciuto Marcello Dell'Utri, smentendo così la testimonianza di Giovanni Brusca. Ha negato di aver mai parlato di un orologio da cinquecento milioni di lire al polso del Cavaliere. Ha negato rapporti con Matteo Messina Denaro. Ha definito una falsità una foto che lo ritraeva insieme a Berlusconi e a un generale Delfino che dice di non conoscere. Ha detto di aver sentito molte bugie in televisione.

Il processo a Baiardo ruota intorno a una questione più ristretta: l'ex gelataio, nel 1991, quando Graviano era latitante, lo aveva aiutato a trovare case a Omegna, in provincia di Novara, affittandole a nome proprio. Baiardo si sarebbe occupato anche di un eventuale acquisto di uno o due appartamenti. I pubblici ministeri hanno suggerito che centoventcinque milioni di lire, utilizzati per questi affitti, provenissero dai proventi della società con Berlusconi. Graviano non era certo dell'importo esatto, ma ha risposto che in parte il denaro veniva dalle restituzioni che Berlusconi faceva a suo cugino Salvatore per gli investimenti del nonno.

La reazione della famiglia Berlusconi è stata immediata e durissima. Marina Berlusconi ha accusato il tribunale di Firenze di aver capovolto la giustizia. Ha detto che un boss mafioso si era travestito da pubblico ministero per rilanciare accuse infami senza il minimo contraddittorio, e che gli era stato permesso di trascinare sul banco degli imputati chi non poteva difendersi. Ha definito il processo Baiardo un monumento all'ipocrisia giudiziaria. Ha aggiunto che Baiardo era solo un pretesto: i veri imputati erano suo padre Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri, costretti a un processo surrettizio.

Forza Italia ha risposto con la stessa durezza. Antonio Tajani, il leader del partito e vicepremier, si è detto indignato dalle accuse infamanti formulate senza contraddittorio. Ha visto in tutto questo un segno di accanimento giudiziario che andava oltre la morte e minava lo Stato di diritto. La deposizione di Graviano, con i suoi vuoti di memoria e le sue smentite su dettagli cruciali, ha lasciato aperte molte domande sulla solidità delle accuse nel processo Baiardo.