Glucksmanns Kampf um Mélenchons junge Wähler

Raphaël Glucksmann verließ die Wahlveranstaltung in Belleville als klarer Sieger. Der 46-jährige Europaabgeordnete hatte sich in der Vorwahl der gemäßigten Linken durchgesetzt – gut zwei Drittel der teilnehmenden Parteimitglieder und Sympathisanten stimmten für ihn, und das bereits im ersten Wahlgang. Es war ein deutliches Mandat für seinen Kurs: eine klare Abgrenzung von Jean-Luc Mélenchon und dessen linkspopulistischer Bewegung La France Insoumise, statt einer Zusammenarbeit mit ihr. Doch kaum hatte Glucksmann das Lokal verlassen, schüttete ihm ein Unbekannter Mehl über den Kopf. Am nächsten Morgen forderte er Mélenchon auf, sich von solchen Übergriffen zu distanzieren – eine Forderung, die die Spannung zwischen den beiden Lagern der französischen Linken sofort offenbarte. Ob der Angreifer tatsächlich zu Mélenchons Anhängern gehörte, blieb ungeklärt. Doch die Episode zeigte bereits, worum es in den kommenden Wochen gehen würde: Wie kann Glucksmann die Wähler Mélenchons für sich gewinnen, wenn er gleichzeitig eine Zusammenarbeit mit dessen Bewegung ablehnt?

Glucksmanns Sieg war auch ein Votum gegen seinen Hauptkontrahenten Olivier Faure, den Chef der Sozialistischen Partei, der die Tür für eine Zusammenarbeit mit der LFI offenhalten wollte. Die frühere Präsidentschaftskandidatin Ségolène Royal hatte Glucksmanns Bewerbung um den Élysée scharf kritisiert und ihn mit einem "Praktikanten" verglichen, dem es an Regierungserfahrung und kommunaler Verwaltungspraxis mangele. Glucksmann kommt nicht einmal aus der Sozialistischen Partei, sondern von der kleineren Bewegung Place publique. Die Sozialisten setzen damit auf einen Außenseiter, um aus ihrer Bedeutungslosigkeit herauszukommen – bei der letzten Präsidentenwahl 2022 war Anne Hidalgo mit nur 1,75 Prozent der Stimmen kläglich gescheitert.

Doch Glucksmanns Vorwahlsieg täuscht über seine schwierige Ausgangslage hinweg. Eine Umfrage vom Montag zeigte ihn bei zehn bis elf Prozent der Wählerstimmen, während Mélenchon, der 75-jährige Rivale, auf 18 Prozent kam – deutlich näher an einem Einzug in die Stichwahl. Die Befragung war allerdings vor Glucksmanns Nominierung durchgeführt worden und berücksichtigte keinen möglichen Schub durch seinen Vorwahlsieg.

Besonders groß ist Glucksmanns Herausforderung bei jungen Wählern. Eine Ipsos-Erhebung vom September zeigte, dass Mélenchon bei den unter 25-Jährigen 41 Prozent der Wahlabsichten erreichte – mit Glucksmann als Kandidat der Sozialdemokraten und Édouard Philippe als einzigem Bewerber des politischen Zentrums. Marine Le Pen kam in dieser Altersgruppe auf 20 Prozent. Mélenchon suchte gezielt den Schulterschluss mit protestierenden Schülern, solidarisierte sich mit ihrer Bewegung und forderte ein Wahlrecht ab 16 sowie die Abschaffung des umstrittenen Hochschulzulassungsverfahrens Parcoursup. Auf der Linken dominiert er bei den Jungen bislang unangefochten.

Der Politikwissenschaftler Antoine Bristielle unterschied in einer Analyse für die Fondation Jean-Jaurès zwischen einem festen LFI-Kern und einer beweglicheren linken Wählerschaft. Die besonders treuen Anhänger Mélenchons sind demnach häufig jung, großstädtisch und gut ausgebildet – allerdings unter finanziellem Druck. Vier von zehn leben in Haushalten mit weniger als 2000 Euro Nettoeinkommen im Monat. Doch es gibt auch eine andere Gruppe: knapp ein Drittel der untersuchten linken Wählerschaft, denen ein Sieg der Linken wichtiger ist als die Bindung an eine bestimmte Partei. Fast die Hälfte dieser Gruppe ist jünger als 35 Jahre, und sie stehen Sozialisten, Grünen und der LFI offen gegenüber. Ihnen sind Umverteilung und ein aktiver Staat wichtig, aber sie wünschen sich mehrheitlich kompromissbereite Politiker.

Glucksmann bietet diesen Wählern ein anderes Profil an. Er will Arbeitseinkommen durch eine Senkung der Sozialabgabe CSG entlasten und dafür Erbschaften von mehr als zwei Millionen Euro stärker besteuern. Er präsentiert sich als überzeugter Anhänger der europäischen Integration, die Mélenchon kritisch sieht. Sein politisches Profil verbindet soziale Forderungen mit außenpolitischen Positionen, die auch Wähler aus Macrons Lager ansprechen können – etwa seine entschiedene Unterstützung Kyjiws. Mélenchons LFI befürwortet militärische Unterstützung der Ukraine nur unter Bedingungen: Sie müsse zunächst demokratisch debattiert werden, dürfe keine Angriffe tief im russischen Staatsgebiet ermöglichen und Frankreichs eigene Verteidigungsfähigkeit nicht schwächen. Bei der Abstimmung über das französisch-ukrainische Sicherheitsabkommen 2024 stimmten die LFI-Abgeordneten dagegen.

Die Spannung zwischen den beiden Lagern zeigte sich auch nach der Mehlattacke von Belleville. Der LFI-Abgeordnete Sébastien Delogu erklärte auf X seine "Unterstützung" für den Taxifahrer, der anschließend sein Fahrzeug reinigen musste – eine Geste, die die Kluft zwischen Glucksmann und Mélenchons Bewegung nur vertiefte. Für seinen Weg in den Élysée braucht Glucksmann viele Stimmen aus Mélenchons Lager. Die Abgrenzung von dessen Führung dürfte ihm leichter fallen als das Werben um dessen Wähler.