GDF contesta exigência do FGC por dados do BRB em negociação de R$ 6,6 bi

O Distrito Federal enfrenta um impasse em uma das maiores operações de crédito já tentadas pelo governo local. Valdivino de Oliveira, secretário de Economia do DF, saiu em defesa da gestão estadual após o Fundo Garantidor de Créditos (FGC) solicitar documentos financeiros detalhados do Banco de Brasília para avaliar um empréstimo de R$ 6,6 bilhões. A negociação, que vem sendo conduzida sob mediação do ministro Luiz Fux do Supremo Tribunal Federal, trava justamente no ponto em que as partes discordam sobre quem deve fornecer quais informações.

O FGC argumentou em documento enviado ao STF que não consegue avaliar se o valor solicitado é suficiente para estabilizar o BRB sem conhecer os balanços auditados da instituição referentes a 2025 e ao primeiro semestre de 2026. Essa exigência, porém, foi contestada pelo secretário. Oliveira sustenta que a operação é fundamentalmente entre o FGC e o governo do Distrito Federal, não entre o fundo e o banco. Nessa lógica, seriam os números do DF que importariam para a análise, não os do BRB. O governo, segundo ele, possui capacidade comprovada de pagamento e endividamento. O plano é tomar o empréstimo e usá-lo para comprar ações do banco, capitalizando-o e resolvendo assim seu principal problema: a falta de recursos próprios para cobrir prejuízos acumulados.

A crise que levou a essa situação tem origem em operações desastrosas realizadas entre 2024 e 2025 com o Banco Master, transações que somaram R$ 30 bilhões. Em novembro de 2025, a Polícia Federal deflagrou a operação Compliance Zero, apontando um esquema de fraudes financeiras em larga escala. Meses depois, em abril de 2026, o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa foi preso. Segundo a investigação, ele teria permitido negócios sem lastro adequado e sem respeitar práticas básicas de governança. O banco estima que pelo menos R$ 8,8 bilhões dos créditos comprados do Master são títulos inexistentes, fraudados ou praticamente irrecuperáveis. O governo acredita poder recuperar R$ 2,2 bilhões através de outras medidas, deixando um rombo de R$ 6,6 bilhões que precisaria ser coberto pelo empréstimo.

Com a negociação travada, o DF estuda um plano alternativo. Oliveira confirmou que o governo considera apresentar ao STF uma segunda proposta: negociar diretamente apenas com o FGC, deixando de fora o consórcio de grandes bancos que atualmente ofereceria garantias à operação. No modelo em discussão desde maio, o dinheiro viria do saldo do FGC, mas os bancos forneceriam uma garantia ao fundo. Em caso de calote do governo, esses bancos poderiam bloquear repasses federais destinados ao Distrito Federal para cobrir a dívida. Na alternativa que o DF propõe, seria o próprio FGC que solicitaria à União o bloqueio desses repasses, eliminando os intermediários.

O secretário afirmou ainda que, até a tarde de terça-feira, o governo não havia recebido uma resposta formal do FGC sobre a questão. A situação permanece em aberto, com o Supremo Tribunal Federal acompanhando as negociações e o DF preparando argumentos para tentar destravar uma operação que, se não avançar, deixará o BRB ainda mais vulnerável às consequências das fraudes que o abalaram.