Garlasco, l'avvocato Lovati a processo per diffamazione contro i legali di Stasi

Lovati è accusato di aver diffamato i legali che difesero Stasi
Il pm De Pasquale ha disposto la citazione diretta a giudizio; prima udienza il 26 maggio.
Mark

Perché questo processo è rilevante, se riguarda solo delle frasi dette in tv?

Mimi

Perché quelle frasi toccano il cuore del caso Garlasco: sostengono che l'indagine del 2017 su Sempio sia stata manipolata dai difensori di Stasi. E questi difensori, i Giarda, hanno reagito querelando.

Mark

Che cosa ha detto esattamente Lovati?

Mimi

Il 13 marzo 2025 ha parlato di «manipolazione» e di un DNA prelevato «clandestinamente» a Sempio dai legali di Stasi.

Luke

Fermiamoci: quella è l'accusa di Lovati, non un fatto accertato. Nessuna fonte qui dice che il prelievo ci sia stato.

Mimi

Giusto. Il processo riguarda se le sue parole siano diffamatorie, non se il prelievo sia avvenuto.

Mark

Quindi potrebbe comunque chiarire qualcosa?

Mimi

Potrebbe, come indica la prospettiva dell'articolo, sulle modalità di acquisizione del DNA. Ma è un'ipotesi.

Luke

E resta ignoto come Lovati si difenderà. L'articolo non riporta la sua posizione dopo la citazione.

Mark

Cosa succede il 26 maggio?

Mimi

La prima udienza predibattimentale, davanti al giudice, dopo la citazione diretta firmata da De Pasquale.

Luke

Che non è ancora un giudizio sul merito: nessuna condanna, nessuna prova valutata.

  • Il pubblico ministero Fabio De Pasquale ha firmato il decreto di citazione diretta: Massimo Lovati dovrà affrontare un processo per diffamazione.
  • Le frasi incriminate, pronunciate davanti alle telecamere il 13 marzo 2025, hanno scosso lo studio Giarda e acceso una nuova polemica sulla vecchia indagine.
  • L'accusa più esplosiva riguarda il presunto prelievo clandestino del DNA di Sempio da parte dei legali di Stasi, un'affermazione che ora deve trovare riscontro o cadere.
  • La prima udienza predibattimentale del 26 maggio è il primo varco verso la verità: lì si capirà se la contesa resterà una battaglia di parole o diventerà un processo sulle prove.

Nel lungo e tortuoso racconto del delitto di Garlasco, dove ogni parola pesa come un indizio, un ex difensore torna a trovarsi al centro della scena non per il sangue o per le prove, ma per le parole. Massimo Lovati, già legale di Andrea Sempio, dovrà rispondere davanti a un giudice di diffamazione per aver detto, nel marzo 2025, che la vecchia istruttoria era frutto di una manipolazione orchestrata dai difensori di Alberto Stasi. Sono i fratelli Giarda, che quella difesa la condussero fino alla condanna definitiva, a sentirsi colpiti nella loro reputazione professionale e a chiedere che la questione venga vagliata in aula. Il 26 maggio sarà il primo passo, e forse il dibattimento chiarirà ciò che per ora resta soltanto un'accusa sussurrata: come sia stato davvero acquisito quel DNA.

Massimo Lovati, ex avvocato di Andrea Sempio, andrà a processo per diffamazione. Il pubblico ministero Fabio De Pasquale ha firmato il decreto di citazione diretta, e la prima udienza predibattimentale è fissata per il 26 maggio.

A presentare querela sono stati Fabio ed Enrico Giarda, dello studio che difese Alberto Stasi fino alla condanna definitiva a 16 anni per l'omicidio di Chiara Poggi. Il motivo è una dichiarazione del 13 marzo 2025, quando Lovati, nel pieno della nuova indagine su Sempio, definì l'istruttoria del 2017 «frutto di una manipolazione» e accusò i legali di Stasi di aver prelevato «clandestinamente» il DNA del suo assistito.

Lovati non difende più Sempio, e il nuovo legale ha preso una strada diversa. Intanto l'inchiesta principale prosegue su più fronti, con una perquisizione a Milano nei confronti del pubblico ministero che lavorava con l'ex procuratore Mario Venditti.

Per ora si tratta di una citazione, non di una sentenza. Il 26 maggio sarà la data da seguire, perché il processo potrebbe chiarire come quel DNA sia stato davvero acquisito.

Massimo Lovati, ex avvocato di Andrea Sempio, andrà a processo per diffamazione. Il pubblico ministero Fabio De Pasquale ha firmato il decreto di citazione diretta a giudizio, e la prima udienza predibattimentale è fissata per il 26 maggio.

Il procedimento nasce da una querela. Chi l'ha presentata sono Fabio ed Enrico Giarda, dello studio Giarda, che difese Alberto Stasi lungo tutto il percorso giudiziario per l'omicidio di Chiara Poggi, fino alla condanna definitiva a 16 anni.

Tutto risale al 13 marzo 2025. Quel giorno Lovati parlò davanti alle telecamere, mentre prendeva forma la nuova indagine su Sempio per concorso nell'omicidio di Chiara Poggi. Disse che l'istruttoria del 2017 a carico del suo assistito era stata «frutto di una manipolazione». Secondo lui, a orchestrarla erano stati i legali dell'ex studente della Bocconi, cioè Stasi.

L'affermazione più pesante riguardava il DNA. Lovati sostenne che i legali di Stasi avrebbero prelevato «clandestinamente» il materiale genetico di Sempio. È questa accusa, insieme alla definizione di manipolazione, che i fratelli Giarda hanno ritenuto lesiva della propria reputazione professionale e che li ha portati a querelare.

Il caso aggiunge così un capitolo laterale a una vicenda già molto intricata. Lovati non è più il difensore di Sempio: il nuovo legale ha cambiato linea e ha dichiarato che la posizione di Alberto Stasi non gli interessa. Intanto l'inchiesta principale prosegue su più fronti: a Milano è stato perquisito il pubblico ministero che lavorava con l'ex procuratore Mario Venditti.

Per ora si tratta di una citazione a giudizio, non di una sentenza: l'udienza predibattimentale è il primo passaggio, e la ricostruzione delle accuse spetterà al dibattimento. Il 26 maggio sarà la data da seguire, anche perché il processo potrebbe chiarire in che modo fu acquisito il DNA di cui Lovati parlò.

L'istruttoria del 2017 contro Sempio sarebbe «frutto di una manipolazione» dei legali di Stasi.
— Massimo Lovati, 13 marzo 2025
Möchten Sie die ganze Geschichte? Das Original lesen bei OGGI ↗
Kontakt FAQ