Em Nova York, onde o direito internacional e a política municipal raramente se encontram, o prefeito Zohran Mamdani declarou estar explorando a possibilidade legal de prender o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu durante a Assembleia Geral da ONU em setembro — invocando o mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional emitido em 2024. O gesto, mais do que uma ação concreta, é um teste dos limites da autoridade local diante de um sistema de imunidades diplomáticas construído ao longo de décadas. A resposta imediata de Jerusalém revela o quanto essa tensão transcende a jurisdição
Gabinete de Netanyahu critica prefeito de NY por possível prisão durante ONU
Seja lá o que a lei me permitir fazer, é isso que faremos
Mark
Por que um prefeito de Nova York estaria falando sobre prender um primeiro-ministro? Isso não é responsabilidade de autoridades federais?
Mimi
Tecnicamente sim, mas Mamdani está sendo provocador de propósito. Ele está dizendo que consultou os advogados da cidade e quer saber se, como prefeito, tem alguma autoridade para agir. É mais uma declaração política do que uma ameaça real.
Mark
E Netanyahu levou a sério?
Mimi
Levou o suficiente para responder imediatamente. Mas a resposta dele não foi sobre a ameaça em si — foi atacar Mamdani por supostamente tentar desviar atenção de seus próprios problemas na cidade.
Mark
Qual é o verdadeiro problema aqui? O mandado do TPI?
Mimi
Sim. Netanyahu foi acusado de crimes de guerra em Gaza. O TPI emitiu um mandado em 2024. Netanyahu nega tudo e diz que o tribunal não tem autoridade sobre ele. Mamdani está dizendo que Netanyahu deveria responder por isso.
Mark
Então Mamdani está usando sua posição para fazer um ponto político?
Mimi
Exatamente. Ele está forçando a questão: se Netanyahu vier a Nova York em setembro para a ONU, o que acontece? Quem tem autoridade? É uma provocação legal e política ao mesmo tempo.
Mark
E a imunidade diplomática?
Mimi
Aí está o nó. Chefes de Estado têm imunidade em solo internacional, mas Nova York é solo americano. Ninguém sabe ao certo como isso se resolveria se realmente chegasse a esse ponto.
Il Polso
- O prefeito de Nova York afirmou publicamente que Netanyahu é um criminoso de guerra e que usará toda autoridade legal disponível para detê-lo durante a Assembleia da ONU em setembro.
- O gabinete de Netanyahu reagiu com uma declaração no X, acusando Mamdani de usar o caso para desviar atenção de seus próprios fracassos administrativos e comparando-o ao ex-procurador do TPI.
- A tensão expõe uma contradição jurídica real: o mandado do TPI existe desde 2024, mas os EUA não reconhecem a jurisdição da corte, e a imunidade diplomática de chefes de Estado é um princípio consolidado do direito internacional.
- Com a Assembleia Geral se aproximando, a questão de se Netanyahu comparecerá a Nova York — e como será recebido — tornou-se um campo de batalha político e legal de alcance global.
- Mamdani deixou a possibilidade em aberto sem confirmar ação concreta, o que por si só já gerou repercussão diplomática e pressão sobre a administração municipal.
Em Nova York, onde o direito internacional e a política municipal raramente se encontram, o prefeito Zohran Mamdani declarou estar explorando a possibilidade legal de prender o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu durante a Assembleia Geral da ONU em setembro — invocando o mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional emitido em 2024. O gesto, mais do que uma ação concreta, é um teste dos limites da autoridade local diante de um sistema de imunidades diplomáticas construído ao longo de décadas. A resposta imediata de Jerusalém revela o quanto essa tensão transcende a jurisdição de uma cidade e toca nas fraturas mais profundas da ordem internacional contemporânea.
O gabinete do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu reagiu publicamente neste domingo às declarações do prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, que afirmou estar consultando sua equipe jurídica para avaliar se pode ordenar ao Departamento de Polícia que detenha o líder israelense durante a Assembleia Geral da ONU em setembro.
Em entrevista ao The New York Times, Mamdani foi enfático: Netanyahu deveria estar em Haia respondendo por crimes de guerra. O prefeito não confirmou uma ação definitiva, mas deixou claro que usaria toda autoridade legal disponível no âmbito municipal. "Seja lá o que a lei me permitir fazer na cidade de Nova York, é isso que faremos", declarou.
A resposta de Jerusalém veio pelo X. O gabinete acusou Mamdani de tentar desviar atenção de seus próprios fracassos e o comparou a Karim Khan, ex-procurador do TPI. A nota reiterou que o tribunal internacional não possui jurisdição nos EUA nem em Israel, e classificou o mandado de prisão emitido em 2024 — por acusações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade relacionados à ofensiva em Gaza — como uma ordem "falsa" emitida por um procurador desacreditado.
O contexto é delicado: a Assembleia Geral reúne líderes mundiais em Nova York todo setembro, e a presença ou ausência de Netanyahu já era uma questão sensível antes das declarações do prefeito. Agora, com Mamdani sinalizando possível detenção, a situação adquiriu uma dimensão jurídica e política sem precedentes — testando até onde a autoridade de um prefeito pode alcançar diante de um sistema internacional de imunidades diplomáticas.
O gabinete do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu saiu em defesa pública neste domingo contra o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, depois que o dirigente municipal declarou estar explorando as possibilidades legais de prender o líder israelense durante a próxima Assembleia Geral da ONU em setembro.
Em entrevista ao The New York Times, Mamdani foi direto: Netanyahu deveria estar em Haia, respondendo por crimes de guerra perante o Tribunal Penal Internacional. O prefeito afirmou estar consultando a equipe jurídica da cidade para determinar que autoridades ele possui como chefe do executivo municipal para instruir o Departamento de Polícia de Nova York a deter um chefe de Estado estrangeiro. "Seja lá o que a lei me permitir fazer na cidade de Nova York, é isso que faremos", declarou Mamdani, deixando em aberto a possibilidade de ação concreta.
A resposta de Netanyahu não demorou. Seu gabinete publicou uma declaração no X criticando o prefeito por tentar desviar a atenção de seus próprios fracassos administrativos. A nota também comparou Mamdani a Karim Khan, ex-procurador do TPI, sugerindo que ambos estariam usando Netanyahu como alvo para fugir de seus próprios problemas. O gabinete reiterou que o tribunal internacional não possui jurisdição nos Estados Unidos nem em Israel, e caracterizou o mandado de prisão contra Netanyahu como uma ordem "falsa" emitida por um procurador desacreditado.
O contexto por trás dessa tensão é o mandado de prisão emitido pelo TPI em 2024 contra Netanyahu por acusações de crimes de guerra e crimes contra a humanidade relacionados à ofensiva militar israelense em Gaza após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023. O gabinete de Netanyahu argumenta que Khan publicou o mandado poucos dias antes de surgirem acusações de abuso sexual contra ele próprio, sugerindo que a ação foi uma tentativa de desviar a atenção pública.
O timing da declaração de Mamdani é significativo. A Assembleia Geral da ONU ocorrerá em setembro em Nova York, quando líderes mundiais se reunirão na sede da organização. A questão de se Netanyahu compareceria e como seria tratado já era delicada; agora, com o prefeito sinalizando possível detenção, a situação ganhou uma dimensão política e legal ainda mais complexa. A imunidade diplomática de chefes de Estado é matéria internacional estabelecida, mas Mamdani parece estar testando os limites do que um prefeito pode fazer dentro de sua jurisdição municipal.
Citazioni salienti
Acredito que o primeiro-ministro Netanyahu pertence a Haia. Ele é um criminoso de guerra que foi acusado pelo Tribunal Penal Internacional.— Zohran Mamdani, prefeito de Nova York, ao The New York Times
O sr. Mamdani deveria concentrar-se em reparar o dano que suas políticas causaram a Nova York.— Gabinete de Benjamin Netanyahu
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su Correio Braziliense ↗
Media & Entertainment