Nach den Zwischenwahlen sucht Donald Trump, wie viele Präsidenten vor ihm, nach einem Vermächtnis, das über seine Amtszeit hinausreicht. Dass er nach einem vertraulichen Gespräch mit Putins Sondergesandtem ein Abkommen über die Ukraine ankündigt, lässt in Kiew und Europa die Sorge wachsen, dass Frieden hier zum Preis der Ukraine erkauft werden könnte. Der Kommentar in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung liest den Vorgang als Mahnung, dass Friedensordnungen nicht ohne die Betroffenen gemacht werden sollten. Ob Washington diesen Weg mitgeht, ist noch offen.
Friedensvertrag? Trump verhandelt hinter verschlossenen Türen mit Putins Vertrautem
Für Egomanen gilt: Nach mir die Sintflut.
Mark
Was ist der konkrete Anlass dieses Kommentars?
Mimi
Trump hat nach einem Vieraugengespräch mit Putins Sondergesandtem für Geschäfte angekündigt, mit Russland ein Abkommen über die Ukraine zu schließen.
Mark
Und was soll daran so alarmierend sein?
Mimi
Der Autor verweist darauf, dass Putins Friedensordnung eine sei, über die seine Panzer wachen. Er fürchtet einen Deal zulasten der Ukraine.
Luke
Das ist aber eine Wertung. Was in dem Abkommen stehen soll, erfährt man nicht.
Mimi
Stimmt. Der Text nennt keine Einzelheiten, nur die Ankündigung und die Sorge davor.
Mark
Er unterstellt Trump auch Motive, oder?
Mimi
Ja: Geschäftsinteressen des Trump-Clans und Ruhmsucht als Friedenspräsident.
Luke
Beides sind Zuschreibungen des Kommentators, belegt werden sie im Text nicht.
Mark
Was fordert der Autor?
Mimi
Die Europäer sollen auf Politiker in Regierung und Kongress einwirken, die Trump bremsen könnten.
Luke
Ob sich dort jemand bremsend findet, ist völlig offen.
Le Pouls
- Nach einem Vieraugengespräch mit Putins Sondergesandtem kündigt Trump überraschend ein Abkommen mit Russland über die Ukraine an.
- In Kiew und Europa schrillen die Alarmglocken, weil Inhalt und Bedingungen des Deals völlig unklar sind.
- Der Kommentator sieht die Gefahr, dass eine Friedensordnung unter russischer militärischer Kontrolle entsteht und das gesamte Europa betrifft.
- Europäer sind nun gefordert, Vertreter in der Trump-Administration und im Kongress zu erreichen, die den Präsidenten bremsen könnten.
- Die Entscheidung liegt offen: Ob Regierung und Kongress Trump Einhalt gebieten, ist die entscheidende Frage.
Nach den Zwischenwahlen sucht Donald Trump, wie viele Präsidenten vor ihm, nach einem Vermächtnis, das über seine Amtszeit hinausreicht. Dass er nach einem vertraulichen Gespräch mit Putins Sondergesandtem ein Abkommen über die Ukraine ankündigt, lässt in Kiew und Europa die Sorge wachsen, dass Frieden hier zum Preis der Ukraine erkauft werden könnte. Der Kommentar in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung liest den Vorgang als Mahnung, dass Friedensordnungen nicht ohne die Betroffenen gemacht werden sollten. Ob Washington diesen Weg mitgeht, ist noch offen.
Donald Trump hat sich nach den Zwischenwahlen rasch neu sortiert. Die Niederlage schiebt er, so schildert es der Kommentar, auf schwache republikanische Kandidaten. Wie seine Vorgänger in vergleichbarer Lage denkt er nun darüber nach, wie er als sogenannte lahme Ente dennoch tiefe Spuren hinterlässt. Der Autor verweist auf das vergoldete Oval Office, das Trump unter Denkmalschutz stellen will, und sieht darin eher Größenwahn als Politik.
Gewichtiger ist der Vorgang um die Ukraine. Nach einem Vieraugengespräch mit Putins Sondergesandtem kündigte Trump ein Abkommen mit Russland an, das möglicherweise ganz Europa betreffen könnte. Der Kommentator hält das für alarmierend: Putin strebe eine Friedensordnung an, die seine Panzer bewachen. Trump gebe erfahrungsgemäß nach, wenn gute Geschäfte winken, und davon profitiere vor allem der Trump-Clan und dessen Geldgeber, während die Ukraine die Opfer wären.
Daraus folgt für den Autor ein klarer Auftrag an die Europäer. Sie sollten intensiv auf Politiker in der Administration und im Kongress einwirken, die den Präsidenten bremsen könnten. Es gehe darum zu verhindern, dass die Ukraine verschenkt oder verkauft wird, auch im amerikanischen Interesse. Ob Washington diesen Kurs stoppt, bleibt vorerst offen.
Donald Trump hat sich nach den Zwischenwahlen schnell gefangen. Die Niederlage, so sieht er es nach Darstellung des Kommentars in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, geht nicht auf ihn zurück, sondern auf schlechte republikanische Kandidaten, von denen kaum noch jemand wisse, wer sie ausgewählt und unterstützt habe.
Nun denkt der Präsident, so der Kommentator, wie seine Vorgänger in ähnlicher Lage darüber nach, wie er auch als „lahme Ente“ möglichst tiefe Spuren in der Geschichte hinterlassen kann. Als Beispiel nennt der Text Trumps Entscheidung, das von ihm vergoldete Oval Office unter Denkmalschutz zu stellen. Damit müssten auch alle Nachfolger in diesem Raum arbeiten und an ihn denken. Darüber könne man mitleidig lächeln, schreibt der Autor, ebenso wie über Trumps sonstigen architektonischen Größenwahn.
Gewichtiger ist nach Einschätzung des Kommentars etwas anderes. Trump kündigte nach einem Vieraugengespräch mit Putins Sondergesandtem für Geschäfte an, mit Russland ein Abkommen über die Ukraine schließen zu wollen. Dieses Abkommen könne möglicherweise ganz Europa betreffen. Für die Ukrainer und die übrigen Europäer müsse das die Alarmglocken schrillen lassen, heißt es.
Der Autor begründet das mit dem, was über Putins Vorstellungen bekannt sei. Die „Friedensordnung“, die der russische Präsident für Europa anstrebe, sei eine, über die seine Panzer wachen. Zugleich, so die Wertung, gebe Trump nach, wenn Putin ihm gute Geschäfte in Aussicht stelle. Das nütze dem Trump-Clan und dessen Sponsoren, die nur noch begrenzte Zeit hätten, die Rendite ihres Investments in Trump zu maximieren. Schaden nehme die Ukraine, die Opfer eines solchen Deals würde.
Die Folgen für das freie Europa seien Trump immer gleichgültig gewesen, schreibt der Kommentator: wenn Putin sich die Ukraine unterwerfe und danach auch deren militärisches Potenzial für seine imperialistischen Pläne nutze. Für Egomanen gelte: nach mir die Sintflut.
Daraus leitet der Text einen Auftrag an die Europäer ab. Sie müssten jetzt so intensiv wie möglich auf Politiker in der Trump-Administration und im alten wie im neuen Kongress einwirken, die dem Präsidenten in den Arm fallen könnten. Es gehe darum, zu verhindern, dass Trump die Ukraine Putin schenkt oder verkauft, um als großer Friedenspräsident in die Geschichte einzugehen. Das liege nicht nur, aber vor allem auch im amerikanischen Interesse, damit Trump dereinst nicht als der Nero des 21. Jahrhunderts beschrieben werde.
Zu beachten ist: Es handelt sich um einen Kommentar. Inhalt und Bedingungen des angekündigten Abkommens nennt der Text nicht. Offen ist, ob Regierungsmitglieder und der Kongress Trump bremsen.
Citations marquantes
Die Ankündigung müsse bei Ukrainern und anderen Europäern die Alarmglocken schrillen lassen.— Kommentar in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur Frankfurter Allgemeine Zeitung ↗
Politics & Governance