Zum ersten Mal seit der Pandemie könnte die Menschheit in diesem Jahr etwas weniger Kohlendioxid aus Öl, Kohle und Gas in die Atmosphäre entlassen, und doch verschlechtert sich die Gesamtbilanz des Klimas. Wer die Prognose des Global Carbon Project liest, erkennt darin weniger einen Wendepunkt als eine Momentaufnahme: Ein Rückgang, der aus Krisen und Marktverwerfungen erwächst, ist kein stabiles Fundament. Die Wälder Äquatorialasiens und die brennenden Torfböden erinnern daran, dass die Natur selbst zur Quelle wird, während ihre Fähigkeit, Kohlenstoff zu binden, schwindet. So steht die Nachric
Fossile CO₂-Emissionen sinken 2026 leicht – Landnutzung treibt Gesamtausstoß nach oben
Ein Rückgang, der keine nachhaltige Klimalösung ist
Mark
Fossile Emissionen sinken erstmals seit der Pandemie. Warum ist das keine gute Nachricht?
Mimi
Weil der Grund nicht allein Klimapolitik ist. Der Irankrieg trieb die Ölpreise hoch und drückte die Nachfrage. Friedlingstein nennt das ausdrücklich keine nachhaltige Lösung.
Luke
Wichtig ist: Dass der Irankrieg die Ursache ist, steht dort als Vermutung, »mutmaßlich«. Bewiesen ist das nicht.
Mark
Und was treibt die Gesamtemissionen nach oben?
Mimi
Die Landnutzung. Brände in trockengelegten Torfgebieten und geschädigte Wälder in Äquatorialasien. Aufforstung nahm 2016 bis 2025 jährlich 2,1 Milliarden Tonnen auf, Entwaldung verursachte fast doppelt so viel.
Luke
Dazu kommt: Es handelt sich um eine Prognose für 2026, nicht um gemessene Endwerte. Die 0,4 Prozent sind ein kleiner Abstand, 38,2 gegen 38,4 Milliarden Tonnen.
Mark
Was bedeuten die schwächeren Senken?
Mimi
Die Natur gleicht weniger aus. An Land um 19 Prozent weniger, im Ozean um etwa acht Prozent, verglichen mit einer Welt ohne Erwärmung.
Luke
Und die vier Jahre bis zum Verbrauch des 1,5-Grad-Budgets? Das ist die Rechnung der Studie, mit 150 Milliarden Tonnen als Grundlage. Wie sicher dieser Wert ist, sagt der Text nicht.
Mark
Was bleibt als Aufgabe?
Mimi
Erneuerbare und Elektromobilität decken schon etwa zwei Drittel des Mehrbedarfs. Es braucht mehr Tempo, damit der Höchststand überschritten wird.
El Pulso
- Der fossile CO₂-Ausstoß sinkt 2026 erstmals seit der Pandemie, doch der Rückgang wirkt brüchig und krisengetrieben.
- Brände in trockengelegten Torfgebieten und zerfallende Wälder in Äquatorialasien treiben die Gesamtemissionen auf 43,3 Milliarden Tonnen.
- Erneuerbare Energien und Elektroautos fangen den wachsenden Energiebedarf bereits zu etwa zwei Dritteln auf, doch das reicht nicht.
- Das 1,5-Grad-Budget könnte in rund vier Jahren aufgebraucht sein, weshalb Forschende eine deutlich schnellere Beschleunigung fordern.
Zum ersten Mal seit der Pandemie könnte die Menschheit in diesem Jahr etwas weniger Kohlendioxid aus Öl, Kohle und Gas in die Atmosphäre entlassen, und doch verschlechtert sich die Gesamtbilanz des Klimas. Wer die Prognose des Global Carbon Project liest, erkennt darin weniger einen Wendepunkt als eine Momentaufnahme: Ein Rückgang, der aus Krisen und Marktverwerfungen erwächst, ist kein stabiles Fundament. Die Wälder Äquatorialasiens und die brennenden Torfböden erinnern daran, dass die Natur selbst zur Quelle wird, während ihre Fähigkeit, Kohlenstoff zu binden, schwindet. So steht die Nachricht als stilles Zeugnis einer Welt, die bremst, ohne schon umzukehren.
Zum ersten Mal seit dem Ende der Pandemie dürfte die Menschheit in diesem Jahr weniger Kohlendioxid aus fossilen Brennstoffen ausstoßen. Das Global Carbon Project erwartet für 2026 rund 38,2 Milliarden Tonnen, etwa 0,4 Prozent weniger als im Vorjahr. Auf den ersten Blick ist das eine gute Nachricht, doch die Forschenden mahnen zur Vorsicht.
Der Rückgang geht vor allem auf weniger Erdöl zurück, eine kurzfristige Folge des Irankriegs, der die Preise steigen und die Nachfrage sinken ließ. Der strukturelle Ausbau erneuerbarer Energien und Elektroautos trägt ebenfalls bei, kann den wachsenden Energiebedarf aber erst zu etwa zwei Dritteln auffangen. Pierre Friedlingstein, der die Studie leitete, nennt einen krisenbedingten Einbruch deshalb keine nachhaltige Klimalösung.
Berücksichtigt man die Landnutzung, steigt der Gesamtausstoß auf 43,3 Milliarden Tonnen. Brände in trockengelegten Torflandschaften und geschwächte Wälder in Äquatorialasien sind die Hauptursache. Gleichzeitig verlieren Wälder und Ozeane an Kraft, Kohlenstoff zu speichern: An Land ist die Aufnahme im vergangenen Jahrzehnt um 19 Prozent schwächer geworden, im Meer um rund acht Prozent.
Für das 1,5-Grad-Ziel bleiben noch 150 Milliarden Tonnen CO₂. Dieses Budget könnte in etwa vier Jahren aufgebraucht sein, selbst bei deutlichem Fortschritt. Die Botschaft der Studie ist daher eindeutig: Die Richtung stimmt in Teilen, das Tempo reicht nicht.
Zum ersten Mal seit dem Ende der Pandemie dürfte die Menschheit in diesem Jahr weniger Kohlendioxid aus fossilen Brennstoffen in die Luft blasen. Das geht aus einer Prognose des Global Carbon Project hervor, die am Dienstag veröffentlicht wurde. Der Befund ist allerdings weniger erfreulich, als er klingt: Die Gesamtbilanz verschlechtert sich trotzdem.
Die Zahlen im Einzelnen: Für 2026 erwarten die Forschenden einen fossilen CO₂-Ausstoß von 38,2 Milliarden Tonnen. Das wären 0,4 Prozent weniger als die 38,4 Milliarden Tonnen des Jahres 2025. Berücksichtigt man auch die Landnutzung, steigt der weltweite CO₂-Ausstoß dagegen auf voraussichtlich 43,3 Milliarden Tonnen, also 0,5 Milliarden Tonnen mehr als im Vorjahr.
Den Rückgang im fossilen Bereich führt die Analyse vor allem auf eine geringere Nutzung von Erdöl zurück, mutmaßlich als kurzfristige Folge des Irankriegs. Dessen Auswirkungen ließen die Ölpreise stark steigen und die Nachfrage sinken. Dazu kommt ein struktureller Effekt: Der weltweite Energiebedarf stieg erneut, doch der kräftige Ausbau erneuerbarer Energien und die wachsende Zahl von Elektroautos fangen diesen Zuwachs inzwischen zu etwa zwei Dritteln auf.
Pierre Friedlingstein vom Global Systems Institute in Exeter, der die Studie leitete, warnt davor, das als Erfolg zu lesen. Ein krisenbedingter Nachfrageeinbruch beim Öl sei »keine nachhaltige Klimalösung«. Dauerhaft helfe nur der rasche Einsatz nachhaltiger Energietechnologien. Bei Erneuerbaren und Elektromobilität sei eine weitere Beschleunigung nötig, damit die globalen Emissionen ihren Höchststand überschreiten und anschließend nachhaltig sinken.
Den Anstieg der Gesamtemissionen treibt vor allem die Landnutzung. Die Studie nennt Brände in trockengelegten Torflandschaften und die Verschlechterung des Waldzustands in Äquatorialasien als Hauptgrund. Zwischen 2016 und 2025 entzog Aufforstung der Atmosphäre zwar jährlich 2,1 Milliarden Tonnen CO₂, doch die Emissionen aus Entwaldung lagen fast doppelt so hoch.
Auch die natürlichen Senken bereiten den Forschenden Sorgen. Der Klimawandel mindert zunehmend die Fähigkeit von Ozeanen und Wäldern, Kohlenstoff zu speichern. Im zurückliegenden Jahrzehnt fiel die Aufnahme an Land um 19 Prozent schwächer aus, im Ozean um etwa acht Prozent, verglichen mit einer Welt ohne die Folgen der Erderwärmung.
Entwarnung sehen die Autorinnen und Autoren deshalb nicht. Für das Ziel, die Erwärmung auf 1,5 Grad gegenüber vorindustriellem Niveau zu begrenzen, dürfen noch 150 Milliarden Tonnen CO₂ ausgestoßen werden. Dieses Budget wäre laut Studie in etwa vier Jahren aufgebraucht, selbst wenn die Dekarbonisierung deutlich vorankommt.
Das Global Carbon Project ist ein internationales Forschungsprojekt der Initiative Future Earth. Mehr als 130 Klimaforschende erstellen den jährlich aktualisierten Bericht, darunter Beteiligte des Alfred-Wegener-Instituts, der Ludwig-Maximilians-Universität München und des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung. Die Studie erscheint in Earth System Science Data und wird auf der Uno-Klimakonferenz in Antalya vorgestellt.
Citas Notables
Der Rückgang durch den Irankrieg sei keine nachhaltige Klimalösung.— Pierre Friedlingstein, Global Systems Institute Exeter
Quieres la nota completa?
Lee el original en Der Spiegel ↗
Climate & Environment