Quando uma substância carrega ao mesmo tempo o poder de restaurar e o de destruir, a sociedade se vê diante de uma das tensões mais antigas da medicina: onde traçar a linha entre o benefício terapêutico e o risco inaceitável. No Brasil, a proibição do fenol para peelings estéticos — decretada pela Anvisa após a morte de um jovem de 25 anos em São Paulo — reacendeu esse dilema, com as principais entidades médicas do país pedindo a reintegração da substância sob protocolos controlados. O impasse revela não apenas uma disputa regulatória, mas uma pergunta mais profunda sobre quem guarda o guardiã
Fenol divide comunidade médica e Anvisa em debate sobre segurança estética
Um homem de 25 anos morreu após sofrer parada respiratória durante procedimento de peeling com fenol em São Paulo; relatos de pacientes documentam reações alérgicas graves, perda de visão parcial e perda de órgão.
A pele onde o fenol pega fica na carne viva
Mark
Por que as entidades médicas estão pedindo para liberar o fenol se uma pessoa morreu usando?
Mimi
Porque, para eles, o problema não foi o fenol em si, mas como foi usado — sem regulamentação clara, sem protocolos, sem estrutura adequada. Eles argumentam que, quando feito por médicos habilitados em clínicas preparadas, o benefício é real.
Luke
Mas a Anvisa diz que não há nenhum produto de fenol regularizado especificamente para peelings estéticos. Então como é que os médicos estão usando isso agora, ou estavam usando antes da proibição?
Mimi
Boa pergunta. Parece que estava sendo usado de forma não regulada — cada clínica, cada médico com seu próprio protocolo. Sem padronização.
Mark
E quanto aos pacientes que tiveram problemas? Tatiana perdeu um rim.
Mimi
Sim, e Elke teve cicatrização extremamente dolorosa. Mas Elke diz que faria novamente. Isso mostra como as pessoas avaliam risco de forma diferente.
Luke
Espera — Tatiana não processou a clínica? Por quê?
Mimi
Ela não explicou isso no relato. Pode ser medo, falta de recursos legais, ou simplesmente estar cansada de lidar com o assunto.
Mark
Então o que a Anvisa está realmente investigando agora?
Mimi
O caso específico da morte do rapaz de 25 anos. Mas a agência não deu prazo para terminar.
Luke
E enquanto isso, o fenol continua proibido para peelings, mas é permitido em laboratórios. Então existe em prateleiras, só não pode ser usado para estética.
Mimi
Exatamente. É uma proibição muito específica.
O Pulso
- A morte de um homem de 25 anos durante um peeling com fenol em São Paulo forçou a Anvisa a agir com urgência, suspendendo a comercialização do produto para fins estéticos em junho.
- CFM, dermatologistas e cirurgiões plásticos reagiram com um pedido formal de liberação, argumentando que privar médicos habilitados do fenol equivale a eliminar um dos tratamentos mais eficazes para rugas e cicatrizes profundas.
- Relatos de pacientes expõem a brutalidade dos riscos reais: reações alérgicas graves, perda parcial de visão, dentes fragilizados e até a perda de um órgão documentam o que pode acontecer quando o procedimento foge do controle.
- A Anvisa mantém a restrição sem prazo definido, alegando que nenhum produto de fenol foi regularizado especificamente para peelings e que as investigações sobre o caso fatal ainda estão em curso.
- O campo de batalha agora é regulatório: como criar protocolos que permitam o uso controlado da substância sem transformar clínicas estéticas em zonas de risco para pacientes vulneráveis.
Quando uma substância carrega ao mesmo tempo o poder de restaurar e o de destruir, a sociedade se vê diante de uma das tensões mais antigas da medicina: onde traçar a linha entre o benefício terapêutico e o risco inaceitável. No Brasil, a proibição do fenol para peelings estéticos — decretada pela Anvisa após a morte de um jovem de 25 anos em São Paulo — reacendeu esse dilema, com as principais entidades médicas do país pedindo a reintegração da substância sob protocolos controlados. O impasse revela não apenas uma disputa regulatória, mas uma pergunta mais profunda sobre quem guarda o guardião da segurança do paciente.
Em junho, a Anvisa proibiu o fenol para procedimentos estéticos no Brasil após a morte de um homem de 25 anos que sofreu parada respiratória durante um peeling químico em uma clínica de São Paulo. A investigação segue em aberto, mas a restrição permanece — e gerou reação imediata das principais entidades médicas do país.
O Conselho Federal de Medicina, a Sociedade Brasileira de Dermatologia e a Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica formalizaram um pedido conjunto pela liberação da substância. O argumento central é que o fenol, usado há décadas em peelings profundos para tratar rugas, manchas e cicatrizes, tem eficácia comprovada quando aplicado por médicos habilitados em ambientes adequados. A Anvisa, por sua vez, ressalta que nenhum produto à base de fenol foi regularizado especificamente para uso estético, e que a análise dos riscos e benefícios ainda está em andamento.
As histórias de pacientes revelam a dimensão humana do debate. Tatiana Rodrigues Silva, 47 anos, submeteu-se ao procedimento em 2017 com alguém em quem não deveria ter confiado. A reação alérgica foi severa: inchaço nos olhos que a obrigou a usar óculos permanentemente, dentes fragilizados e a perda de um rim já atrofiado de nascença, causada pelos medicamentos que precisou tomar por um ano. Ela não processou a responsável, mas sente a necessidade de alertar outras pessoas. Já Elke Pimentel, 45 anos, fez o peeling apenas na região dos olhos e viveu dias de inchaço, lacrimejamento e pele exposta — e mesmo assim afirma que repetiria o procedimento.
A conselheira federal do CFM, Dra. Yáscara Pinto, defende que o fenol é um dos recursos mais eficazes para o envelhecimento cutâneo e cicatrizes profundas, mas reconhece que seu uso exige protocolos rigorosos, profissionais qualificados e estrutura clínica adequada. As entidades médicas seguem em diálogo com a Anvisa, sem que haja prazo definido para uma resolução. A questão central permanece: como regulamentar uma substância poderosa de forma que proteja os pacientes sem eliminar uma ferramenta legítima da medicina.
Em junho deste ano, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária proibiu a comercialização do fenol para procedimentos estéticos no Brasil. A decisão veio após a morte de um homem de 25 anos que sofreu parada respiratória durante um peeling químico realizado em uma clínica de estética em São Paulo. Mas enquanto a agência reguladora mantém a restrição e continua investigando o caso, três das principais entidades médicas do país — o Conselho Federal de Medicina, a Sociedade Brasileira de Dermatologia e a Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica — entraram com um pedido formal para que o fenol volte a ser permitido.
O fenol é uma substância química cáustica usada há anos por dermatologistas em peelings profundos para tratar rugas, manchas e cicatrizes. Sua eficácia é reconhecida, mas também o é sua toxicidade. A Anvisa argumenta que a proibição é necessária enquanto as investigações prosseguem e que está analisando as evidências sobre os perigos e benefícios do produto. A agência também esclarece que nenhum produto à base de fenol foi regularizado especificamente para uso em peelings estéticos, embora existam produtos contendo fenol autorizados para laboratórios analíticos e análises clínicas.
Tatiana Rodrigues Silva, empreendedora de 47 anos, viveu na pele — literalmente — as consequências de um procedimento com fenol realizado em 2017. Ela confiou em alguém que não conhecia bem para fazer o peeling e sofreu uma reação alérgica grave. O inchaço nos olhos foi tão severo que ela precisou passar a usar óculos permanentemente. Seus dentes ficaram frágeis após o procedimento, levando-a a usar aparelho ortodôntico. Pior ainda: os medicamentos fortes que precisou tomar durante um ano causaram a perda de um rim que já era atrofiado de nascença. Apesar de tudo, ela optou por não processar a responsável pelo procedimento, mas sente-se compelida a alertar outras pessoas sobre a importância de conhecer exatamente o que será feito e quais produtos serão utilizados antes de se submeter a qualquer procedimento na pele.
Elke Pimentel, mestre de cerimônias de 45 anos, também se submeteu ao peeling com fenol, mas apenas na região dos olhos. Sua experiência ilustra a intensidade do processo de cicatrização: no dia da aplicação, houve inchaço considerável, lacrimejamento constante, irritação e formação de uma casca ao redor dos olhos. A pele onde o fenol foi aplicado ficou exposta, em carne viva, causando desconforto durante toda a recuperação. Apesar dessa experiência traumática, ela afirma que faria o procedimento novamente.
A conselheira federal do Conselho Federal de Medicina, Dra. Yáscara Pinto, defende o uso controlado do fenol. Ela destaca que o peeling de fenol é um dos métodos mais eficazes para tratar envelhecimento cutâneo e cicatrizes profundas, apesar dos riscos associados. Segundo ela, o procedimento deve ser realizado exclusivamente por médicos habilitados, utilizando protocolos reconhecidos e em clínicas com estrutura adequada para procedimentos invasivos. Ela reforça que, embora o fenol tenha vantagens comprovadas, seu uso deve ser seguro, criterioso e acompanhado de perto por profissionais médicos, dada a toxicidade do componente ativo e as possíveis complicações no período pós-peeling.
As entidades médicas estão em diálogo com a Anvisa para encontrar formas de regulamentar o fenol de maneira segura para uso médico. No entanto, a agência reguladora ainda não estabeleceu um prazo para a conclusão das investigações. O debate sobre a regulamentação do peeling com fenol deve continuar entre profissionais de saúde, associações médicas e entidades reguladoras, com a questão central sendo como estabelecer protocolos de segurança que permitam o uso controlado da substância sem colocar pacientes em risco.
Citações Notáveis
O fenol é um dos métodos mais eficazes para tratar envelhecimento cutâneo e cicatrizes profundas, apesar dos riscos associados. Por isso, deve ser realizado estritamente por médicos habilitados, utilizando protocolos reconhecidos e em local com estrutura necessária para procedimentos invasivos com segurança.— Dra. Yáscara Pinto, conselheira federal do CFM
Sinto que eu preciso alertar algumas pessoas sobre fazer procedimentos na pele sem conhecer primeiro o que vai ser feito e os produtos a serem utilizados.— Tatiana Rodrigues Silva, empreendedora que sofreu complicações com fenol
Quer a matéria completa?
Leia o original em Correio Braziliense ↗
General News