Fallos en cribado de cáncer de mama obligan a revisar más de 2.000 casos en Andalucía

Lola C. descubrió su cáncer de mama por casualidad, casi por accidente. En octubre de 2023, esta sevillana de 41 años se sometió a una mamografía en el programa de detección precoz del Servicio Andaluz de Salud después de notar bultos en el pecho. Pasó un mes sin noticias. Frustrada, pidió cita con su médico de cabecera para revisar unos análisis de sangre que tampoco le habían comunicado. Fue entonces, durante esa consulta, cuando el doctor decidió mirar de pasada el resultado de la mamografía. Encontró una notificación urgente del radiólogo pidiendo pruebas adicionales por resultados dudosos. El médico le dijo que fuera ese mismo día al hospital Virgen del Rocío y no se moviera hasta ver a un oncólogo. Nadie del sistema de salud le había avisado. Nadie le había llamado. Si su médico de cabecera no hubiera tenido esa iniciativa, Lola nunca habría sabido que tenía cáncer.

Esta historia, que parecería un caso aislado, resultó ser el síntoma de un problema mucho más profundo. A principios de octubre de 2025, la Consejería de Salud de Andalucía admitió que el programa de cribado de cáncer de mama había fallado de manera sistemática. Mujeres con resultados dudosos o no concluyentes en sus mamografías nunca recibieron notificación alguna. Algunos casos llevaban dos años sin respuesta. La Consejería anunció que revisaría integralmente el sistema y reexaminaría uno a uno aproximadamente 2.000 casos en duda. También pidió a las mujeres afectadas que notificaran sus situaciones para ser atendidas en un circuito preferente que crearía el Servicio Andaluz de Salud.

La magnitud del problema se hizo evidente cuando las asociaciones de pacientes comenzaron a recibir testimonios. La Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama de Sevilla (Amama) recibió más de 100 correos y llamadas en cuestión de días. Una mujer se había hecho una mamografía el 31 de marzo de 2023 y no recibió respuesta hasta el 10 de abril de 2025, casi dos años después. Cuando finalmente le pidieron que se hiciera una ecografía, le detectaron cáncer de mama. Fue operada el 30 de mayo de 2025. María José Rodríguez, secretaria de Amama, reflexionó sobre lo que pudo haber sido: si hubieran respondido a tiempo, quizá esa mujer habría podido conservar su mama y evitar la quimioterapia.

Para Lola, el diagnóstico llegó en enero de 2024, cuando tenía 41 años y dos hijos pequeños. Le detectaron cáncer de mama con metástasis en el ganglio. Necesitaba cirugía urgente, pero el Virgen del Rocío le informó de una lista de espera de tres meses. Tuvo que operarse en el sector privado. Se sometió a mastectomía, quimioterapia y radioterapia. Dos años después, cuando debería haber tenido su revisión de los seis meses, seguía esperando. Llevaba un año en espera de una cita que debería haber ocurrido hace seis meses.

Lo que Lola describe como una "gran bola de nieve" es un problema que va mucho más allá del cribado inicial. Las asociaciones de pacientes y las propias mujeres afectadas insisten en que los retrasos son sistémicos y llevan años ocurriendo. No es solo la notificación de resultados dudosos. Son retrasos en el diagnóstico confirmado, en las intervenciones quirúrgicas, en las sesiones de quimioterapia y radioterapia, y especialmente en las revisiones posteriores al tratamiento. Para una mujer que ha superado un cáncer, esas revisiones son cruciales. Vivir con la incertidumbre de una recaída es una angustia constante, y los retrasos en esas citas de seguimiento multiplican esa ansiedad.

Desde Amama sostienen que estos fallos no son nada nuevo. "Nosotras éramos plenamente conscientes de que esto estaba sucediendo y la consejera también lo sabía", afirmaron desde la asociación. Lo que cambió fue que los problemas salieron a la luz pública. Cuando la Consejería intentó minimizar el asunto calificándolo de "puntual" y afectando solo a "dos o tres casos", los testimonios de más de 100 mujeres en pocos días desmintieron esa versión.

El alcance del problema ha trascendido Andalucía. La ministra de Sanidad, Mónica García, anunció que solicitaría datos a todas las comunidades autónomas sobre sus programas de prevención de cáncer de mama, cervix y colon en el próximo Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. La pregunta implícita es clara: ¿es este un problema exclusivo de Andalucía o refleja fallos más generalizados en la red de salud pública española? Por ahora, lo que está claro es que 2.000 mujeres andaluzas necesitan que se revise su caso, y que muchas otras han vivido años de incertidumbre y retrasos que podrían haber alterado el curso de sus enfermedades.