Falha em sistema antigelo pode ter contribuído para queda de avião da Voepass

O acidente da Voepass resultou na morte de 62 pessoas a bordo do avião que caiu em Vinhedo, São Paulo.
Bastante gelo, disse o copiloto dois minutos antes da queda
O último relato dos pilotos sobre as condições da aeronave, momentos antes de perder o controle.
Mark

Por que um avião turboélice como o ATR 72 é tão vulnerável ao gelo?

Mimi

Esses aviões voam em altitudes e velocidades onde o gelo se forma facilmente, e a estrutura das asas e motores oferece mais superfícies onde o gelo pode se acumular. Por isso o fabricante instalou cinco sistemas diferentes de proteção.

Mark

Se havia cinco sistemas de proteção, como todos falharam ao mesmo tempo?

Mimi

Não sabemos ainda se todos falharam. O que sabemos é que o sistema antigelo da fuselagem exibiu uma mensagem de falha e foi desligado. Depois houve um período de seis minutos sem proteção ativa. Pode ter sido uma falha técnica ou uma decisão dos pilotos.

Mark

Os pilotos sabiam que havia gelo se acumulando?

Mimi

Sim. Eles mencionaram o problema duas vezes durante o voo, e dois minutos antes do acidente o copiloto disse "bastante gelo". Eles estavam cientes da situação.

Mark

Então por que o sistema ficou desligado por seis minutos?

Mimi

Essa é a pergunta que o Cenipa está tentando responder. Pode ter sido uma falha no sistema, uma tentativa de reiniciar, ou algo que os pilotos fizeram baseado em procedimentos ou informações que tinham naquele momento.

Mark

O gelo realmente pode derrubar um avião?

Mimi

Sim. O gelo muda a forma da asa, reduz a sustentação, aumenta o peso e pode bloquear sensores críticos. Se o acúmulo for severo e o sistema de proteção não funcionar, a aeronave pode perder a capacidade de voar.

Mark

Quanto tempo leva para o gelo se acumular o suficiente para ser perigoso?

Mimi

Depende das condições. Em algumas situações, minutos são suficientes. Neste caso, os pilotos relataram gelo em múltiplos momentos durante uma hora de voo, o que sugere condições severas.

  • O sistema antigelo do ATR 72 emitiu mensagem de falha logo no início do voo, foi desligado pela tripulação e acionado e desativado repetidamente nos minutos que antecederam o desastre.
  • Durante seis minutos críticos, a aeronave voou sem proteção contra o gelo em condições climáticas adversas — uma janela de vulnerabilidade que os investigadores consideram potencialmente decisiva.
  • O copiloto relatou 'bastante gelo' apenas segundos antes de o avião perder o controle, conectando o relato humano aos dados técnicos dos registradores de voo.
  • O Cenipa ainda não determinou a causa definitiva, mas o padrão de falhas no sistema antigelo emerge como a hipótese mais sólida sob investigação.
  • Cada detalhe técnico extraído dos registros aproxima os investigadores de uma resposta que 62 famílias aguardam desde o dia da tragédia em Vinhedo.

Em agosto de 2024, um ATR 72 da Voepass caiu em Vinhedo, São Paulo, ceifando 62 vidas — e agora o Cenipa revela que o sistema antigelo da aeronave apresentou falhas desde o início do voo, lançando uma sombra técnica sobre os momentos finais daquele trajeto. O gelo, invisível e implacável, é uma das forças que os investigadores examinam como possível causa da perda de controle. A investigação prossegue como um esforço coletivo de memória e responsabilidade: entender o que falhou para que o silêncio de 62 pessoas não fique sem resposta.

Na sexta-feira, o Cenipa divulgou um detalhe perturbador sobre o voo da Voepass que caiu em Vinhedo, interior de São Paulo: os pilotos relataram problemas no sistema antigelo logo no início da operação. O ATR 72, que transportava 62 pessoas, perdeu o controle e colidiu contra o solo, e investigadores agora trabalham para determinar se essa falha técnica contribuiu para a tragédia.

O sistema de degelo do ATR 72 conta com cinco camadas de proteção — botas infláveis nas bordas das asas, aquecimento elétrico em componentes sensíveis, líquido anticongelante nas hélices, sensores de detecção e proteção nos motores. Trata-se de um conjunto projetado para impedir que o gelo comprometa a aerodinâmica, aumente o peso da aeronave ou interfira nos instrumentos de navegação.

Os registros do Cenipa revelam uma sequência inquietante: às 12h15, um alarme soou na cabine e os tripulantes identificaram uma mensagem de falha no sistema antigelo, desligando-o em seguida. Nos minutos seguintes, os sensores de gelo alternaram entre alertas e silêncio. Às 13h20, o copiloto relatou 'bastante gelo'. Cinco segundos depois, o sistema foi acionado pela terceira vez. Um minuto e nove segundos mais tarde, a aeronave perdeu o controle.

Segundo o investigador-encarregado do Cenipa, tanto o piloto quanto o copiloto mencionaram o problema duas vezes ao longo do voo. O dado mais preocupante é um intervalo de seis minutos em que a aeronave voou sem qualquer proteção antigelo ativa, em condições climáticas adversas.

A causa definitiva do acidente ainda não foi confirmada. O acúmulo de gelo nas asas permanece como hipótese central, e a investigação segue analisando se a falha técnica, combinada com o clima encontrado durante o voo, foi determinante para a queda. O relatório final está em desenvolvimento, e cada dado extraído dos registradores de voo pode aproximar os investigadores — e as famílias — de uma resposta sobre por que 62 pessoas morreram naquele dia.

Na sexta-feira, o Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos divulgou um detalhe crucial sobre os momentos finais do voo da Voepass que caiu em Vinhedo, no interior de São Paulo: os pilotos haviam relatado problemas no sistema antigelo logo no início da operação. O avião ATR 72 transportava 62 pessoas quando perdeu o controle e colidiu contra o solo, e agora investigadores trabalham para determinar se essa falha técnica contribuiu para a tragédia.

O sistema de degelo de uma aeronave é projetado para uma tarefa simples mas vital: impedir ou remover a formação de gelo nas superfícies críticas durante o voo. No caso do ATR 72, um avião turboélice particularmente vulnerável ao congelamento, o fabricante instalou cinco camadas de proteção. Botas de borracha infláveis nas bordas de ataque das asas e estabilizadores se expandem ciclicamente para quebrar e desalojar o gelo acumulado. Um sistema de aquecimento elétrico protege componentes sensíveis como os tubos de Pitot, sondas de temperatura, janelas da cabine e hélices. Há também um sistema que aplica líquido anticongelante nas hélices e motores. Sensores espalhados pela aeronave detectam o acúmulo e alertam os pilotos, que podem ajustar o nível de proteção conforme necessário.

O gelo em aviões assume duas formas distintas. A primeira, conhecida como rime ice, é uma cobertura áspera que se forma principalmente no nariz e nas áreas de impacto frontal com o ar. A segunda, clear ice, é transparente e se forma como um revestimento liso nas asas e outras partes. Ambas prejudicam a aerodinâmica, aumentam o peso da aeronave e podem comprometer a visibilidade e o funcionamento dos instrumentos de navegação.

Os registros do Cenipa revelam uma sequência preocupante de eventos. Às 12h15min42s, um alarme soou na cabine. Os tripulantes então comentaram sobre uma mensagem de falha no sistema antigelo da fuselagem. Segundos depois, desligaram o sistema. Nos minutos seguintes, o detector de gelo exibiu e deixou de exibir sinais de alerta repetidamente. Às 13h20, o copiloto relatou "bastante gelo". Cinco segundos depois, o sistema antigelo foi acionado pela terceira vez. Um minuto e nove segundos depois, a aeronave perdeu o controle e entrou em uma atitude de voo anormal até colidir contra o solo.

Segundo o tenente-coronel Paulo Mendes Fróes, investigador-encarregado do Cenipa, tanto o piloto quanto o copiloto mencionaram o problema por duas vezes durante o voo de uma hora e alguns minutos. O padrão que emerge dos dados é perturbador: o sistema antigelo foi acionado várias vezes durante a operação, mas houve um período de seis minutos em que a aeronave voou sem o sistema de degelo ligado. Depois foi acionado novamente e permaneceu ligado até o momento em que a aeronave perdeu o controle.

O Cenipa ainda não confirmou a causa definitiva do acidente. O acúmulo de gelo nas asas permanece como uma das hipóteses investigadas, algo que especialistas civis sugeriram logo após o ocorrido. A investigação continua analisando se a falha do sistema antigelo, combinada com as condições climáticas encontradas durante o voo, contribuiu para a perda de controle. O relatório do órgão federal ainda está em desenvolvimento, e cada detalhe técnico extraído dos registros de voo pode aproximar os investigadores da resposta sobre por que 62 pessoas morreram naquele dia em Vinhedo.

Os tripulantes comentam sobre falhas no sistema de boot das asas e mencionam o gelo por duas vezes durante o voo
— Tenente-coronel Paulo Mendes Fróes, investigador-encarregado do Cenipa
Quer a matéria completa? Leia o original em O GLOBO ↗
Fale Conosco FAQ