Ex-ministro vê risco de racionamento similar ao de 2001

José Jorge, que comandou o Ministério de Minas e Energia em 2001, olha para o Brasil de 2021 e vê um espelho perturbador. Os reservatórios do Sudeste e Centro-Oeste enfrentam a pior seca em 90 anos. Essa região guarda cerca de 70% de toda a água capaz de gerar eletricidade no país. E para Jorge, os sinais de alerta são os mesmos que viu duas décadas atrás, pouco antes de o Brasil entrar em racionamento.

Em entrevista à Rádio Jornal, o ex-ministro traçou um paralelo incômodo entre então e agora. Quando assumiu o cargo em março de 2001, encontrou os reservatórios em estado crítico, no final da estação chuvosa. Pediu audiência com o presidente Fernando Henrique Cardoso e, a partir daí, o governo mobilizou-se. Hoje, o ministro Bento Albuquerque fez um apelo público para que empresas e pessoas economizem energia — exatamente o mesmo discurso que Jorge usou há vinte anos. Mas o ex-ministro é cético quanto à eficácia dessa abordagem. Apelos por economia de energia, ele sabe, têm pouco impacto prático quando a crise é estrutural.

O governo federal atual nega que haja risco de racionamento. Jorge não concorda. Ele explica que quando a demanda se aproxima perigosamente da oferta, o equilíbrio fica frágil — especialmente porque a produção de energia obedece a regras técnicas rígidas. Em 2001, a resposta foi mobilização total. Pedro Parente, então chefe da Casa Civil, integrou-se a um comitê de crise. O governo inteiro passou a tratar o racionamento como prioridade número um. Havia conversas setoriais com a indústria para estabelecer metas de redução de consumo. Os membros do comitê passavam horas em reunião.

O governo Bolsonaro criou a Câmara de Regras Excepcionais para Gestão Hidroenergética (Creg) com propósito semelhante — estabelecer medidas emergenciais. Mas Jorge sugere que a estrutura institucional, por si só, não resolve o problema se a vontade política não estiver ali.

Desde 2001, a matriz energética brasileira diversificou. As hidrelétricas respondiam por mais de 90% da geração então; hoje representam 63%. A energia eólica cresceu e agora responde por cerca de 14% da produção. Também há mais linhas de transmissão do que havia vinte anos. Mas Jorge é claro: essa diversificação, embora significativa, não foi suficiente para evitar a vulnerabilidade atual. Em 2001, o Sul do país não entrou em racionamento porque tinha água e gerava energia — mas não havia infraestrutura para transportar essa eletricidade para o Sudeste ou Nordeste. Faltavam linhas de transmissão. Hoje a rede é melhor, mas a pergunta permanece: é suficiente?

O que Jorge vê é um cenário que exige mais do que comunicados à imprensa. Exige coordenação governamental, negociação com a indústria, sacrifícios compartilhados. Em 2001, isso aconteceu. Grandes clientes, indústrias e consumidores residenciais tiveram que reduzir o consumo conforme determinado pelo governo federal. Não foi fácil, mas funcionou. A questão agora é se o governo está disposto a fazer o mesmo — e se conseguirá fazê-lo antes que a situação se torne inevitável.