En el fragor de la guerra en Ucrania, Europa ha extendido el campo de batalla hacia los escenarios, las salas de concierto y los festivales de cine, vetando artistas rusos y suspendiendo lazos institucionales con la cultura de Moscú. Lo que comenzó como una respuesta política a la invasión se ha convertido en una pregunta filosófica de viejo cuño: ¿puede el arte ser cómplice de un Estado, o pertenece a una esfera que trasciende las fronteras y los gobiernos? La historia recuerda que cuando la cultura se convierte en arma, las heridas tardan generaciones en sanar.
Europa utiliza la cancelación cultural como arma contra Rusia en la guerra de Ucrania
En todo el continente se suceden vetos a artistas y creadores: Francia ha decid…
Mark
What happened here?
Mimi
Europa abraza la cultura de la cancelación para luchar contra Rusia.
Mark
Give me the shape of it.
Mimi
En todo el continente se suceden vetos a artistas y creadores: Francia ha decidido romper todas sus relaciones con instituciones culturales rusas, Iceta dice que hay que «hacer frente a la barbarie»…
Mark
What should we watch for?
Mimi
Follow this story as developments unfold across multiple outlets.
Der Puls
- Directores de orquesta, cantantes de ópera y bailarines rusos son expulsados de los principales escenarios europeos en cuestión de días, sin distinción entre quienes apoyan a Putin y quienes guardan silencio.
- Francia rompe todas sus relaciones con instituciones culturales rusas, mientras el Reino Unido declara que la cultura es 'el tercer frente de la guerra', convirtiendo el arte en instrumento de presión geopolítica.
- Intelectuales y artistas advierten que esta lógica de cancelación colectiva evoca formas históricas de censura ideológica y erosiona la dignidad del arte como espacio de diálogo universal.
- La ola se expande más allá de los artistas vivos: obras clásicas rusas son retiradas de programaciones y películas desaparecen de plataformas, abriendo el debate sobre hasta dónde debe llegar la responsabilidad política del creador.
En el fragor de la guerra en Ucrania, Europa ha extendido el campo de batalla hacia los escenarios, las salas de concierto y los festivales de cine, vetando artistas rusos y suspendiendo lazos institucionales con la cultura de Moscú. Lo que comenzó como una respuesta política a la invasión se ha convertido en una pregunta filosófica de viejo cuño: ¿puede el arte ser cómplice de un Estado, o pertenece a una esfera que trasciende las fronteras y los gobiernos? La historia recuerda que cuando la cultura se convierte en arma, las heridas tardan generaciones en sanar.
Desde que Rusia lanzó su invasión sobre Ucrania, Europa ha abierto un tercer frente que no se libra con armas sino con vetos y cancelaciones. En teatros, salas de concierto y festivales de todo el continente, artistas rusos están siendo apartados de sus actuaciones, no siempre por sus declaraciones políticas, sino por su mera nacionalidad o por su cercanía al Kremlin.
Francia ha sido una de las primeras en actuar con contundencia institucional, rompiendo sus relaciones con organismos culturales rusos. En el Reino Unido, la secretaria de Estado de Cultura, Nadine Dorries, declaró ante la Cámara de los Comunes que 'la cultura es el tercer frente de la guerra de Ucrania', una frase que resume con claridad la lógica que guía estas decisiones. En España, el ministro Iceta habló de la necesidad de 'hacer frente a la barbarie'.
Sin embargo, la medida no está exenta de críticas profundas. Intelectuales de distintas tradiciones advierten que equiparar al artista con el Estado que lo vio nacer reproduce una forma de censura ideológica que Europa creía haber dejado atrás. La pregunta que sobrevuela los debates es antigua y no tiene respuesta fácil: ¿hasta qué punto es responsable un creador de los actos de su gobierno?
La tendencia, lejos de detenerse, se acelera. Obras del repertorio clásico ruso comienzan a desaparecer de las programaciones y películas son retiradas de plataformas digitales. Lo que empezó como una sanción dirigida a personas concretas se transforma, poco a poco, en algo que se parece más a una cancelación de una cultura entera, con todas las preguntas éticas que eso arrastra.
A story is developing around Europa abraza la cultura de la cancelación para luchar contra Rusia. En todo el continente se suceden vetos a artistas y creadores: Francia ha decidido romper todas sus relaciones con instituciones culturales rusas, Iceta dice que hay que «hacer frente a la barbarie» y desde el Reino Unido afirman que la cu…
«La cultura es el tercer frente de la guerra de Ucrania», sentenció el pasado jueves Nadine Dorries, secretaria de Estado de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte del Reino Unido, ante la Cámara de los Comunes de su país. La frase resu…
This account is still unfolding. More context will surface as other outlets pick up the thread and add their own reporting.
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei ABC ↗
Politics & Governance