EUA confirmam sexta morte por sarampo em 2026 e enfrentam o pior quadro em mais de 30 anos

Seis mortes por sarampo confirmadas nos EUA em 2026, incluindo bebês, e mais de 4.800 casos registrados no país.
O país criou uma multidão de pessoas suscetíveis ao vírus
Flavia Bravo, da Sbim, resume o efeito de anos de queda na vacinação nos Estados Unidos.
Mark

Seis mortes, mas o CDC reconhece só três. Por que isso importa?

Mimi

Porque o CDC sempre usou os dados dos estados como base. Desta vez a contagem diverge, depois de Kennedy Jr. questionar a relação das primeiras mortes com a doença.

Mark

A cobertura média ainda é de 92,5%. Não é alta?

Mimi

É, mas em 3,7 milhões de crianças isso deixa quase 284 mil sem as duas doses só neste ano. E a conta se repete há seis anos.

Luke

Esse 1,7 milhão é uma estimativa, não um número oficial. E a própria reportagem diz que pode estar subnotificado.

Mark

A Pensilvânia tem 92,7% e mesmo assim é o centro do surto. Como assim?

Mimi

A média estadual esconde comunidades pouco vacinadas. Hotez defende dados por condado, e o mapa da Johns Hopkins mostra esses bolsões.

Luke

Mas a explicação dos bolsões vem de Hotez como hipótese para o caso da Pensilvânia. A reportagem não traz dados de condado do estado.

Mark

E o papel do governo?

Mimi

O decreto de agosto reduziu as vacinas obrigatórias de 17 para 11 e deixou de recomendar a MMR combinada. Mas a aplicação continua até haver doses separadas.

Luke

Importante: o risco de volta ao cenário pré-vacinação é um alerta de especialistas, não uma previsão confirmada.

  • Seis mortes confirmadas e mais de 4.800 casos em um ano só: o pior surto em décadas está testando o sistema de saúde americano.
  • O CDC aceita apenas três das seis mortes, após pressão do secretário Kennedy Jr., e os números oficiais passam a dividir opiniões e confiança.
  • Apenas 10 estados mantêm cobertura acima de 95%, quando eram 21 em 2011, deixando comunidades inteiras expostas ao vírus.
  • Cerca de 1,7 milhão de crianças podem estar sem vacinação completa, e especialistas temem um retorno ao cenário pré-vacinação.

Num país que aprendeu a tratar o sarampo como coisa do passado, a sexta morte confirmada em 2026 surge como um lembrete incômodo de que a imunidade coletiva não se sustenta sozinha: ela depende de confiança, acesso e de números que sejam honestamente contados. Nos Estados Unidos, a queda da cobertura vacinal, agravada desde a pandemia e alimentada por disputas políticas e pela desconfiança em torno da vacina tríplice viral, abriu brechas por onde o vírus volta a circular. O que está em jogo não é apenas o destino de algumas famílias, mas a pergunta sobre quanto uma sociedade pode perder de proteção antes de perceber que já perdeu.

Quatro semanas depois de Nova York declarar emergência por causa de um surto de sarampo, os Estados Unidos confirmaram a sexta morte pela doença em 2026. É o maior número desde 1992. As autoridades afirmam que as vítimas não estavam vacinadas, e Nova York soma 178 casos neste ano.

O problema, porém, não se resume a este surto. O país registra 4.852 casos, mas os números oficiais não coincidem: o Centro de Controle e Prevenção de Doenças reconhece apenas três das mortes, depois de pressão do secretário Robert F. Kennedy Jr., crítico da vacina tríplice viral. A agência chegou a retirar e depois devolver os dados, ainda ignorando outras duas mortes já confirmadas.

Por trás dos números está uma queda da cobertura vacinal que dura anos. Para conter o sarampo, é preciso passar de 95%, e em 2011 21 estados alcançavam essa meta. Hoje são apenas 10. A pediatra Flavia Bravo estima que, mantida a média atual, cerca de 1,7 milhão de crianças estejam sem imunização completa. Na Pensilvânia, mesmo com cobertura razoável, mais de 700 casos e cinco mortes mostram como bolsões de baixa vacinação podem causar estragos.

Especialistas apontam uma onda antivacina, alimentada por falas que ligam a vacina ao autismo, sem qualquer evidência. Em agosto, um decreto presidencial reduziu o número de vacinas obrigatórias e deixou de recomendar a MMR combinada. Somam-se a isso o custo da vacina e os cortes no Medicaid. Para os especialistas, só campanhas de conscientização, oferta acessível e mensagens claras sobre segurança podem evitar que o país volte a um tempo em que o sarampo era rotina.

Quatro semanas depois de o estado de Nova York declarar emergência por causa de um surto de sarampo, os Estados Unidos confirmaram a sexta morte pela doença em 2026. É o maior número de mortes desde 1992, último ano em que o país registrou ao menos quatro. Segundo o governo local, Nova York soma 178 casos neste ano, 8 deles na capital do estado. As autoridades afirmam que as mortes ocorreram em pessoas não vacinadas.

O surto nova-iorquino é parte de um quadro nacional. Os Estados Unidos têm 4.852 casos neste ano, contra 2.289 no anterior. Há, porém, uma divergência nos números: o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), principal agência de saúde pública do país, reconhece apenas três das seis mortes. A diferença em relação aos dados dos estados, que a agência sempre usou como base, surgiu depois da pressão de Robert F. Kennedy Jr., secretário de Saúde e crítico da vacina tríplice viral (MMR), que questionou a relação das primeiras mortes com a doença. O CDC chegou a incluir as duas primeiras mortes, retirou os dados do balanço e os devolveu na terça-feira (29), ainda ignorando outras duas já confirmadas.

Para os especialistas ouvidos pelo g1, a explicação vai além do surto deste ano. Há pelo menos seis anos a cobertura vacinal cai no país. Para barrar a circulação do sarampo, um dos vírus mais contagiosos que existem, é preciso passar de 95%, patamar da imunidade de rebanho. Em 2011, 21 dos 44 estados que enviaram informações vacinavam acima disso. Hoje são 10 de 49. A virada começou entre 2020 e 2021, primeiro ano letivo marcado pela Covid-19, quando o número de estados acima de 95% caiu de 20 para 16. Depois, as doses nunca voltaram ao nível anterior. Minnesota, Utah e Ohio, antes entre os mais vacinados, hoje estão entre os que ficaram abaixo da meta. O caso mais extremo é Idaho, que perdeu 15 pontos percentuais em uma década e tem a pior cobertura, quase 20 pontos abaixo do considerado seguro.

Os números estaduais escondem bolsões. O infectologista Peter Hotez, do Baylor College of Medicine, no Texas, defende há anos que os dados sejam organizados por condado. Um mapa da Universidade Johns Hopkins mostra áreas com baixa vacinação mesmo em estados de índice alto, como Califórnia e Novo México. A Pensilvânia ilustra o problema: tem 92,7% de cobertura, fora do grupo dos piores, mas concentra o maior número de casos e mortes, mais de 700 casos e 5 mortes, duas delas de bebês.

A pediatra Flavia Bravo, diretora da Sociedade Brasileira de Imunizações, traduz as porcentagens em gente. Neste ano letivo, o CDC avaliou a carteira de 3,7 milhões de crianças que entraram na pré-escola, com cobertura média de 92,5%. Isso significa quase 284 mil crianças sem as duas doses da vacina. Mantida essa média, são ao menos 1,7 milhão de crianças sem imunização completa em seis anos, estimativa que pode estar subnotificada, dada a estrutura privada e descentralizada da saúde americana. Para Bravo, o país criou uma multidão de pessoas suscetíveis.

Os especialistas apontam como pano de fundo uma onda antivacina, com discursos endossados por Donald Trump e Kennedy Jr. que ligam a vacina ao autismo. Não há evidência disso. A ideia remonta a um estudo fraudulento de 1998, do britânico Andrew Wakefield: os coautores retiraram seus nomes, a revista o retratou e ele perdeu a licença médica. Estudos posteriores, com milhões de crianças, não encontraram relação causal. No início de agosto, Trump assinou decreto que reduziu de 17 para 11 as vacinas obrigatórias, reclassificou outras seis e deixou de recomendar a MMR combinada, priorizando doses separadas. O governo manteve a aplicação da combinada até que as versões separadas estejam disponíveis.

Há ainda a barreira do custo: a MMR não é gratuita, e só tem acesso sem pagar quem tem seguro ou é coberto pelo Medicaid, cujos cortes dificultam o quadro. Omer Awan, especialista em saúde pública na Pensilvânia, diz que conter o avanço exige campanhas de conscientização, oferta da vacina onde a cobertura caiu e mensagens claras sobre sua segurança. Sem isso, alertam os especialistas, o país pode voltar a um cenário de pré-vacinação nos próximos anos.

Conter o sarampo exigirá campanhas de conscientização, oferta da vacina onde as taxas caíram e mensagens claras sobre segurança e eficácia.
— Omer Awan, especialista em saúde pública na Pensilvânia
A redução da imunização, ainda que pareça pequena, tem resultados sem precedentes.
— Flavia Bravo, pediatra e diretora da Sbim
Quer a matéria completa? Leia o original em G1 ↗
Fale Conosco FAQ