Em plena pandemia de COVID-19, cientistas de dezenas de países coletaram amostras em superfícies urbanas de 102 cidades — incluindo São Paulo — e revelaram que o mundo invisível que compartilhamos é vastamente maior do que imaginávamos: mais de 42 mil vírus nunca antes descritos habitam os espaços cotidianos da vida urbana. Publicado na revista Nature Communications, o estudo não anuncia uma ameaça, mas um convite à humildade científica — a maior parte dessas entidades desconhecidas é incapaz de nos infectar, e sua existência nos lembra que a biosfera é infinitamente mais complexa do que nosso
Estudo global descobre 42 mil vírus desconhecidos em ambientes urbanos
A maioria dos novos vírus é incapaz de infectar seres humanos
Mark
Por que os cientistas coletaram amostras justamente durante o pico da pandemia de COVID-19?
Mimi
O timing foi coincidência. O projeto MetaSUB, que coletou a maioria das amostras entre março e julho de 2020, já estava planejado. Mas aquele período ofereceu uma oportunidade única de capturar um momento específico da circulação viral urbana — mesmo que ninguém soubesse exatamente o que encontraria.
Mark
Se 77% desses vírus nunca foram descritos, como os cientistas têm certeza de que não são perigosos?
Mimi
Eles não têm certeza absoluta. Por isso a cautela. Mas conseguem estimar o risco cruzando dados com bancos de genes conhecidos. A maioria é bacteriófago — vírus que só atacam bactérias. Dos que poderiam infectar humanos, apenas 19 apareceram em superfícies urbanas.
Mark
E as diferenças entre São Paulo, Islamabad, Seul e Baltimore? Isso não sugere que alguns lugares são mais perigosos?
Mimi
Sugere apenas que as amostras foram diferentes. Um hospital em São Paulo pode ter colhido em áreas diferentes de um hospital em Seul. Ou o tipo de paciente era outro. O próprio estudo admite que não dá para comparar diretamente quando os ambientes analisados não são os mesmos.
Mark
Então por que publicar números tão grandes se a maioria não é ameaça?
Mimi
Porque a descoberta é genuinamente importante para a ciência. Entender a biodiversidade viral urbana muda como pensamos sobre ecossistemas microbianos. E porque honestidade científica exige dizer: encontramos isso, mas não significa que você está em perigo.
Mark
O que vem a seguir?
Mimi
Mais coletas, mais sequenciamento, mais catalogação. Os pesquisadores dizem que isso é só o começo. Cada nova amostra vai revelar mais espécies. É trabalho de décadas.
El Pulso
- Mais de 42 mil vírus completamente desconhecidos foram encontrados em corrimãos, bancos de praça e sistemas de esgoto de cidades em 31 países, incluindo São Paulo.
- O número impressionante gerou alarme imediato, mas os próprios cientistas apressaram-se a contextualizar: a vasta maioria desses vírus é incapaz de infectar seres humanos.
- Dos 60 vírus com algum potencial de infecção humana identificados no estudo, apenas 19 foram efetivamente encontrados em superfícies urbanas — um número que recoloca a escala do risco em perspectiva.
- Variações geográficas intrigantes — como maior presença de vírus patogênicos em hospitais de São Paulo e Islamabad em comparação a Seul e Baltimore — pedem cautela antes de qualquer conclusão, pois podem refletir diferenças de amostragem, não de risco real.
- Pesquisadores alertam que as descobertas são apenas a ponta do iceberg: novas coletas prometem revelar milhares de outras espécies virais inéditas, ampliando um campo de investigação ainda em sua infância.
Em plena pandemia de COVID-19, cientistas de dezenas de países coletaram amostras em superfícies urbanas de 102 cidades — incluindo São Paulo — e revelaram que o mundo invisível que compartilhamos é vastamente maior do que imaginávamos: mais de 42 mil vírus nunca antes descritos habitam os espaços cotidianos da vida urbana. Publicado na revista Nature Communications, o estudo não anuncia uma ameaça, mas um convite à humildade científica — a maior parte dessas entidades desconhecidas é incapaz de nos infectar, e sua existência nos lembra que a biosfera é infinitamente mais complexa do que nossos catálogos sugerem.
Em meio ao auge da pandemia de COVID-19, entre março e julho de 2020, cientistas de dezenas de países realizaram um mapeamento sem precedentes da vida viral urbana. Com cotonetes estéreis esfregados em corrimãos, bancos de praça e máquinas de bilhete, e com sequências de RNA extraídas de bancos de dados públicos cobrindo solos, águas e esgotos, a equipe analisou quase 3 mil amostras em 102 cidades de 31 países. O método utilizado — sequenciamento de metatranscriptômica — permitiu decodificar simultaneamente o material genético de todos os organismos presentes em cada amostra, sem necessidade de isolá-los.
O resultado, publicado em julho na revista Nature Communications, foi de escala impressionante: 54.945 espécies de vírus de RNA catalogadas, das quais 77% — mais de 42 mil — nunca haviam sido descritas pela ciência. O grupo inclui patógenos conhecidos como os causadores de dengue, zika e gripe, mas a esmagadora maioria das descobertas é inteiramente nova para a ciência.
Apesar dos números, os pesquisadores foram enfáticos: não há ameaça sanitária imediata. Quando foi possível estimar o hospedeiro de um terço das sequências, mais da metade revelou-se composta por bacteriófagos — vírus que atacam exclusivamente bactérias e são completamente inofensivos para humanos. Cruzando os dados com o banco global VIRON, apenas 60 vírus apresentaram probabilidade de infectar seres humanos, e desses, somente 19 foram encontrados em superfícies urbanas.
O estudo também apontou diferenças geográficas que merecem atenção, mas também cautela. Hospitais de São Paulo e Islamabad apresentaram maior presença de vírus de famílias patogênicas para vertebrados do que os de Seul e Baltimore. Antônio Pedro Camargo, professor da USP e coautor do estudo, advertiu que tais comparações são delicadas: 'É muito difícil inferir qualquer explicação biológica a partir disso. Pode ser só amostragem.' O próprio artigo reconhece que em alguns países apenas um tipo de ambiente foi analisado, limitando conclusões comparativas.
Para os pesquisadores, as descobertas são apenas o começo. Novas coletas devem revelar milhares de outras espécies inéditas, abrindo um campo inteiro de investigação sobre a biodiversidade viral urbana — e reafirmando que quantidade de vírus desconhecidos não é, por si só, sinônimo de perigo para a saúde humana.
Cientistas mapearam mais de 42 mil vírus completamente desconhecidos circulando em metrôs, bancos, hospitais e redes de esgoto de cidades ao redor do mundo — incluindo São Paulo. A descoberta, publicada em julho na revista Nature Communications, veio de um esforço internacional que analisou quase 3 mil amostras biológicas coletadas em 102 cidades espalhadas por 31 países entre março e julho de 2020, justamente quando a pandemia de COVID-19 atingia seu auge.
Os pesquisadores usaram um método simples mas eficaz: cotonetes estéreis esfregados em superfícies de contato frequente — corrimãos de escadas, bancos de praças, máquinas de bilhetes de transporte público. Além disso, incorporaram ao estudo sequências de RNA extraídas de bancos de dados públicos que cobriam áreas periurbanas, incluindo solo, sedimentos, água doce, estufas agrícolas e sistemas de esgoto. Todo o material passou por sequenciamento de metatranscriptômica, uma técnica que decodifica simultaneamente o RNA de todos os organismos presentes em uma amostra — vírus, bactérias, fungos, insetos — sem necessidade de isolá-los individualmente.
O resultado foi impressionante em escala: os pesquisadores catalogaram 54.945 espécies de vírus de RNA no total. Desse número, aproximadamente 77% — mais de 42 mil vírus — nunca havia sido descrito pela ciência antes. O grupo inclui patógenos conhecidos como os causadores de dengue, zika, gripe, febre amarela e COVID-19, mas a maioria das descobertas são completamente novas.
Apesar dos números alarmantes, os cientistas foram claros em um ponto crucial: a descoberta não sinaliza uma ameaça sanitária imediata para a população urbana. A maioria dos novos vírus identificados é incapaz de infectar seres humanos. Quando os pesquisadores conseguiram estimar o hospedeiro de um terço das sequências, descobriram que mais da metade era composta por bacteriófagos — vírus que infectam e destroem exclusivamente bactérias, sendo completamente inofensivos para células humanas e de outros animais. Após cruzar os dados com um banco global chamado VIRON, constataram que apenas 60 vírus tinham probabilidade de infectar seres humanos, e desses, apenas 19 foram coletados em superfícies urbanas.
O estudo também apontou variações geográficas interessantes. Amostras coletadas em hospitais de São Paulo e Islamabad, no Paquistão, apresentaram uma presença maior de vírus de famílias patogênicas para animais vertebrados quando comparadas a hospitais de Seul, na Coreia do Sul, e Baltimore, nos Estados Unidos. Mas Antônio Pedro Camargo, professor do Departamento de Bioquímica do Instituto de Química da USP e um dos autores do estudo, alertou para a necessidade de cautela na interpretação desses dados. "É muito difícil inferir qualquer explicação biológica a partir disso. Pode ser só amostragem", disse. O próprio artigo científico reconhece que em certos países apenas um tipo específico de ambiente foi analisado, o que limita conclusões comparativas diretas entre regiões.
Os pesquisadores enfatizam que as descobertas representam apenas a "ponta do iceberg". Novas coletas devem revelar milhares de outras espécies virais inéditas. O trabalho abre um campo inteiro de investigação sobre a biodiversidade viral em ambientes urbanos, mas também deixa claro que quantidade não é sinônimo de perigo — a maioria desses vírus recém-descobertos permanecerá invisível para a saúde humana.
Citas Notables
É muito difícil inferir qualquer explicação biológica a partir disso. Pode ser só amostragem— Antônio Pedro Camargo, professor da USP e autor do estudo
Quieres la nota completa?
Lee el original en CNN Brasil ↗
Health & Medicine