Durante años, la inteligencia artificial ha cargado con la imagen de un devorador insaciable de energía. Un nuevo estudio científico de Harding y Moreno-Cruz viene a matizar esa narrativa: si la IA se adoptara masivamente en la economía estadounidense, el aumento en el consumo energético sería de apenas un 0,03%, y las emisiones de CO₂ crecerían solo un 0,02%. En un momento en que las políticas climáticas y tecnológicas se entrelazan cada vez más, esta evidencia empírica invita a reemplazar el miedo con precisión.
infobae
· Nov 30, 2025
· technology
· 3 min read
High
Sourcing: Characterized
Estudio científico desmonta el mito del alto costo energético de la IA
◉
World & Diplomacy
11152 related articles
EU and Mexico Deepen Alliance Amid Trump Uncertainty
Google News · 80% match
US-China diplomatic talks intensify ahead of Trump-Xi summit in South …
infobae · 80% match
Trump y Lula se enfrentan en el G7 por condena a Eduardo Bolsonaro
Infobae · 70% match
El dilema de Milei: convertir la riqueza de Vaca Muerta en desarrollo …
infobae · 70% match
Venezuela and Russia seal 10-year strategic partnership accord
RT en Español · 70% match
Related Coverage
El País · Jul 28
España lucha contra incendios forestales en 24 horas críticas antes de nueva ola de calor
Los incendios que devastan Ávila y Madrid siguen activos con trabajos positivos durante la madrugada. Las próximas 24 ho…
El País · Jul 28 El Supremo aplica la amnistía a Meritxell Serret, primera consellera del 1-O beneficiadaEl Tribunal Supremo ha aplicado la ley de amnistía a Meritxell Serret, consellera de ERC durante el 1-O, anulando su con…
Google News · Jul 28 Siete nombres, un mismo patrón: la violencia sexual en la cultura persisteSiete casos de violencia sexual en el ámbito cultural revelan un patrón persistente de abuso que trasciende individuos e…
Empresa Actual · Jul 28 Scoring crediticio: cómo interpretarlo sin errores para mejores decisionesEl scoring crediticio es un sistema automatizado que evalúa el riesgo de impago en créditos financieros y comerciales. I…
Bias & Framing
⚖
Artículo que presenta un estudio científico para desmentir preocupaciones sobre el consumo energético de la IA, utilizando lenguaje que favorece la adopción tecnológica sin examinar críticamente las limitaciones del análisis.
Bias Direction
center-right
Confidence
HIGH
Encuadre de 'desmitificación' que posiciona las preocupaciones ambientales previas como exageradas o infundadas, utilizando el estudio como autoridad definitiva sin presentar perspectivas críticas o limitaciones metodológicas.
desmonta ese mito
monstruo energético
muy inferiores a lo que suele temerse
cuestionan la imagen
advertencias sobre su posible impacto climático
valores muy inferiores
Críticas o limitaciones del estudio científico presentado
Perspectivas de investigadores que mantienen preocupaciones sobre consumo energético de IA
Análisis de consumo energético en centros de datos específicos o entrenamiento de modelos
Impacto ambiental en regiones específicas o países en desarrollo
Consideración de crecimiento exponencial futuro de la IA
Voces de organizaciones ambientalistas o expertos en sostenibilidad
Geopolitical Impact
🌎
Estudio científico demuestra que la adopción masiva de IA en EE.UU. aumentaría el consumo energético solo 0,03% y emisiones de CO₂ 0,02%, refutando preocupaciones alarmistas previas.
Escalation Risk
low
Confidence
MED
Estados Unidos
Economía global
Sectores tecnológicos internacionales
Este hallazgo fortalece la posición de EE.UU. en la carrera tecnológica de IA al desmontar barreras ambientales percibidas, permitiendo mayor inversión y adopción sin restricciones climáticas. Reduce argumentos de competidores europeos que enfatizan regulaciones ambientales más estrictas. Potencia la narrativa estadounidense de liderazgo tecnológico sostenible.
Similar a cómo estudios sobre energía nuclear en los 1960s redefinieron percepciones de viabilidad tecnológica, este análisis reposiciona la IA como solución compatible con objetivos climáticos, alterando cálculos de política pública global.
Economic Lens
📈
Estudio científico demuestra que la adopción masiva de IA en EE.UU. aumentaría el consumo energético solo 0,03% y emisiones de CO₂ 0,02%, refutando preocupaciones alarmistas previas.
Market Signal
bullish
Confidence
MED
Tecnología e infraestructura de datos
Educación
Edición y medios
Telecomunicaciones
Servicios profesionales
Manufactura y producción industrial
Los consumidores podrían beneficiarse de mejoras en productividad y eficiencia económica sin enfrentar aumentos significativos en costos energéticos o tarifas de servicios relacionados con la adopción de IA.
Los reguladores pueden revisar políticas restrictivas sobre IA basadas en preocupaciones climáticas, permitiendo mayor inversión y adopción tecnológica. Esto podría facilitar marcos regulatorios más favorables para la innovación en IA sin comprometer objetivos de sostenibilidad ambiental.