Há uma antiga intuição, que Sêneca já formulava no primeiro século, de que o tempo raramente nos falta: nós é que o gastamos mal. Ronaldo Lemos, na Folha de S.Paulo, retoma essa ideia para descrever um mal-estar bem atual, a sensação difusa de que as horas não bastam, agravada por ferramentas que prometiam aliviar o trabalho e acabaram ampliando a jornada. Ao defender que o Brasil meça como sua população usa o tempo, o colunista lembra que, sem esse retrato, o debate sobre a redução da jornada 6x1 corre às cegas.
Estamos vivendo uma epidemia de falta de tempo, e a tecnologia tem agravado o problema
Sobra muito pouco dia para ser amarrado
Mark
Qual é a tese central da coluna?
Mimi
Que a falta de tempo virou uma epidemia e que a tecnologia, em vez de aliviar, tem aumentado a carga. Ele cita os eletrodomésticos em 1983 e as reuniões por vídeo em 2025.
Mark
E o que isso tem a ver com políticas públicas?
Mimi
Os EUA medem o uso do tempo todo ano e veem menos sociabilidade e mais telas. A Coreia vê menos sono. O Brasil nunca fez uma pesquisa completa.
Luke
Vale lembrar que é uma coluna de opinião. A ideia de que a IA vai piorar tudo é uma frustração descrita, não um resultado medido.
Mark
Então os estudos são o chão do argumento?
Mimi
Em parte. Há a pesquisa da Microsoft, o trabalho de Giurge, Whillans e West de 2020, e o experimento dos US$ 40 com 6.000 pessoas em quatro países.
Luke
Mas a coluna resume esses estudos em poucas linhas. Não sabemos como a pobreza de tempo foi medida nem se a comparação com o desemprego vale em todo lugar.
Mark
E a jornada 6x1?
Mimi
Ele diz que o debate talvez fosse diferente com dados. É uma hipótese dele.
Luke
Exato: o texto não mostra o que uma pesquisa brasileira revelaria. O que está confirmado é só que nunca houve uma completa, segundo o autor.
Der Puls
- A sensação de que o tempo não basta se espalha e pressiona a vida cotidiana dos brasileiros.
- Tecnologias como a inteligência artificial e as reuniões por vídeo, que deveriam poupar esforço, estão ampliando jornadas e expectativas.
- O Brasil nunca fez uma pesquisa completa de uso do tempo, e isso deixa a discussão sobre a jornada 6x1 sem dados próprios.
- Países que medem o uso do tempo já transformam esses números em metas de política pública, e a coluna propõe que o Brasil siga o mesmo caminho.
Há uma antiga intuição, que Sêneca já formulava no primeiro século, de que o tempo raramente nos falta: nós é que o gastamos mal. Ronaldo Lemos, na Folha de S.Paulo, retoma essa ideia para descrever um mal-estar bem atual, a sensação difusa de que as horas não bastam, agravada por ferramentas que prometiam aliviar o trabalho e acabaram ampliando a jornada. Ao defender que o Brasil meça como sua população usa o tempo, o colunista lembra que, sem esse retrato, o debate sobre a redução da jornada 6x1 corre às cegas.
A frase de Sêneca atravessa dois mil anos para descrever algo muito atual: a impressão generalizada de que o tempo não basta. Ronaldo Lemos, na Folha de S.Paulo, parte dessa intuição para observar que tecnologias que deveriam aliviar o trabalho, como a inteligência artificial e as reuniões por vídeo, acabam esticando a jornada e multiplicando expectativas.
A história confirma o padrão. Nos anos 1980, a historiadora Ruth Cowan mostrou que os eletrodomésticos não reduziram o trabalho doméstico, sobretudo o das mulheres, porque os padrões de limpeza só subiram. Uma pesquisa da Microsoft de 2025 identificou movimento semelhante no escritório, com a jornada avançando inclusive pela madrugada.
Por isso, medir o uso do tempo tornou-se questão de política pública em vários países. Nos Estados Unidos, a pesquisa anual registra queda do tempo de convivência social enquanto as telas ocupam mais horas. Em Lagos, perde-se em média 2,2 horas por dia no trânsito, realidade que o autor considera familiar a muitas cidades brasileiras.
O Brasil, porém, nunca realizou uma pesquisa completa de uso do tempo. Para Lemos, é paradoxal que o país que acaba de constitucionalizar sua primeira redução de jornada em décadas não saiba como sua população usa as horas do dia. Com esses dados, a discussão sobre a 6x1 talvez tivesse outro rumo.
A coluna lembra ainda que a pobreza de tempo percebida pesa mais sobre o bem-estar do que o desemprego, e que gastar dinheiro para ganhar tempo traz mais felicidade do que comprar objetos. Fica a pergunta para o debate brasileiro: o que a jornada 6x1 e a política de tempo ganhariam com números próprios?
A frase é de Sêneca, escrita no século 1: não é que tenhamos pouco tempo, nós é que o desperdiçamos. O colunista Ronaldo Lemos, na Folha de S.Paulo, recorre a ela para descrever um mal-estar muito contemporâneo, a sensação generalizada de que o tempo não basta. Junto com ela vem a frustração de que tecnologias que deveriam reduzir o trabalho, a inteligência artificial entre elas, acabem por piorar o quadro.
O argumento tem apoio na história. Em 1983, a historiadora da tecnologia Ruth Cowan mostrou que a chegada dos eletrodomésticos aos lares não diminuiu o trabalho doméstico, em especial o das mulheres. Os padrões de limpeza subiram, e a tarefa ficou mais exaustiva. Uma pesquisa da Microsoft de 2025 encontrou movimento parecido no escritório: ferramentas de comunicação instantânea, como as reuniões por vídeo, ampliaram a jornada, que passou a avançar inclusive pelo intervalo entre 20h e 6h.
Por isso, escreve o colunista, medir o uso do tempo virou questão de política pública em vários países. Os Estados Unidos realizam todos os anos a American Time Use Survey, que registra nos últimos anos uma queda expressiva no tempo de sociabilidade, enquanto cresce o uso de telas. Na Coreia, o dado que preocupa é o declínio do tempo de sono.
Há ainda uma dimensão estrutural, sobretudo em países em desenvolvimento. Em Lagos, na Nigéria, a média diária perdida no trânsito é de 2,2 horas, situação que o autor considera familiar a muitas cidades brasileiras. Em outros países africanos, o tempo é consumido pela caminhada diária para buscar água.
O Brasil, observa Lemos, nunca fez uma pesquisa completa de uso do tempo. Houve pilotos e módulos de perguntas, mas incompletos. Os países que medem transformam o tema em políticas com metas. Para o colunista, a discussão sobre a jornada 6x1 talvez tivesse sido diferente com esses dados. Ele chama de paradoxal que o país que acaba de constitucionalizar sua primeira redução de jornada em décadas jamais tenha levantado como os brasileiros usam as horas do dia.
O texto também recorre à pesquisa sobre bem-estar. Em 2020, Laura Giurge, Ashley Whillans e Colin West concluíram que a percepção subjetiva de pobreza de tempo tem efeito negativo mais forte no bem-estar do que estar desempregado. Ou seja, mesmo com renda e riqueza em alta, a pressa limita a felicidade.
Em outro estudo, Whillans deu US$ 40 a voluntários em dois fins de semana: num, para comprar um produto; no outro, para comprar tempo. Comprar tempo os deixou mais felizes. Ainda assim, apenas 28% dos 6.000 entrevistados, em quatro países, usaram o dinheiro dessa forma. Whillans descreve ainda o descanso como confete espalhado pelo dia: uma hora livre, cortada por quatro notificações de mensagens, alertas e e-mails, vira pedaços de cinco ou seis minutos, o que acaba sendo mais um fardo cognitivo.
Lemos fecha com um provérbio iorubá, segundo o qual ninguém consegue amarrar o dia com uma corda, e observa que sobra pouco dia para amarrar. Fica a pergunta que a coluna deixa para o debate brasileiro: o que a jornada 6x1 e a política de tempo ganhariam com números próprios.
Bemerkenswerte Zitate
A percepção subjetiva de pobreza temporal tem um efeito negativo mais forte no bem-estar do que estar desempregado.— Laura Giurge, Ashley Whillans e Colin West, estudo de 2020
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Folha de S.Paulo ↗
Technology