Da Ficarazzi, piccolo centro alle porte di Palermo, un diciannovenne che sognava la divisa dei Carabinieri si è visto chiudere la porta per via del suo peso, giudicato incompatibile con il servizio. Ma la storia di chi si trova davanti a un giudizio che sembra definitivo racconta spesso anche quanto sia importante poter chiedere a qualcun altro di guardare di nuovo. Il Tribunale amministrativo del Lazio ha riesaminato la vicenda e ha stabilito che il potere di valutazione dell'amministrazione, pur ampio, non è senza confini, restituendo al giovane il posto che gli era stato negato.
Escluso dal concorso dei Carabinieri per obesità, il Tar del Lazio lo riammette
Un giovane di 19 anni è stato escluso dal concorso per obesità, con l'esclusione poi annullata dal giudice.
La discrezionalità tecnica ha un limite, e il giudice può verificarlo
Mark
Partiamo dal fatto: perché questa decisione del Tar fa notizia?
Mimi
Perché un diciannovenne escluso per obesità dal concorso dei Carabinieri ha ottenuto di essere arruolato. Il giudice ha annullato l'inidoneità e anche la graduatoria.
Mark
Cosa ha pesato nella motivazione?
Mimi
I giudici dicono che la valutazione psico-fisica è discrezionale, ma può essere controllata se c'è travisamento dei fatti o illogicità.
Luke
Attenzione però: l'articolo non dice cosa abbiano mostrato le nuove verifiche. Sappiamo che sono state chieste e che hanno portato ad accogliere il ricorso, non i dati.
Mark
Quindi non sappiamo se l'obesità fosse stata valutata male?
Luke
Non nel dettaglio. La formula citata parla di eccesso di potere, ma il testo non spiega dove sarebbe stato l'errore.
Mimi
Resta il dato concreto: l'Arma paga le spese e il giovane sarà arruolato.
Mark
E per i futuri concorsi?
Luke
Questo è solo un possibile effetto. Nulla nella notizia conferma che i criteri cambieranno.
Mimi
Giusto, è un caso singolo, da seguire per vedere come verrà applicata la sentenza.
Der Puls
- Un concorso chiuso in faccia a un ragazzo di diciannove anni per obesità, con un verdetto che sembrava non lasciare spazio a repliche.
- Il ricorso al Tar del Lazio contro il ministero della Difesa trasforma una bocciatura medica in una battaglia davanti ai giudici amministrativi.
- Il tribunale chiede nuove verifiche prima di decidere, segnale che il giudizio originario non è stato considerato automaticamente intoccabile.
- Il giudice annulla l'inidoneità e la graduatoria, e il comando generale dell'Arma viene condannato alle spese.
- Il candidato sarà arruolato, ma resta aperta la questione di come il comando applicherà la sentenza e se cambieranno i criteri nei prossimi concorsi.
Da Ficarazzi, piccolo centro alle porte di Palermo, un diciannovenne che sognava la divisa dei Carabinieri si è visto chiudere la porta per via del suo peso, giudicato incompatibile con il servizio. Ma la storia di chi si trova davanti a un giudizio che sembra definitivo racconta spesso anche quanto sia importante poter chiedere a qualcun altro di guardare di nuovo. Il Tribunale amministrativo del Lazio ha riesaminato la vicenda e ha stabilito che il potere di valutazione dell'amministrazione, pur ampio, non è senza confini, restituendo al giovane il posto che gli era stato negato.
Un ragazzo di diciannove anni di Ficarazzi, in provincia di Palermo, voleva diventare carabiniere. Durante il concorso è stato giudicato non idoneo per obesità ed escluso. Il giovane, indicato con le sole iniziali A.G., non si è arreso e ha deciso di rivolgersi al Tar del Lazio, affidandosi agli avvocati Girolamo Rubino e Daniele Piazza per sostenere le sue ragioni contro il ministero della Difesa.
Il tribunale non ha accolto subito le tesi della difesa. Ha prima disposto nuove verifiche e solo dopo, alla luce di quegli accertamenti, ha riconosciuto le ragioni del ricorrente. I giudici hanno chiarito che le valutazioni sui requisiti psico-fisici restano nell'ambito della discrezionalità tecnica dell'amministrazione, ma che questa discrezionalità può essere controllata quando emergono travisamento dei fatti o illogicità.
La decisione ha annullato sia il giudizio di inidoneità sia la graduatoria del concorso, e il comando generale dell'Arma è stato condannato alle spese. Per il giovane siciliano la strada verso la divisa è riaperta. Resta da vedere come il comando darà seguito alla sentenza e se la pronuncia cambierà il modo in cui vengono valutati i requisiti fisici nei concorsi futuri.
Un ragazzo di 19 anni di Ficarazzi, in provincia di Palermo, voleva diventare carabiniere. Nel concorso per entrare nell'Arma è stato giudicato non idoneo per obesità e per questo escluso. La vicenda, però, non si è chiusa lì: il giovane, indicato solo con le iniziali A.G., ha deciso di rivolgersi al Tar del Lazio.
Il ricorso è stato presentato contro il ministero della Difesa. A seguire il caso sono stati gli avvocati Girolamo Rubino e Daniele Piazza, che hanno sostenuto davanti ai giudici amministrativi le ragioni del ragazzo contro il giudizio di inidoneità.
Il tribunale non ha deciso subito. Prima ha richiesto nuove verifiche, poi, alla luce di quegli accertamenti, ha accolto le tesi della difesa. Il passaggio è significativo: il collegio non si è fermato a quanto era stato stabilito in sede di selezione, ma ha voluto riesaminare la situazione.
Nella motivazione, i giudici ricordano che le valutazioni sui requisiti psico-fisici sono una tipica espressione di discrezionalità tecnica dell'amministrazione. Ma, scrivono, questo non le sottrae al controllo del giudice quando si possano riconoscere ipotesi di eccesso di potere per travisamento dei fatti e illogicità. In altre parole, il margine di apprezzamento dell'amministrazione c'è, ma ha un limite, e il giudice può verificare se sia stato superato.
Da qui la decisione: il Tar ha annullato sia il giudizio di inidoneità sia la graduatoria di merito del concorso. Il comando generale dell'Arma dei Carabinieri è stato inoltre condannato al pagamento delle spese giudiziali.
La conseguenza pratica per il ragazzo è quella che cercava fin dall'inizio: il giovane siciliano sarà arruolato nell'Arma. Resta da vedere come il comando darà seguito alla sentenza, reinserendo il candidato dopo l'annullamento della graduatoria, e se la pronuncia inciderà sul modo in cui vengono valutati i requisiti fisici nei prossimi concorsi.
Bemerkenswerte Zitate
Le valutazioni sui requisiti psico-fisici, pur discrezionali, non sfuggono al sindacato del giudice in caso di travisamento dei fatti e illogicità.— Giudici del Tar del Lazio (parafrasi)
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei La Stampa ↗
World & Diplomacy