En Californie, une « taxe Zucman » sur les milliardaires divise la Silicon Valley

Le matériau disponible tient en quelques titres de presse, et il faut le dire d'emblée : ils dessinent le cadre du débat sans en livrer le détail. Ce que l'on peut établir avec certitude, c'est qu'en Californie, une taxe visant les milliardaires est soumise au vote, et qu'elle porte un surnom français : la « taxe Zucman ».

Ce surnom renvoie à Gabriel Zucman, dont la proposition d'un impôt sur les très grandes fortunes a inspiré le dispositif. L'idée, transposée sur la côte ouest des États-Unis, a de quoi inquiéter ceux qui y ont bâti leur patrimoine : la Silicon Valley, où se concentrent certaines des plus grosses fortunes du pays, se retrouve au centre de la discussion.

Plusieurs médias francophones ont couvert le sujet sous des angles différents. Reporterre parle d'une taxe qui « fait trembler » les milliardaires de la Silicon Valley. La Libre.be passe en revue les noms cités dans le débat, parmi lesquels Elon Musk, Mark Zuckerberg et Jensen Huang, en distinguant ceux qui y sont favorables de ceux qui s'y opposent. Les titres ne précisent pas ici la position de chacun.

Boursier.com inscrit l'affaire dans le calendrier politique américain : la « taxe milliardaires » surgit à l'approche des élections de mi-mandat, les midterms, et fait trembler l'État. Le Nouvel Obs relaie pour sa part une autre dimension : la question de savoir si la Californie adoptera ce que le média présente comme la première taxe sur les milliardaires, destinée à financer la couverture santé.

Le fait le plus concret vient du Figaro : Mark Zuckerberg s'engage à rester huit ans en Californie, même si l'État adopte cet impôt sur la fortune. L'engagement répond à une crainte classique de ce type de projet, celle de voir les contribuables visés quitter le territoire. Les titres ne disent pas à qui il est adressé ni dans quelles conditions il a été formulé.

Les éléments restent donc minces. Le montant du taux, le seuil de patrimoine concerné, la date exacte du scrutin et les modalités de l'engagement de Zuckerberg ne figurent pas dans ce matériau. Ce qui est établi : un vote est en jeu, un nom français lui est attaché, des figures de la tech sont citées, et la santé est évoquée comme destination des recettes.

À suivre, à l'approche des midterms : le texte précis soumis aux électeurs, les prises de position des milliardaires cités, et la manière dont l'engagement de huit ans de Mark Zuckerberg pèsera, ou non, dans la campagne.