Esto nunca les había sucedido antes
Pakistán confirmó que ambas potencias declararon cese permanente de operaciones militares en todos los frentes, incluido Líbano, tras intensas negociaciones diplomáticas. Trump expresó optimismo sobre el acuerdo, afirmando que incluye compromiso iraní de no obtener armas nucleares y levantamiento del bloqueo naval estadounidense.
- Acuerdo anunciado el domingo tras casi cuatro meses de guerra
- Ceremonia de firma programada para el 19 de junio en Suiza
- Incluye cese inmediato de operaciones militares y reapertura del estrecho de Ormuz
- Tres muertos y quince heridos en ataque israelí a Beirut el domingo
- Trump criticó a Netanyahu por los ataques que casi sabotean las negociaciones
Estados Unidos e Irán anunciaron un acuerdo de paz tras casi cuatro meses de conflicto, con ceremonia de firma prevista para el 19 de junio en Suiza. El pacto incluye cese inmediato de operaciones militares y reapertura del estrecho de Ormuz.
Después de casi cuatro meses de guerra que sacudió los mercados globales y dividió coaliciones políticas, Estados Unidos e Irán anunciaron el domingo un acuerdo de paz que promete reconfigurar la geopolítica de Oriente Medio. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, fue quien confirmó públicamente el pacto a través de redes sociales, describiendo conversaciones intensas que culminaron en un compromiso mutuo: cese inmediato y permanente de todas las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano. La ceremonia oficial de firma está programada para el viernes 19 de junio en Suiza.
El acuerdo incluye la reapertura del estrecho de Ormuz, una de las arterias más críticas del comercio mundial, y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense que ha estrangulado la economía iraní durante meses. El presidente Trump confirmó el anuncio a través de su plataforma Truth Social y expresó optimismo sobre los términos, que según él incluyen un compromiso iraní de no desarrollar armas nucleares. Trump indicó que la extracción de material nuclear iraní podría ocurrir más adelante, en el próximo mes o dos, sin prisa alguna, calificando la operación de inofensiva. Cuando se le preguntó sobre el escepticismo respecto a si Irán realmente aceptaría estos términos, Trump respondió que ambas partes querían que terminara la guerra. "Creo que quieren que se haga. Esto nunca les había sucedido antes", afirmó.
Trump también señaló que no le preocupaba el cambio de régimen en Irán como a algunos de sus críticos. "En cuanto al cambio de régimen, nunca me ha preocupado. Este es el tercer grupo con el que hemos tratado, y este es el más racional hasta ahora", declaró. Respecto a las inspecciones, prometió que serían rigurosas, aunque no especificó los mecanismos. Aclaró que Irán no recibiría dinero en efectivo, pero que las sanciones podrían levantarse según el comportamiento del país. Trump también expresó su convicción de que el bloqueo naval había sido más efectivo que los ataques militares.
Pero el camino hacia este acuerdo estuvo plagado de obstáculos, y el más reciente casi lo destruye. Pocas horas antes del anuncio, Israel lanzó ataques contra objetivos en Líbano, incluido lo que describió como un centro de mando de Hezbolá en las afueras de Beirut. El ataque dejó tres muertos y quince heridos, según medios estatales libaneses, después de que Hezbolá lanzara drones contra territorio israelí sin causar bajas. Trump expresó su frustración abiertamente con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificando el bombardeo de desproporcionado e inoportuno. "Bibi no debería haber hecho eso", dijo Trump. "No me gustó nada. Dispararon un par de misiles pequeños y fallaron por mucho". En una publicación en redes sociales, Trump fue más directo: el ataque "no debería haber ocurrido, especialmente en un día tan especial, cuando estamos tan cerca de un acuerdo de paz con Irán".
Los ataques israelíes pusieron en riesgo todo lo que se había negociado. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad-Bagher Ghalibaf, amenazó con retirarse de las negociaciones, argumentando que el ataque "demostró una vez más que Estados Unidos no tiene la voluntad ni la capacidad de cumplir con sus obligaciones". Altos funcionarios iraníes advirtieron sobre represalias inminentes. Mohammad Zolghadr, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, declaró que "la respuesta de los guerreros del Islam es inminente" y que "el Líbano es vital para nosotros, y no toleraremos ninguna violación de las líneas rojas de la República Islámica". El ejército iraní anunció que se preparaba para lanzar ataques contra Israel.
Netanyahu respondió con firmeza: "Israel no tolerará ataques contra su territorio", e Israel reafirmó que respondería a cualquier ataque de Hezbolá contra su territorio con ataques contra Beirut. Trump, sin embargo, instó a todas las partes a deponer las armas, argumentando que un acuerdo de paz traería estabilidad a toda la región, incluido el Líbano. Aunque Trump afirmó que Netanyahu apoyaba la búsqueda de un acuerdo, Netanyahu ha expresado preocupación por los términos específicos del pacto.
A pesar de estas tensiones, una delegación de Qatar, uno de los países mediadores clave, viajó a Teherán el domingo con la esperanza de concretar el pacto. Trump había expresado repetidamente su optimismo sobre un acuerdo durante más de un mes, sugiriendo que estaba prácticamente cerrado, aunque estas conversaciones se habían frustrado en el último momento sin la aprobación iraní. El acuerdo, si se mantiene, marcaría un punto de inflexión en un conflicto que ha disparado los precios de la gasolina en Estados Unidos y ha dividido a algunos de los seguidores de Trump. La ceremonia de firma en Suiza el próximo viernes será el momento en que se sellarán estos compromisos, aunque la volatilidad en Oriente Medio sugiere que los desafíos apenas comienzan.
Notable Quotes
Ambas partes han declarado el cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano— Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán
Bibi no debería haber hecho eso. No me gustó nada— Donald Trump, sobre los ataques de Netanyahu
El ataque demostró una vez más que Estados Unidos no tiene la voluntad ni la capacidad de cumplir con sus obligaciones— Mohammad-Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué Pakistán fue el país que anunció este acuerdo en lugar de Estados Unidos o Irán directamente?
Pakistán ha jugado un papel de mediador discreto pero crucial en estas negociaciones. Shehbaz Sharif tenía acceso a ambas partes y la confianza suficiente para ser el portavoz oficial. A veces el mensajero importa tanto como el mensaje.
Trump dice que Irán es "el más racional" de los tres gobiernos con los que ha tratado. ¿Qué significa eso en el contexto de estas negociaciones?
Sugiere que Trump ve a los negociadores iraníes actuales como pragmáticos, dispuestos a hacer concesiones en lugar de insistir en posiciones ideológicas. Es una evaluación política, no una declaración sobre la naturaleza del régimen.
¿Por qué Netanyahu atacó Líbano justo cuando el acuerdo estaba a punto de cerrarse?
Eso es lo que Trump también se preguntaba. Netanyahu puede haber creído que necesitaba responder a los drones de Hezbolá sin esperar, o quizás no fue informado del cronograma exacto de las negociaciones. Lo cierto es que casi destruye todo.
¿Qué tan frágil es realmente este acuerdo si una serie de ataques puede hacerlo colapsar?
Muy frágil. Ghalibaf amenazó con retirarse de las negociaciones después de los ataques. El acuerdo existe en este momento porque ambas partes decidieron que los beneficios superaban los riesgos, pero eso puede cambiar rápidamente si hay más violencia.
Trump dice que extraerá material nuclear iraní "más adelante". ¿Eso no contradice el espíritu del acuerdo?
Técnicamente, sí. Pero Trump lo presenta como una operación futura, no inmediata. Es una forma de decir que Estados Unidos se reserva el derecho de verificación, pero que no lo hará de manera que sabotee el acuerdo ahora.
¿Qué gana Irán con este acuerdo si levanta el bloqueo pero no recibe dinero en efectivo?
Acceso a los mercados globales nuevamente. El levantamiento del bloqueo naval y la reapertura del estrecho de Ormuz significan que pueden vender petróleo, importar bienes, reactivar su economía. Para un país bajo sanciones, eso es enorme.