EAU suspende relaciones diplomáticas con Israel tras ataque a convoy humanitario

El embajador de Emiratos Árabes Unidos en Israel, Mohamed Mahmoud Fateh Ali Al Khaja, pronunció palabras que capturaban la magnitud del quiebre: llamó al momento "el día más oscuro en las relaciones entre los países". No era una expresión de frustración pasajera. Era la declaración oficial de una ruptura diplomática.

Lo que la provocó fue un ataque aéreo. Las Fuerzas de Defensa de Israel bombardearon un convoy humanitario de World Central Kitchen, la organización sin fines de lucro que distribuye alimentos en zonas de conflicto. El ataque, ocurrido en la Franja de Gaza, mató a siete trabajadores de la ONG. Eran ciudadanos de Australia, Polonia, Reino Unido, Palestina, y uno poseía doble nacionalidad estadounidense-canadiense. Personas que habían ido a alimentar a civiles atrapados en una guerra. El 4 de abril, Emiratos Árabes Unidos anunció que suspendía sus relaciones diplomáticas con Israel en respuesta.

La reacción fue inmediata en los niveles más altos. El Ministerio de Asuntos Exteriores emiratí expresó su indignación directamente al embajador israelí, Amir Hayek. Simultáneamente, los ministros de Asuntos Exteriores de ambos países —Yisrael Katz por Israel y Abdullah bin Zayed Al Nahayan por EAU— sostuvieron una conversación telefónica buscando una salida a la crisis. Yaakov Blitstein, director general del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, se reunió en persona con Al Khaja. Estos contactos de emergencia revelaban el peso de lo ocurrido: no era un incidente menor que pudiera resolverse con un comunicado de prensa.

Desde Jerusalén llegó una respuesta que no calmó las aguas. El primer ministro Benjamín Netanyahu caracterizó el ataque como "trágico" e insistió en que las Fuerzas de Defensa de Israel "golpearon involuntariamente a personas inocentes". Luego agregó una frase que resonaría en los oídos de muchos: "esto sucede en una guerra". Era una explicación, quizás una justificación, pero no una disculpa que satisficiera a Emiratos Árabes Unidos.

Lo que hacía particularmente delicado este momento era el contexto diplomático. Emiratos Árabes Unidos había normalizado sus relaciones con Israel apenas años atrás, en un giro geopolítico que sorprendió a muchos observadores. Esa apertura había permitido vínculos comerciales, culturales y de seguridad. Ahora, esa arquitectura diplomática se tambaleaba. El embajador emiratí no usaba lenguaje diplomático suavizado. Hablaba de "el día más oscuro". Eso significaba que los esfuerzos de alto nivel para resolver la crisis —las llamadas telefónicas, las reuniones urgentes— ocurrían sobre un telón de fondo de ruptura real, no de desacuerdo táctico.

La muerte de siete trabajadores humanitarios había cruzado una línea que Emiratos Árabes Unidos no estaba dispuesto a tolerar en silencio. La suspensión de relaciones diplomáticas era la consecuencia. Lo que vendría después —si habría reconciliación, en qué términos, cuánto tiempo tomaría— permanecía sin respuesta mientras los diplomáticos de ambos lados buscaban una manera de bajar la temperatura de una crisis que había alcanzado su punto más alto.