C'è un momento in cui la fiducia dello Stato verso i propri archivi si incrina, e quando accade il potere si siede attorno a un tavolo per ridisegnare le porte. A Palazzo Chigi, nel marzo 2024, si sono ritrovati fianco a fianco governo, vertici dell'intelligence, forze di polizia e le autorità che custodiscono la finanza e la giustizia, per interrogarsi su come impedire che le banche dati pubbliche vengano scrutate in modo illecito. Il pretesto è l'inchiesta della procura di Perugia su un finanziere accusato di aver scaricato migliaia di file, ipotesi ancora da verificare e da trattare con cau
Dossier e accessi abusivi alle banche dati: Palazzo Chigi prepara una stretta sui controlli
Puniti «meno del furto in un supermercato»
Mark
Perché un vertice con figure così diverse, dalla Banca d'Italia all'intelligence?
Mimi
Perché le banche dati a rischio appartengono a più mondi: finanza, giustizia, sicurezza. Ognuno custodisce informazioni sensibili, e il problema degli accessi li tocca tutti.
Luke
Va detto che cosa sappiamo: il vertice c'è stato e sono stati individuati iter con controlli periodici e alert. Ma non sappiamo come funzioneranno né quando partiranno.
Mark
E il caso Striano?
Mimi
È l'innesco. Migliaia di file scaricati e presunti dossier, secondo l'inchiesta di Perugia.
Luke
Presunti, appunto. Si tratta di un'indagine, non di accertamenti definitivi. Il governo reagisce, ma non stabilisce responsabilità.
Mark
Il paragone con il furto in un supermercato è forte.
Mimi
Serve a dire che la pena per l'accesso illecito è sproporzionata per difetto. Il ddl vuole sanzioni più adeguate.
Luke
È un giudizio di Mantovano, non un dato. Quanto saranno alte le nuove sanzioni nel testo, qui non lo leggiamo.
Mark
E i 1.411 eventi del 2023?
Mimi
Sono gli attacchi informatici con impatto su soggetti nazionali, circa 117 al mese.
Luke
Cifra citata dal sottosegretario; la fonte e il metodo di conteggio non sono spiegati qui.
Der Puls
- Un finanziere è al centro di un'inchiesta che parla di migliaia di file scaricati e di presunti dossier, scuotendo la fiducia nei sistemi dello Stato.
- Il governo riunisce a Palazzo Chigi magistratura, Banca d'Italia, polizia, Guardia di finanza e intelligence per trovare una risposta comune.
- Si lavora su controlli periodici e alert automatici, ma tempi e dettagli tecnici restano ancora da definire.
- Le sanzioni attuali sono giudicate troppo lievi, quasi meno gravi di un furto al supermercato, e il ddl sulla cybersicurezza punta a inasprirle.
- Il provvedimento è appena entrato nell'esame delle commissioni della Camera, che ora decideranno se la stretta diventerà realtà.
C'è un momento in cui la fiducia dello Stato verso i propri archivi si incrina, e quando accade il potere si siede attorno a un tavolo per ridisegnare le porte. A Palazzo Chigi, nel marzo 2024, si sono ritrovati fianco a fianco governo, vertici dell'intelligence, forze di polizia e le autorità che custodiscono la finanza e la giustizia, per interrogarsi su come impedire che le banche dati pubbliche vengano scrutate in modo illecito. Il pretesto è l'inchiesta della procura di Perugia su un finanziere accusato di aver scaricato migliaia di file, ipotesi ancora da verificare e da trattare con cautela. Intanto il disegno di legge sulla cybersicurezza, appena arrivato alla Camera, dovrà dimostrare nel percorso parlamentare se la promessa di maggiore rigore diventerà norma.
Attorno a un tavolo di Palazzo Chigi si sono seduti il sottosegretario Alfredo Mantovano, il governatore della Banca d'Italia Fabio Panetta, il procuratore nazionale antimafia Giovanni Melillo e i vertici di polizia, Guardia di finanza e intelligence. Il tema è semplice da enunciare e difficile da risolvere: come impedire che le banche dati dello Stato vengano consultate illecitamente.
Lo spunto è l'inchiesta della procura di Perugia. Al centro c'è il finanziere Striano, che avrebbe scaricato migliaia di file, e i presunti dossier che ne sarebbero derivati. Si tratta di un'indagine in corso, e tutte le ipotesi restano tali.
Dal vertice sono emersi percorsi amministrativi e organizzativi: controlli periodici e alert pensati per prevenire gli abusi. Tempi e dettagli tecnici, però, non sono ancora noti.
Nello stesso giorno Mantovano è intervenuto alla Camera, dove comincia l'esame del disegno di legge sulla cybersicurezza. Ha descritto un quadro di attacchi informatici in crescita, con 1.411 eventi di impatto nazionale nel 2023, e ha sostenuto che oggi l'accesso illecito alle banche dati viene punito in modo quasi irrisorio. Il testo introduce sanzioni più adeguate, e ora il suo destino dipende dal lavoro parlamentare.
A Palazzo Chigi si sono seduti allo stesso tavolo il sottosegretario Alfredo Mantovano, il governatore della Banca d'Italia Fabio Panetta, il procuratore nazionale antimafia Giovanni Melillo, i vertici della Polizia e della Guardia di finanza e quelli dell'intelligence. Il tema della riunione: come impedire che le banche dati dello Stato vengano consultate in modo illecito.
L'occasione è l'inchiesta della procura di Perugia sugli accessi abusivi. Al centro c'è il finanziere Striano, che avrebbe scaricato migliaia di file, e ci sono i presunti dossier che ne sarebbero derivati. Il materiale giudiziario resta quello di un'indagine in corso: le ipotesi vanno trattate come tali.
Dal vertice, si fa sapere, sono emersi percorsi amministrativi e organizzativi da mettere in campo. Prevedono controlli periodici e «adeguati alert» pensati per scongiurare gli abusi. Non vengono indicati, nella ricostruzione disponibile, tempi di attuazione né i dettagli tecnici di questi meccanismi.
Lo stesso giorno Mantovano ha parlato davanti alle commissioni riunite Affari costituzionali e Giustizia della Camera, dove comincia l'esame del disegno di legge del governo sul rafforzamento della cybersicurezza. Anche in quella sede ha insistito sulla necessità di una vigilanza più stringente su banche dati e accessi.
Il sottosegretario ha collegato due fronti. Il primo sono gli attacchi informatici, cresciuti in modo che ha definito «preoccupante»: nel 2023 gli eventi con impatto su soggetti nazionali sono stati 1.411, circa 117 al mese. Il secondo è proprio quello degli accessi illeciti alle banche dati, oggi puniti, ha detto, «meno del furto in un supermercato».
Per questo Mantovano giudica «cruciale» il disegno di legge, che introduce sanzioni più adeguate per chi compie accessi illeciti. Il testo, appena arrivato alla Camera, dovrà ora affrontare il percorso parlamentare: sarà quello il banco di prova per capire se la stretta annunciata a Palazzo Chigi si tradurrà in norme concrete.
Bemerkenswerte Zitate
Gli accessi illeciti alle banche dati sono puniti oggi meno del furto in un supermercato.— Alfredo Mantovano, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei la Repubblica ↗
World & Diplomacy