Difesa, tagli per sette miliardi: i progetti a rischio

La coperta delle risorse si preannuncia corta
Il Governo affronta una manovra di bilancio con risorse limitate e inflazione persistente, costringendo a scelte difficili tra le priorità.
Mark

Quindi il Governo ha deciso di tagliare sette miliardi dalla difesa. È una cifra che arriva da una decisione già presa, o è ancora tutto in discussione?

Mimi

È già stata decisa nel Documento programmatico, che è stato approvato. Ma il vero bilancio, quello che dirà esattamente quali progetti saltano, arriverà quando scriveranno la legge di bilancio vera e propria. Per ora sappiamo il numero, non i dettagli.

Luke

Aspetta, però. Questi sette miliardi sono lo 0,3% del Pil. Ma lo 0,3% per il 2027 era già stato preventivato a quella cifra, secondo Crosetto. Quindi il vero taglio dov'è?

Mimi

Il taglio è nel 2028. Inizialmente era previsto un aumento a 0,6%, ora sarà solo 0,3%. Quindi il 2027 rimane stabile, ma il 2028 avrà meno di quello che era stato promesso.

Mark

E Crosetto ha accettato tutto questo senza protestare?

Mimi

Ha detto di comprenderlo perfettamente. Ha sottolineato che il 2027 non deve essere toccato e che spera che nel 2028 le cose migliorino abbastanza da permettere un aumento successivo.

Luke

Ma qui c'è un'incertezza di fondo. Crosetto spera che le condizioni economiche migliorino. Non sa se miglioreranno. Sta dicendo che accetta un taglio futuro sperando che non accada.

Mark

Quindi i progetti di difesa rimangono in bilico?

Mimi

Esattamente. Nessuno sa ancora quali progetti verranno cancellati o rinviati. Dipenderà da come il Governo scriverà la legge di bilancio e da quali priorità sceglierà di finanziare.

Luke

E Giorgetti ha detto che l'approccio sarà più prudente rispetto agli annunci delle settimane precedenti. Quindi probabilmente molti di quegli annunci non diventeranno realtà.

Mark

In altre parole, il Governo sta dicendo che non può permettersi quello che aveva promesso.

Mimi

Sì, ma lo sta dicendo in modo elegante, parlando di complessità economica e inflazione.

  • Con spread in risalita e inflazione che non cede, il Governo si trova a dover scegliere tra promesse di sicurezza e vincoli di bilancio sempre più stringenti.
  • Sette miliardi in meno per la difesa nel biennio 2027-2028 rappresentano un taglio netto rispetto alle previsioni, con progetti strategici che restano appesi a un filo.
  • Giorgetti annuncia un approccio «più prudente» alla legge di bilancio, segnalando che gli annunci delle settimane precedenti erano stati più ambiziosi di quanto le casse pubbliche possano sostenere.
  • Crosetto accetta i tagli ma pone una condizione ferma: lo 0,3% del Pil previsto per il 2027 deve essere preservato e indirizzato alle priorità critiche del ministero.
  • Per il 2028, l'aumento programmato viene dimezzato dallo 0,6% allo 0,3%, con la speranza — non la certezza — che le condizioni economiche future permettano correzioni al rialzo.

In un momento in cui le tensioni geopolitiche non accennano a diminuire, il Governo italiano ha scelto la strada della prudenza finanziaria, approvando un documento programmatico che sottrae circa sette miliardi di euro al bilancio della difesa per il biennio 2027-2028. La decisione, maturata sotto la pressione dell'inflazione persistente e di mercati finanziari inquieti, riduce lo stanziamento allo 0,3% del Pil annuo — una cifra lontana dagli impegni inizialmente annunciati. È il racconto antico di una coperta troppo corta: quando le risorse si contraggono, anche le promesse di sicurezza devono piegarsi alla realtà dei conti.

Il Governo ha approvato il Documento programmatico di finanza pubblica, tracciando una linea che ridurrà significativamente le risorse destinate alla difesa. La richiesta di flessibilità presentata a Bruxelles il 10 settembre ha quantificato lo spazio fiscale necessario — 14 miliardi nel 2027 e altrettanti nel 2028 — ma circa sette di questi miliardi verranno sottratti al settore della difesa, portando lo stanziamento allo 0,3% del Pil anziché alle cifre inizialmente previste. Sullo sfondo, un'inflazione che non rallenta, uno spread in risalita e un contesto geopolitico che non offre tregue.

Il ministro Giorgetti ha presentato la decisione con franchezza: la prossima legge di bilancio sarà «più prudente», perché il contesto è «particolarmente complesso sotto molteplici profili». Una formula che racchiude pressioni sui mercati, costi energetici crescenti e margini di manovra sempre più ridotti. La coperta, ha lasciato intendere, è semplicemente troppo corta.

Il ministro Crosetto ha accolto i tagli con comprensione ma non senza condizioni: lo 0,3% del Pil previsto per il 2027 deve restare intatto e deve servire le priorità critiche del ministero. Per il 2028, l'incremento è stato dimezzato dallo 0,6% allo 0,3%, con la speranza che le condizioni economiche future consentano un successivo intervento al rialzo. Molti progetti restano in sospeso, e la realtà è che, almeno per i prossimi due anni, la difesa avrà meno denaro di quanto promesso.

Il Governo ha approvato il Documento programmatico di finanza pubblica, il quadro contabile che guida la prossima manovra di bilancio, e in quella cornice ha tracciato una linea che ridurrà significativamente le risorse destinate alla difesa. La richiesta di flessibilità presentata a Bruxelles il 10 settembre quantifica lo spazio fiscale necessario: 14 miliardi nel 2027 e altrettanti nel 2028. Di questi, circa sette miliardi verranno sottratti al settore della difesa, traducendosi in uno stanziamento dello 0,3% del prodotto interno lordo anziché delle cifre inizialmente previste. È una contrazione che arriva in un momento di tensione economica acuta: l'inflazione non rallenta, lo spread tra i titoli di Stato italiani e i Bund tedeschi ha ripreso a salire, e il contesto geopolitico rimane particolarmente fragile.

Il ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti ha presentato la decisione con una certa franchezza durante la conferenza stampa al termine della riunione del Consiglio dei ministri. Ha sottolineato che l'approccio alla prossima legge di bilancio sarà «più prudente» rispetto agli annunci circolati nelle settimane precedenti. Non è una sorpresa: quando le risorse si restringono, le promesse devono adattarsi. Giorgetti ha descritto il contesto come «particolarmente complesso sotto molteplici profili», una formula che racchiude l'inflazione persistente, la pressione sui mercati finanziari e le spese crescenti per l'energia. La coperta delle risorse disponibili, ha implicito, è semplicemente troppo corta per coprire tutti i desideri della maggioranza.

Il ministro della Difesa Guido Crosetto ha accolto i tagli con una dichiarazione che mescola comprensione e cautela. Ha riconosciuto pienamente le ragioni economiche dietro la scelta: il periodo difficile, l'inflazione, la tempesta sui titoli sovrani. Ma ha posto una condizione precisa: lo 0,3% del Pil previsto per il 2027 deve rimanere intatto e deve essere utilizzato per le priorità che il ministero della Difesa ha individuato come critiche. Per il 2028, invece, l'aumento inizialmente programmato a 0,6% è stato ridotto a 0,3%. Crosetto ha detto di aver preso atto della decisione e ha espresso la speranza che le condizioni economiche del 2027 permettano un successivo intervento al rialzo.

Ciò che emerge da questa sequenza di comunicati è una tensione sottile ma reale tra le necessità di bilancio e le esigenze di sicurezza. Il Governo ha dovuto presentare a Bruxelles una richiesta di flessibilità per giustificare una spesa pubblica che altrimenti violerebbe i vincoli europei. Quella flessibilità è stata concessa, ma ha un prezzo: le risorse per la difesa si riducono proprio quando gli impegni internazionali e le sfide geopolitiche non diminuiscono. I progetti specifici rimangono ancora in sospeso, legati all'evoluzione della situazione economica e alle scelte che verranno fatte durante la redazione della legge di bilancio vera e propria. Crosetto ha anche colto l'occasione per sottolineare il valore degli interventi sul caro energia, riconoscendo che il Governo sta cercando di affrontare i problemi che toccano direttamente le famiglie italiane. Ma la realtà è che, almeno per i prossimi due anni, la difesa avrà meno denaro di quanto era stato promesso, e molti progetti dovranno essere ripensati, rinviati o abbandonati.

L'approccio deve essere un attimino più prudente rispetto alle cose annunciate
— Ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti
Comprendo perfettamente le ragioni dovute al periodo economico, all'inflazione, alla tempesta sui titoli sovrani
— Ministro della Difesa Guido Crosetto
Quer a matéria completa? Leia o original em Il Sole 24 Ore ↗
Fale Conosco FAQ