Num tempo em que a humanidade procura palavras para aquilo que quase não se deixa dizer, cinquenta pessoas foram convidadas a desenhar os espaços que recordavam de uma experiência de quase-morte. Os traços que surgiram, túneis, cones, círculos e horizontes sem fim, repetiram-se o suficiente para que a equipa da revista Frontiers in Psychology os considerasse dignos de atenção. Mas o próprio estudo convida à prudência: as memórias são frágeis, os participantes vieram de um mesmo círculo dedicado ao tema, e aquilo que se desenha nem sempre é aquilo que se viveu. Fica uma pergunta que atravessa a
Desenhos de quase-morte revelam padrões espaciais recorrentes entre 50 participantes
Os desenhos podem revelar semelhanças que os relatos não mostravam
Porque é que desenhar, e não simplesmente perguntar?
Porque muitas pessoas dizem que as palavras não chegam. Um desenho obriga a fixar a forma do espaço: se era estreito, se era aberto, se havia movimento.
E o que apareceu?
Túneis, espaços cónicos, formas circulares ou elípticas e ambientes sem fim aparente. Foram 112 segmentos espaciais, e 108 couberam nas categorias do estudo.
Convém ler esse 108 com cuidado. O método incluía categorias gráficas que podiam orientar o desenho, embora os participantes as pudessem adaptar. Parte da semelhança pode vir daí.
Há outras reservas?
Sim. As memórias são pessoais, algumas de muitos anos antes, e a memória muda com o tempo.
E a amostra veio de uma organização dedicada ao tema. Não sabemos se pessoas fora desse círculo desenhariam o mesmo.
Então o que se pode dizer com segurança?
Que certas características espaciais se repetem em relatos muito diferentes. Nada mais do que isso.
Exatamente. Não prova que todos vejam as mesmas imagens, nem diz nada sobre vida depois da morte. Falta replicação com amostras maiores e métodos independentes.
Der Puls
- Cinquenta pessoas desenharam, sem palavras, os espaços que atravessaram quando estiveram perto da morte.
- Entre 112 segmentos espaciais, 108 encaixaram nas categorias do estudo: túneis, cones, círculos e espaços sem limites.
- A tensão está na fronteira entre um padrão real e um eco da memória, porque os desenhos dependem de recordações que podem ter mudado com o tempo.
- A amostra veio de uma organização dedicada ao tema, e as categorias gráficas podiam orientar o traço, o que obriga a cautela antes de qualquer conclusão.
- Os investigadores pedem agora estudos maiores e métodos independentes, e a questão continua em aberto.
Num tempo em que a humanidade procura palavras para aquilo que quase não se deixa dizer, cinquenta pessoas foram convidadas a desenhar os espaços que recordavam de uma experiência de quase-morte. Os traços que surgiram, túneis, cones, círculos e horizontes sem fim, repetiram-se o suficiente para que a equipa da revista Frontiers in Psychology os considerasse dignos de atenção. Mas o próprio estudo convida à prudência: as memórias são frágeis, os participantes vieram de um mesmo círculo dedicado ao tema, e aquilo que se desenha nem sempre é aquilo que se viveu. Fica uma pergunta que atravessa a história da mente humana, sem resposta fechada: o que se repete quando o corpo se aproxima do limite?
Foi um pedido simples: que cinquenta pessoas desenhassem o espaço de que se lembravam de uma experiência de quase-morte. Ninguém tinha de contar a história, apenas traçá-la. Os investigadores da Frontiers in Psychology queriam captar aquilo que as entrevistas costumam deixar escapar, porque muitas destas vivências resistem às palavras.
Do conjunto de 112 segmentos espaciais, 108 couberam nas categorias do estudo. Repetiram-se os túneis, as formas cónicas, os círculos e as elipses, e os ambientes que pareciam não ter fim. Alguns participantes recordavam a sensação de avançar por um espaço estreito em direção a uma abertura. Outros falavam de lugares onde a distância e a orientação deixavam de fazer sentido.
Os próprios autores travam o entusiasmo. As memórias podem ter mudado com os anos, a interpretação posterior molda o que se lembra, os participantes foram recrutados numa organização dedicada ao tema e as categorias gráficas podiam influenciar os desenhos. O estudo não prova que todos vejam as mesmas imagens, nem é prova de vida após a morte. Sugere apenas que certas características espaciais podem repetir-se em relatos muito diferentes, e que isso levanta questões sobre a consciência e a forma como o cérebro constrói o espaço. A próxima etapa é a replicação, com amostras maiores e métodos independentes.
Cinquenta pessoas receberam uma folha de papel e um pedido pouco habitual: desenhar os espaços de que se lembravam de uma experiência de quase-morte. Não lhes foi pedido que contassem, apenas que traçassem. O resultado, descrito num estudo publicado na revista científica Frontiers in Psychology e noticiado pelo UNILAD Tech, foi um conjunto de imagens com semelhanças que os investigadores não esperavam.
A ideia partiu de um problema concreto. Quem passa por uma experiência destas pode sentir que as palavras não chegam para a descrever. Os relatos incluem por vezes a sensação de separação do corpo, alterações na perceção do tempo, imagens luminosas ou a impressão de atravessar determinados espaços, mas nem todas as pessoas relatam os mesmos fenómenos, e a intensidade e o significado que lhes atribuem variam muito. A equipa quis perceber como os participantes percecionam o espaço, o movimento e a própria posição nesses episódios, e apostou nos desenhos para captar características que uma entrevista convencional poderia deixar escapar.
Os participantes representaram a configuração dos ambientes e a sensação de se deslocarem entre diferentes espaços. No total, os investigadores analisaram 112 segmentos espaciais desenhados por estas 50 pessoas. Destes, 108 puderam ser enquadrados nas principais categorias do estudo.
As formas que se repetiram foram túneis, espaços cónicos, figuras circulares ou elípticas e ambientes que pareciam prolongar-se sem fim. Alguns participantes descreveram a sensação de avançar por um espaço estreito em direção a uma região mais aberta. Outros recordaram lugares sem limites claros, onde a noção habitual de distância e de orientação parecia ter mudado. Apesar das diferenças entre as vivências individuais, estas formas surgiram vezes suficientes para levar os cientistas a considerar que podem existir padrões recorrentes na forma como estas experiências são recordadas e representadas.
O estudo distinguiu ainda as experiências de quase-morte das experiências fora do corpo, em que a pessoa relata observar o próprio corpo ou o ambiente de uma perspetiva exterior. Entre os participantes, 18 descreveram experiências de quase-morte sem componentes de experiência fora do corpo; os restantes apresentaram diferentes combinações dos dois fenómenos.
Os próprios investigadores sublinham limitações importantes. Os desenhos assentam em memórias pessoais, em alguns casos de acontecimentos ocorridos muitos anos antes, e a memória pode alterar-se com o tempo e ser influenciada pela interpretação posterior. Os participantes foram recrutados através de uma organização dedicada ao estudo das experiências de quase-morte, pelo que a amostra não representa necessariamente a população em geral. O método incluía ainda categorias gráficas que podiam orientar a representação dos espaços, embora os participantes tivessem liberdade para as adaptar.
Por isso, o trabalho não demonstra que todas as pessoas vejam as mesmas imagens perto da morte, nem constitui prova científica de vida depois da morte. O que sugere é que certas características espaciais podem repetir-se em relatos subjetivos muito diferentes. O interesse científico, notam os autores, não depende de uma explicação sobrenatural: estes episódios levantam questões sobre a consciência, a memória e o modo como o cérebro constrói a perceção do espaço e do corpo em circunstâncias invulgares.
O passo seguinte é a replicação. Serão necessários estudos com amostras maiores e métodos independentes para saber se os padrões se repetem de forma consistente.
Bemerkenswerte Zitate
A investigação não demonstra que todas as pessoas vejam as mesmas imagens perto da morte, nem prova a existência de vida depois da morte.— Investigadores do estudo (paráfrase)