Hay momentos en que una economía entera se pregunta quién debe sostener la carga de sus propias necesidades. En Washington, el demócrata Richard Neal propuso subir los impuestos a las grandes empresas y a quienes más ganan, con la idea de financiar el ambicioso plan social de Joe Biden. Es un gesto que revive una vieja discusión sobre la justicia tributaria, nacida de una desigualdad que la pandemia parece haber profundizado, y cuyo desenlace aún depende de acuerdos que todavía no existen.
Demócratas proponen subir impuestos a los más ricos y a las empresas que ganan más de 5 millones
Una brecha que no se veía en medio siglo
Mark
¿Qué propone exactamente Neal?
Mimi
Cambiar la tasa fija del 21 % para empresas por tres tramos: 18 %, 21 % y 26,5 %. Solo las que ganan más de 5 millones pagarían más.
Mark
¿Y para las personas?
Mimi
Subir del 37 % al 39,6 % el tipo para quienes ganan más de 400.000 dólares, o 450.000 en matrimonios.
Luke
Conviene notar que es una propuesta de un presidente de comité, no una ley. Todavía no tiene el apoyo de todos los demócratas.
Mark
¿Cómo se compara con lo que quería Biden?
Mimi
Es más suave. Biden planteaba un 28 % fijo para empresas, y Neal queda en 26,5 % para el tramo más alto. Tampoco llega al 35 % de antes de 2017.
Luke
Y el plan de gasto de 3,5 billones ni siquiera está redactado. Los 2,9 billones son una meta, no una recaudación asegurada.
Mark
¿Por qué se menciona la desigualdad?
Mimi
Por el informe del IPS: los milmillonarios sumaron 1,3 billones en el primer año de pandemia.
Luke
Ojo: esa cifra viene de un centro de pensamiento progresista. Es una sola fuente, y el texto no detalla su metodología.
Mark
¿Qué se vigila ahora?
Mimi
Si los moderados ceden antes de fin de mes.
Il Polso
- Una propuesta de Richard Neal sacude el debate fiscal estadounidense al plantear tasas empresariales escalonadas del 18, 21 y 26,5 % frente al 21 % fijo vigente desde 2017.
- La meta es recaudar 2,9 billones de dólares en diez años para sostener un programa de gasto social de 3,5 billones que el partido quiere aprobar antes de fin de mes.
- El ala moderada demócrata se resiste a subir impuestos a empresas y a ingresos altos, y eso convierte la iniciativa en un campo de negociación interna incierto.
- La cifra propuesta queda por debajo del 28 % que pedía Biden, así que el texto final probablemente se definirá en comités todavía en plena redacción.
Hay momentos en que una economía entera se pregunta quién debe sostener la carga de sus propias necesidades. En Washington, el demócrata Richard Neal propuso subir los impuestos a las grandes empresas y a quienes más ganan, con la idea de financiar el ambicioso plan social de Joe Biden. Es un gesto que revive una vieja discusión sobre la justicia tributaria, nacida de una desigualdad que la pandemia parece haber profundizado, y cuyo desenlace aún depende de acuerdos que todavía no existen.
El lunes, el demócrata Richard Neal, presidente del comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, presentó una propuesta para elevar los impuestos a las personas más ricas y a las empresas que ganan más de 5 millones de dólares al año. Es la pieza con la que su partido busca pagar buena parte del plan de gasto social del presidente Joe Biden.
La meta es recaudar 2,9 billones de dólares en una década, para financiar un programa de 3,5 billones que los demócratas quieren aprobar antes de que termine el mes. Sin embargo, el plan aún no está redactado, y varios comités del Congreso todavía definen qué incluirá.
La propuesta revertiría parte de la reforma fiscal de 2017 impulsada por los republicanos durante el gobierno de Donald Trump. Neal plantea sustituir la tasa fija del 21 % por una escala: 18 % para empresas con beneficios menores a 400.000 dólares, 21 % hasta 5 millones y 26,5 % por encima de esa cifra. Aun así, queda lejos del 28 % que pedía Biden y del 35 % anterior a la reforma.
El argumento de fondo es la desigualdad, que según el texto ha crecido durante la pandemia. Un informe del Institute for Policy Studies señala que los milmillonarios estadounidenses incrementaron su riqueza en 1,3 billones de dólares durante el primer año de la crisis sanitaria.
Pero la propuesta no tiene aún el respaldo de todo el partido. Los moderados se resisten, y el destino de este plan dependerá de una negociación interna que apenas comienza.
El lunes, el demócrata Richard Neal, presidente del comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, presentó una propuesta para subir los impuestos a las personas más ricas y a las empresas que ganan más de 5 millones de dólares al año. Es la pieza con la que su partido pretende pagar buena parte del plan de gasto social del presidente Joe Biden.
La meta de los demócratas es recaudar 2,9 billones de dólares a lo largo de diez años. Ese dinero serviría para financiar un programa valorado en 3,5 billones de dólares, que el partido quiere aprobar en el Congreso antes de que termine el mes. El plan de gasto, sin embargo, todavía no está redactado: varios comités del Congreso están revisando qué debe incluir exactamente.
La propuesta de Neal desharía una parte de la reforma fiscal que los republicanos aprobaron en 2017, durante el Gobierno de Donald Trump. Hoy todas las empresas pagan una tasa fija del 21 %. Neal quiere reemplazarla por una estructura gradual: 18 % para las compañías con beneficios inferiores a 400.000 dólares anuales, 21 % para las que ganen hasta 5 millones y 26,5 % para las que superen esa cifra.
El esquema queda lejos de lo que pedía Biden, que propuso una tasa fija del 28 %. También sigue por debajo del 35 % que regía antes de la reforma de Trump.
En el caso de las personas, el plan subiría del 37 % al 39,6 % el tipo que pagan quienes ganan más de 400.000 dólares al año, o 450.000 en el caso de parejas casadas. Aquí también las cifras son inferiores a las de Biden, que había planteado fijar el umbral en 452.700 dólares para quienes declaran de manera individual y en 509.300 para los matrimonios.
La propuesta de Neal aún no cuenta con el respaldo de todo su partido. El ala más moderada de los demócratas se resiste a subir los impuestos a las empresas y a los ingresos más altos, lo que deja abierta la discusión sobre cuánto de este plan sobrevivirá.
El argumento de fondo se apoya en la desigualdad. La brecha entre los más ricos y las clases media y baja ha crecido durante la pandemia y, según el texto, alcanza niveles no vistos en medio siglo. Un informe del Institute for Policy Studies, un centro de pensamiento progresista con sede en Washington, calcula que en el primer año de la pandemia los milmillonarios estadounidenses aumentaron su riqueza en 1,3 billones de dólares, casi un 45 %, y que algunos multiplicaron su fortuna hasta un 600 %.
Lo que viene es una negociación dentro del propio partido: los comités siguen definiendo el contenido del plan y los moderados aún no se han sumado, con el plazo de fin de mes por delante.
Citazioni salienti
Neal propone reemplazar la tasa fija del 21 % por una estructura gradual que llega al 26,5 % para empresas con más de 5 millones de beneficios.— Richard Neal, presidente del comité de Medios y Arbitrios
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su El Comercio - Perú ↗
Politics & Governance