Nel Canton Ticino, dove la scuola pubblica è da sempre un luogo di fiducia condivisa tra famiglie e istituzioni, una vicenda di presunti abusi su allieve minorenni mette alla prova la capacità del sistema di ascoltare e trasmettere ciò che i suoi membri osservano. Il Dipartimento educazione, cultura e sport sostiene di non aver mai ricevuto, prima dell'arresto di marzo, segnalazioni sul docente della Scuola media di Giubiasco, mentre le ricostruzioni giornalistiche parlano di un'altra storia. Resta aperta una domanda più antica di ogni singolo caso: quando i segnali di disagio circolano tra co
Decs replica a laRegione: nessuna segnalazione sul docente di Giubiasco prima dell'arresto
Due versioni dello stesso plenum, e una sola può essere quella esatta
Qual è il punto centrale della replica del Decs?
Che prima dell'arresto né la Direzione del dipartimento né la Sezione dell'insegnamento medio avevano ricevuto segnalazioni sul docente. A segnalarlo al Ministero pubblico, in marzo, è stato il Decs stesso.
E il plenum di agosto? Cosa sarebbe stato detto?
Secondo laRegione, la direttrice della Sezione avrebbe detto di aver ricevuto tutte le segnalazioni. Il Decs dice di no: avrebbe parlato di altre segnalazioni dalla scuola, non riguardanti quel docente.
Fermiamoci: la versione di laRegione si basa su informazioni proprie, non su un verbale pubblico. Quella del Decs è una nota ufficiale. Sono due ricostruzioni di un'unica riunione e l'articolo non dice quale sia confermata.
Cosa implica la versione del Decs per la Direzione di sede?
Che le segnalazioni dei colleghi, ripetute in dieci anni, non sarebbero state girate alla Sezione né ai vertici. Ma è un'inferenza: l'articolo dice che «fa presupporre».
Esatto. Non sappiamo cosa contenessero quelle segnalazioni né a chi precisamente siano state fatte, né se la Direzione di sede abbia replicato.
Cosa resta fermo, quindi?
L'arresto in marzo, l'accusa di reati sessuali su allieve sotto i 16 anni e il fatto che il comportamento, per anni, non sembra essere cambiato.
E che sull'accusa vale comunque quanto è stato scritto: è un'accusa, non una sentenza.
O Pulso
- Il Decs afferma con fermezza che nessuna segnalazione sul docente era arrivata ai vertici prima dell'arresto di marzo.
- Colleghi e colleghe avrebbero inoltrato per anni denunce su comportamenti molesti, senza che alcuna traccia arrivasse alla Sezione.
- Il plenum docenti di agosto diventa il punto di frattura: due versioni opposte di ciò che è stato detto davanti al collegio.
- La responsabile della Sezione avrebbe parlato di segnalazioni da Giubiasco su altri casi, una distinzione che ora separa le due ricostruzioni.
- La vicenda resta sospesa tra smentite e verifiche, mentre le allieve coinvolte attendono che la verità venga accertata.
Nel Canton Ticino, dove la scuola pubblica è da sempre un luogo di fiducia condivisa tra famiglie e istituzioni, una vicenda di presunti abusi su allieve minorenni mette alla prova la capacità del sistema di ascoltare e trasmettere ciò che i suoi membri osservano. Il Dipartimento educazione, cultura e sport sostiene di non aver mai ricevuto, prima dell'arresto di marzo, segnalazioni sul docente della Scuola media di Giubiasco, mentre le ricostruzioni giornalistiche parlano di un'altra storia. Resta aperta una domanda più antica di ogni singolo caso: quando i segnali di disagio circolano tra colleghi per anni, dove si perde il filo che dovrebbe portare alla verifica?
Mercoledì, in Gran Consiglio, la consigliera di Stato Marina Carobbio Guscetti ha risposto a un'interpellanza di Più Donne sul caso del docente della Scuola media di Giubiasco arrestato in marzo. Poco dopo, il Dipartimento educazione, cultura e sport è intervenuto con una nota inviata alla nostra redazione, in replica a un nostro articolo.
La posizione del Decs è netta: prima dell'arresto, né la Direzione del dipartimento né la Sezione dell'insegnamento medio avevano ricevuto segnalazioni a carico dell'uomo, accusato di reati sessuali ai danni di alcune allieve sotto i 16 anni. Il dipartimento ricorda anche di essere stato lui, a marzo, a segnalare al Ministero pubblico possibili reati, segnalazione che ha portato all'arresto.
La questione, però, pesa. Per dieci anni colleghi e colleghe avevano segnalato alla Direzione di sede comportamenti ritenuti molesti e inappropriati. Se quelle segnalazioni non sono mai arrivate in alto, significa che non sono state sottoposte alla verifica di chi doveva esaminarle.
La nostra ricostruzione precedente diceva altro: durante il plenum docenti di agosto, la direttrice della Sezione avrebbe affermato di aver ricevuto tutte le segnalazioni e che il direttore di sede aveva agito correttamente. Il Decs respinge questa versione e sostiene invece che la responsabile avesse detto che nessuna segnalazione sul docente era giunta, pur ammettendo che da Giubiasco ne erano arrivate altre su casi diversi. È su questa distinzione che le due versioni divergono.
Qualunque sia la verità sul plenum, resta il dato di fondo: per anni il comportamento contestato non è stato fermato. Chi dovrà accertare i fatti dovrà chiarire quale ricostruzione sia corretta e perché quelle segnalazioni non abbiano prodotto un intervento.
Mercoledì, in Gran Consiglio, la consigliera di Stato Marina Carobbio Guscetti ha risposto a un'interpellanza di Più Donne sul caso del docente della Scuola media di Giubiasco arrestato in marzo. Il Dipartimento educazione, cultura e sport (Decs) da lei diretto è tornato ora sull'argomento con una nota inviata alla nostra redazione, in replica a un articolo di laRegione.
La frase della presidente del governo è netta: prima dell'arresto dell'ormai ex docente, alla Direzione del Decs e alla Sezione dell'insegnamento medio non erano giunte segnalazioni a suo carico. L'uomo è accusato di reati sessuali ai danni di alcune allieve di età inferiore ai 16 anni.
La dichiarazione solleva una questione. Nell'arco di dieci anni, colleghi e colleghe avevano inoltrato alla Direzione di sede ripetute segnalazioni sul comportamento del docente, ritenuto molesto e inappropriato. Se né la Sezione né i vertici del dipartimento ne sapevano nulla, significa che quelle segnalazioni non sarebbero state trasmesse da chi le aveva ricevute, e dunque non sarebbero state sottoposte alla verifica di loro competenza.
La nostra ricostruzione precedente andava in un'altra direzione. Secondo informazioni raccolte da laRegione, durante il plenum dei docenti di fine agosto, mentre la discussione riguardava il collega arrestato, la direttrice della Sezione avrebbe detto di aver ricevuto negli anni tutte le segnalazioni, e che quindi il direttore di sede aveva svolto correttamente il suo lavoro.
Il Decs respinge questa versione. Nella nota sostiene che, contrariamente a quanto riportato da laRegione nell'edizione online del 16 settembre 2026 e in quella cartacea del 17 settembre, in occasione del collegio dei docenti di agosto la capa della Sezione aveva detto che dalla Direzione della scuola non erano giunte segnalazioni sul docente poi arrestato. Quanto affermato davanti al plenum sarebbe quindi coerente con le parole di Carobbio Guscetti in Gran Consiglio.
Il dipartimento precisa un punto: la responsabile della Sezione aveva riferito che negli anni dalla Direzione della Scuola media di Giubiasco erano arrivate altre segnalazioni, ma non riguardanti il docente in questione. È su questa distinzione che le due ricostruzioni divergono.
Il Decs ricorda inoltre di essere stato lui, lo scorso marzo, a segnalare al Ministero pubblico possibili comportamenti di rilevanza penale del docente nei confronti di una persona minorenne. Quella segnalazione ha portato all'arresto. Prima di allora, ribadisce la nota, né la Direzione del dipartimento né la Sezione avevano ricevuto segnalazioni su di lui.
Qualunque sia la versione corretta, resta un dato: per molto tempo l'insegnante poi arrestato non sembra aver modificato un atteggiamento che colleghe e colleghi giudicavano problematico. Restano da chiarire quale ricostruzione del plenum di agosto sia esatta e perché, in dieci anni, quel comportamento non sia stato fermato.
Citações Notáveis
Prima dell'arresto, alla Direzione del Decs e alla Sezione dell'insegnamento medio non erano giunte segnalazioni a carico del docente.— Marina Carobbio Guscetti, consigliera di Stato, in Gran Consiglio