Debate municipal Lima 2026: 13 candidatos exponen propuestas sobre seguridad, educación y salud

Se guardó minuto de silencio por el asesinato de la candidata al GORE Áncash, Susy Aponte Polo, periodista asesinada a balazos el 19 de septiembre durante actividades proselitistas.
Yo soy la seguridad, y me importa un carajo el hacinamiento
Daniel Urresti prometió capturar cien delincuentes diarios desde la municipalidad, sin eludir las consecuencias carcelarias.
Mark

¿Por qué la inseguridad dominó tanto el debate si hay otros problemas urgentes en Lima?

Mimi

Porque es lo que la gente vive todos los días. Oswaldo Vargas lo dijo claramente: cuando camina por las calles, eso es lo primero que escucha. Más de dos mil muertes en la última gestión, según Urresti.

Luke

Pero hay que ser cuidadoso con esa cifra. Urresti la mencionó como crítica a López Aliaga, pero no sabemos si es verificada o si incluye solo homicidios dolosos o también muertes por otras causas.

Mark

¿Qué tan realista es la promesa de Urresti de capturar cien delincuentes diarios?

Mimi

Es ambiciosa. Significa tres mil capturas mensuales. Pero él fue claro: dijo que le importa poco el hacinamiento carcelario que eso generaría.

Luke

Eso es importante notar. Urresti no eludió la pregunta, pero tampoco explicó cómo la municipalidad capturaría delincuentes cuando eso es responsabilidad de la Policía Nacional. Hay una confusión de competencias ahí.

Mark

¿Hubo propuestas que sonaran más viables?

Mimi

Victoria La Cruz fue más técnica: convocar a los cuarenta y tres alcaldes de Lima para coordinar, usar inteligencia artificial para reconocimiento facial. Segundo Valdez propuso centrales con el Ministerio Público. Son enfoques menos espectaculares pero más institucionales.

Luke

Sí, pero tampoco sabemos cuánto costarían, cuánto tiempo tomaría implementarlas o si ya existen iniciativas similares que fracasaron. El debate no profundizó en eso.

Mark

¿Qué pasó con educación?

Mimi

Susel Paredes tocó un punto duro: los más pobres no terminan el colegio. Victoria La Cruz mencionó que Lima está en último lugar en PISA. Ambas propusieron reformas, pero desde ángulos distintos.

Luke

El problema es que la educación en Lima depende de múltiples actores: el Ministerio de Educación, las UGEL, las escuelas privadas. La alcaldía tiene competencias limitadas. Ningún candidato aclaró exactamente qué puede hacer la municipalidad y qué no.

Mark

¿Hubo algo inesperado?

Mimi

La respuesta de Flor de María Hurtado a Samir Quispe fue memorable. Él atacó la "ideología de género woke", y ella respondió con una frase simple pero poderosa: "Detrás de alguien que usted mira mal hay un hijo".

Luke

Fue un momento emotivo, pero no resolvió el desacuerdo de fondo. Ambos tienen visiones distintas sobre qué significa inclusión en Lima, y el debate no profundizó en eso.

  • La inseguridad dominó el debate: Daniel Urresti prometió cien capturas diarias desde la municipalidad, sin importarle el hacinamiento carcelario que eso implicaría.
  • La muerte de la candidata y periodista Susy Aponte Polo, asesinada a balazos días antes, tensó el ambiente desde el primer minuto con un silencio que pesó sobre toda la sala.
  • Las propuestas se dispersaron entre tecnología de reconocimiento facial, escuelas ciudadanas con inteligencia artificial, postas médicas a ocho minutos del hogar y programas contra la anemia, revelando la magnitud de los problemas acumulados.
  • La movilidad y la corrupción en obras públicas también afloraron: Belmont denunció que obras menores cuestan cien millones de soles y que 'alguien se está choreando la plata'.
  • Con catorce días para decidir, los votantes limeños tienen ahora no solo propuestas sino estilos de liderazgo con los cuales medir a quienes aspiran a gobernar la capital.

A catorce días de las elecciones, trece aspirantes a la alcaldía de Lima se reunieron en la Biblioteca Nacional para articular visiones sobre una ciudad que muchos de sus habitantes sienten insegura, desigual y mal conectada. El debate, organizado por el JNE y transmitido en vivo, no fue solo un ejercicio de propuestas: fue el espejo de una capital que exige ser gobernada con urgencia y con honestidad. La noche comenzó con un minuto de silencio por Susy Aponte Polo, candidata asesinada en Áncash, recordatorio de que la violencia no es solo un tema de campaña sino una realidad que ya cobra vidas.

El 21 de septiembre, la Biblioteca Nacional del Perú acogió a trece candidatos a la alcaldía de Lima en un debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones. Antes de comenzar, la sala guardó un minuto de silencio por Susy Isabel Aponte Polo, periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash asesinada a balazos el 19 de septiembre en Caraz durante actividades proselitistas. El gesto marcó el tono de una noche en que la violencia no fue solo retórica.

La inseguridad fue el tema que más espacio consumió. Daniel Urresti se presentó a sí mismo como encarnación de la seguridad y prometió tres mil capturas mensuales desde la municipalidad. Cuando se le preguntó por el hacinamiento carcelario, respondió que le era indiferente. También acusó al actual alcalde Rafael López Aliaga de haber abandonado Lima para proyectarse hacia la presidencia, un abandono que, según Urresti, costó más de dos mil vidas. Oswaldo Vargas respaldó ese diagnóstico desde su experiencia en recorridos por la ciudad. Victoria La Cruz, en cambio, propuso articular a los cuarenta y tres alcaldes distritales y usar inteligencia artificial para reconocimiento facial como herramienta preventiva.

En educación, Susel Paredes denunció que los más pobres de Lima no terminan el colegio y exigió calidad desde la educación inicial hasta la técnica. La Cruz señaló que Lima ocupa el último lugar en la prueba PISA y propuso escuelas ciudadanas con plataformas de aprendizaje adaptativo. En salud, Segundo Valdez planteó reducir la anemia y crear centros de integración comunitaria, mientras Belmont reivindicó su experiencia construyendo postas médicas cercanas a los vecinos.

La infraestructura y el transporte también generaron debate. Belmont describió como inhumano que un trayecto entre San Martín y Chorrillos tome dos horas y media, y cuestionó el costo desproporcionado de obras menores en la ciudad. Paredes, por su parte, propuso desmantelar la llamada 'mafia de los brevetes' vinculada a competencias municipales.

Un intercambio entre Samir Quispe y Flor de María Hurtado reveló las tensiones culturales del debate: ante el cuestionamiento de Quispe a la 'ideología de género woke', Hurtado respondió proponiendo una Lima sin racismo ni clasismo y le recordó que detrás de cada persona mirada con desprecio hay un ser humano. El debate cerró con catorce días por delante para que los limeños decidieran no solo entre propuestas, sino entre maneras de entender y ejercer el poder.

La Biblioteca Nacional del Perú se convirtió el 21 de septiembre en el escenario donde trece candidatos a la alcaldía de Lima expusieron sus visiones para la capital en un debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones. La transmisión en vivo, estructurada en cinco bloques que incluyeron presentaciones, confrontaciones directas, preguntas ciudadanas y una sección de respuestas cerradas, permitió a los postulantes Ricardo Belmont, Carlos Bruce, Daniel Urresti, Susel Paredes, Yehude Simon y nueve candidatos más detallar sus propuestas sobre los temas que más preocupan a los limeños.

La inseguridad emergió como la preocupación dominante de la noche. Daniel Urresti, candidato de Podemos Perú, fue directo: se presentó como "la seguridad" y prometió capturar cien delincuentes diarios desde la municipalidad, lo que sumaría tres mil capturas mensuales. Cuando se le cuestionó sobre el hacinamiento carcelario que esto generaría, respondió sin ambigüedad que le importaba poco. Urresti también cuestionó la gestión de Rafael López Aliaga, afirmando que el actual alcalde abandonó Lima para usarla como trampolín hacia la presidencia, un abandono que, según su relato, costó la vida de más de dos mil limeños. Oswaldo Vargas, de Juntos por el Perú, coincidió en el diagnóstico: durante sus recorridos por la ciudad, la población identificaba la inseguridad como el problema principal.

Otros candidatos plantearon enfoques distintos. Segundo Valdez, del Frepap, propuso implementar centrales con participación del Ministerio Público para atender casos de inseguridad, argumentando que defender la vida no es solo atrapar al delincuente sino también brindar atención médica oportuna. Victoria La Cruz, del Partido Morado, sugirió convocar a los cuarenta y tres alcaldes de Lima para articular planes de seguridad y propuso usar algoritmos de inteligencia artificial para reconocimiento facial como herramienta de prevención del delito. Ricardo Belmont, del partido Obras, enfatizó los problemas de movilidad, señalando que un viaje de San Martín a Chorrillos le tomaba dos horas y media, una situación que calificó de inhumana.

En educación, las propuestas reflejaron preocupación por la calidad y el acceso. Susel Paredes, de Ahora Nación, señaló que en Lima los más pobres no terminan el colegio y exigió que el sector Educación garantizara enseñanza de calidad desde el nivel inicial hasta la educación técnica. Victoria La Cruz mencionó que Lima está en último lugar en la prueba PISA y propuso escuelas ciudadanas coordinadas con asociaciones de padres y UGEL, además de plataformas de aprendizaje adaptativo con inteligencia artificial. Paredes también cuestionó el funcionamiento de la ATU, la autoridad de transporte urbano creada en 2018, y planteó acabar con la "mafia de los brevetes" vinculada a competencias municipales.

La salud fue otro eje de debate. Segundo Valdez propuso un programa para reducir la anemia y centrales de integración para jóvenes, adultos mayores y familias que ofrecieran capacitación técnica, atención médica y rehabilitación. Ricardo Belmont destacó su experiencia impulsando postas médicas ubicadas a ocho minutos de las viviendas, buscando acercar la atención médica a los ciudadanos. Oswaldo Vargas, por su parte, propuso programas para atender a la población sin acceso a agua potable y construir muros de contención en zonas vulnerables.

El debate también tocó temas de infraestructura y medio ambiente. Segundo Valdez planteó proyectos de agua y alcantarillado, además de recuperar el río Chillón y crear una red de hospitales veterinarios para atender la sobrepoblación de perros. Ricardo Belmont cuestionó el costo de las obras pequeñas en Lima, afirmando que pueden llegar a cien millones de soles, y acusó: "Alguien se está choreando la plata acá".

Un momento de tensión surgió cuando Samir Quispe, de Batalla Perú, cuestionó lo que llamó "ideología de género woke" en Lima. Flor de María Hurtado, del Partido Demócrata Verde, respondió proponiendo una Lima "para todos, sin racismo, sin clasismo, sin diferencias de opiniones", y le dijo a Quispe: "Detrás de alguien que usted mira mal hay un hijo".

Antes de que iniciara el debate, se guardó un minuto de silencio en memoria de Susy Isabel Aponte Polo, "La China Polo", periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash asesinada a balazos el 19 de septiembre en Caraz mientras realizaba actividades proselitistas. El evento ocurría catorce días antes de las Elecciones Regionales y Municipales, un plazo que los candidatos aprovecharon para que los votantes evaluaran no solo sus propuestas sino su estilo de liderazgo.

Yo soy la seguridad. Soy el único candidato que sabe exactamente qué hacer para detener la matanza permanente en que se ha convertido Lima.
— Daniel Urresti, Podemos Perú
En nuestra ciudad los más pobres no terminan el colegio.
— Susel Paredes, Ahora Nación
Detrás de alguien que usted mira mal hay un hijo.
— Flor de María Hurtado, Partido Demócrata Verde, respondiendo a Samir Quispe
Contáctanos FAQ