Crisis en las relaciones hispano-marroquíes: expertos advierten de un «antes y después» sin retorno

El 30 de julio de 2026 quedará marcado en los registros de la historia como la fecha que dividió las relaciones entre España y Marruecos en un antes y un después sin retorno aparente. Aquel día, más de 70.000 personas cruzaron la frontera de Ceuta tras la inhibición deliberada de los agentes fronterizos marroquíes y la incapacidad de las fuerzas de seguridad españolas para contenerlas. Los expertos de ambas orillas del Estrecho no dudan: lo que sucedió hace dos semanas no fue simplemente un incidente migratorio, sino una crisis política de envergadura que marca el inicio de una etapa incierta, pese a la narrativa optimista que el Gobierno español ha mantenido públicamente hasta ahora.

Beatriz Mesa, profesora de Ciencias Políticas en la Universidad Internacional de Rabat, lleva casi dos décadas viviendo en Marruecos y ha presenciado varios episodios de tensión bilateral. Admite estar profundamente perturbada por lo ocurrido. Según su análisis, la raíz de esta crisis se encuentra en una reconfiguración geopolítica regional: la creciente alianza entre Estados Unidos, Israel y Marruecos está desplazando las relaciones hispano-marroquíes hacia una nueva dirección. En Marruecos circula la tesis de que el presidente español Pedro Sánchez está pagando el precio de su apoyo al Estado palestino y su denuncia del genocidio en Gaza. Pero hay otra hipótesis más inmediata: al permitir el cruce masivo de personas, Rabat estaría denunciando una erosión en su soberanía derivada de la proposición de ley impulsada por Sumar y apoyada por el PSOE para conceder nacionalidad española por carta de naturaleza a saharauis nacidos bajo administración española antes del 29 de septiembre de 1977, que será votada en el Congreso el 10 de septiembre. Las amenazas posteriores de Marruecos de suspender el acuerdo de extradición con España refuerzan esta lectura: hace años que no se veían movimientos de esta magnitud.

José Antonio González Alcantud, catedrático de Antropología Social de la Universidad de Granada especializado en relaciones hispano-marroquíes, es más tajante. Recuerda que la desconfianza mutua ha presidido siempre estas relaciones, algo normal entre países con intereses y culturas distintos. Pero ahora la relación es desigual en lo político, lo que impide acuerdos de fondo. González Alcantud habla de una guerra híbrida en la que se utilizan masas de población como armas, movilizadas mediante subterfugios que pueden ser xenófobos. Su conclusión es contundente: de este choque no nos recuperaremos. Es absolutamente imposible. Augura que Sánchez caerá para siempre por la cuestión marroquí. Tras casi cuarenta años luchando por un entendimiento, ahora lo ve imposible, y advierte que no prepararse para el choque predecible sería de necios.

Desde el otro lado del Estrecho, el tono es diferente aunque no menos preocupado. Nabil Driouch, hispanista marroquí y autor del ensayo «La vecindad cautelosa», reconoce que las relaciones atraviesan una etapa difícil en la que se ha visto afectada la confianza mutua, pero subraya que ambos países han mantenido abiertas las vías de comunicación y cooperación oficial. En Marruecos, el debate público ha abierto discusiones sobre el deterioro de la imagen del país causado por las imágenes de la frontera con Ceuta y sobre la frustración de la juventud marroquí ante la falta de horizontes vitales. El escritor Tahar Ben Jelloun exigió rendición de cuentas a quien estuviera detrás del uso de la presión migratoria como arma, y expresó su incomprensión ante el hecho de que la policía marroquí permitiera la marcha de miles de jóvenes hacia Ceuta, especialmente considerando las consecuencias de la visita de Sánchez a Argel el 20 de julio, apenas una semana antes de que estallara la crisis.

La incertidumbre sobre el futuro es palpable. González Alcantud advierte de que estamos en un momento muy peligroso, sin retorno, con cada país encapsulado en su propio discurso y habiendo perdido a los mejores mediadores. España ha cedido al chantaje, a la seducción oriental y al relato victimista. Beatriz Mesa expresa además su preocupación por los brotes de maurofobia e islamofobia en España derivados del episodio del Tarajal. Driouch, sin embargo, mantiene la esperanza: ambos países han superado momentos difíciles a lo largo de su historia mediante el diálogo y la sensatez, y está seguro de que se superará esta crisis a pesar del dolor que ha causado.

El único elemento susceptible de cambios a medio plazo es un eventual cambio político en España. Muchos interrogantes rodean cuál sería la postura de un gobierno del PP con apoyo de Vox hacia Marruecos. Las críticas populares a Sánchez por su giro en el Sáhara hace cuatro años se han centrado más en la forma que en el fondo. Alberto Núñez Feijóo ha adelantado que Marruecos será su primer destino en el extranjero una vez sea investido presidente, subrayando que el país magrebí debe ser un socio estratégico en una relación inteligente y eficiente. Driouch ve en este anuncio visión de futuro y sabiduría. Antes de las generales españolas, Marruecos celebrará elecciones el 23 de septiembre, donde Abdelilá Benkirane, líder de los islamistas del PJD y anterior jefe del gabinete, ha cargado contra el actual ejecutivo de Aziz Akhannouch por su gestión y silencio ante lo ocurrido en Ceuta. Lo cierto es que ambos países están condenados a seguir tratando de entenderse, pero la pregunta que flota en el aire es qué forma tomará ese entendimiento después del 30 de julio.