En una ciudad a la que Manuel Corpas regresa por unos días para ver a su familia, dos genetistas recuerdan algo que la humanidad lleva siglos intuyendo: la vida larga no se compra en una cápsula. Ante el público de Málaga, Corpas y Heinner Guio sostuvieron que la longevidad se construye con decisiones pequeñas y sostenidas, mientras que la genética ofrece inclinaciones y no sentencias. Envejecer, en su lectura, es sobre todo el lento desgaste de las opciones del cuerpo y de la mente, y la pregunta que queda abierta es quién tendrá acceso a esas opciones cuando se multipliquen.
Corpas y Guio: la longevidad dependerá de decisiones personales, no de una pastilla milagro
No será una pastilla milagro sino decisiones pequeñas sostenidas en el tiempo
Mark
Lo que más se repite es el 80 y 20. ¿Qué significa realmente?
Mimi
Que según Guio, la forma de vivir pesa mucho más que el ADN en la longevidad. Lo ilustró con gemelos idénticos que tuvieron vidas distintas.
Luke
Ojo con la cifra: es la estimación de un ponente, no un dato verificado en el artículo. Él mismo la movió después a un 20 o 25% para el ADN, y no se cita ningún estudio concreto.
Mark
Corpas habla de 'ingeniería de decisiones pequeñas'. ¿Qué implica?
Mimi
Que no habrá una solución única. Son hábitos personalizados y mantenidos en el tiempo, no una pastilla.
Luke
Y no se detalla qué decisiones ni cómo se personalizan. Esa parte queda sin explicar.
Mark
¿Qué es la edad biológica?
Mimi
Una medida distinta a la del DNI. Guio dijo que hay gente de 40 años con órganos que parecen de 60, y que se puede medir con biomarcadores.
Luke
El texto no dice qué biomarcadores ni con qué fiabilidad. Y lo de superar los 100 años es una previsión de Corpas, no un hecho.
Mark
Entonces, ¿qué se puede afirmar?
Mimi
Que ambos expertos insisten en empezar pronto con buenos hábitos, porque pasados los 65 el margen se reduce a los fármacos.
Le Pouls
- La cifra del 80% frente al 20% atribuido a los hábitos y a la genética ha corrido más rápido que sus matices, y el propio Guio tuvo que precisar que el ADN pesa entre un 20 y un 25%.
- Corpas desmonta la promesa de la pastilla milagro y deja en el aire una inquietud: si la longevidad depende de decisiones, ¿quién tiene tiempo, recursos y entorno para tomarlas?
- La recomendación de empezar a cuidarse desde joven choca con una realidad en la que muchas personas solo se preocupan por su salud cuando ya es tarde.
- La distinción entre edad cronológica y biológica abre un camino práctico con biomarcadores, aunque el debate sobre equidad en el acceso aún no tiene respuesta.
En una ciudad a la que Manuel Corpas regresa por unos días para ver a su familia, dos genetistas recuerdan algo que la humanidad lleva siglos intuyendo: la vida larga no se compra en una cápsula. Ante el público de Málaga, Corpas y Heinner Guio sostuvieron que la longevidad se construye con decisiones pequeñas y sostenidas, mientras que la genética ofrece inclinaciones y no sentencias. Envejecer, en su lectura, es sobre todo el lento desgaste de las opciones del cuerpo y de la mente, y la pregunta que queda abierta es quién tendrá acceso a esas opciones cuando se multipliquen.
Manuel Corpas volvió unos días a Málaga para ver a su familia, y aprovechó la visita para compartir escenario con el doctor peruano Heinner Guio en El Corte Inglés. Ambos investigadores en genómica llevaron a la conferencia, titulada 'Medicina de Futuro: longevidad, genes e IA', un mensaje claro: no habrá inmortalidad ni eterna juventud, pero sí una tendencia real a vivir más, hasta el punto de que llegar a los 100 años podría volverse habitual.
Corpas, que ya había defendido esta idea en una entrevista en agosto, fue más concreto en la sala. La longevidad del futuro, según él, no llegará en forma de pastilla milagro, sino como una suma de decisiones pequeñas, personalizadas y mantenidas en el tiempo. Envejecer, añadió, no es cumplir años, sino perder opciones metabólicas o cognitivas, y cada persona las pierde a un ritmo distinto. Sobre el genoma, lo describió como un código fuente que ofrece probabilidades, no un destino.
Guio aportó la cifra más repetida de la jornada: el 80% de la longevidad dependería de cómo vivimos y el ADN sólo del 20%. Después matizó que la genética pesa entre el 20 y el 25% de lo que somos, y apoyó sus palabras en estudios con gemelos idénticos que llevaron vidas distintas. Su consejo fue claro: alimentación cuidada, ejercicio y calidad de vida desde jóvenes, porque empezar a los 65 años deja margen casi solo para los medicamentos.
También distinguió entre la edad del DNI y la edad biológica, que puede medirse con biomarcadores: hay personas de 40 años con órganos de 60 y al revés. La conclusión de ambos es práctica y urgente. La ventana para influir en cómo envejecemos se abre pronto. El debate que queda pendiente, como apuntó Corpas, es cómo asegurar que esas posibilidades lleguen a todo el mundo.
Manuel Corpas llegó a Málaga unos días para ver a su familia. Es natural de Fuengirola, pero vive en Reino Unido, donde es profesor en la Universidad de Westminster, académico del Instituto Alan Turing y fundador de la empresa Cambridge Precision Medicine. Aprovechó la visita para dar una conferencia junto a otro investigador en genómica, el doctor peruano Heinner Guio, en el ámbito cultural de El Corte Inglés de Málaga.
La ponencia compartida se tituló 'Medicina de Futuro: longevidad, genes e IA'. Según el relato de El Español, no dejó a nadie indiferente, entre otras cosas porque ambos hablaron con claridad. La inmortalidad y la eterna juventud, recordó el texto, siguen siendo ciencia ficción y no se esperan cambios. Lo que sí se observa es una tendencia a vivir más años, hasta el punto de que en las próximas décadas pasar de los 100 podría ser relativamente habitual.
Corpas ya había defendido esa idea en una entrevista con este mismo medio publicada en agosto: está seguro de que viviremos más de 100 años, aunque queda por ver cómo se regula para que haya equidad. En la conferencia fue más concreto sobre el cómo. A su juicio, la longevidad del futuro no será una pastilla milagro sino una ingeniería de decisiones pequeñas, personalizadas y sostenidas en el tiempo.
También redefinió qué significa envejecer. No es, dijo, cumplir años, sino perder opciones metabólicas o cognitivas, y no todas las personas las perdemos al mismo ritmo. Sobre la genética fue igual de directo: el genoma es el código fuente, pero no dicta el destino, sino que ofrece probabilidades.
Guio fue en la misma dirección y puso la cifra más citada de la jornada. Según explicó, el 80% de la longevidad depende de cómo vivimos y el ADN solo aporta el 20%. Más tarde matizó que el ADN supone entre el 20 y el 25% de lo que somos y que hay efectos ambientales. Para sostenerlo habló de estudios con gemelos idénticos que han tenido vidas distintas según lo que hicieron a lo largo de su trayectoria.
Su recomendación a todos los que quieran vivir más fue tener buenos hábitos de alimentación, hacer ejercicio y cuidar la calidad de vida desde jóvenes. El motivo, dijo, es que si se empieza a los 65 años ya solo queda margen para los medicamentos.
Guio distinguió además entre la edad cronológica, la que figura en el DNI desde el nacimiento, y la biológica. Hay personas de 40 años con órganos que parecen de 60, y al revés, y eso puede medirse con biomarcadores.
La lectura que dejan ambos expertos es práctica: la ventana para influir en cómo se envejece se abre pronto, y el debate pendiente, como apuntó Corpas, es cómo garantizar que esas posibilidades lleguen a todos.
Citations marquantes
El genoma es el código fuente, pero no dicta nuestro destino sino que da probabilidades.— Manuel Corpas, investigador
El 80% de la longevidad depende de cómo vivimos. La genética, nuestro ADN, solo es el 20%.— Heinner Guio, experto en genética y genómica
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur El Español ↗
General News