Na madrugada de uma quarta-feira, a Coreia do Norte lançou das profundezas do mar uma nova mensagem ao mundo: seu arsenal cresce, mesmo que lentamente, e sua disposição ao isolamento estratégico permanece inabalável. O teste de um míssil balístico a partir de um submarino — realizado enquanto o diálogo com Washington segue congelado — lembra à comunidade internacional que a ausência de conversa não é ausência de movimento. Entre condenações ocidentais e silêncios calculados de Pequim e Moscou, o episódio revela menos uma ruptura do que a continuidade de uma tensão que a diplomacia ainda não en
Coreia do Norte testa novo míssil balístico lançado por submarino
O mesmo submarino de cinco anos atrás sugere progresso limitado
Por que esse teste importa agora, neste momento específico?
Porque a Coreia do Norte está sinalizando que quer armas cada vez mais sofisticadas, e um míssil lançado de um submarino muda o jogo estratégico — permite que eles atinjam alvos muito mais distantes, sem aviso prévio.
Mas espera — eles usaram o mesmo submarino de cinco anos atrás. Isso não sugere que o progresso foi limitado?
Exatamente. Há uma contradição real aqui. Eles anunciam um "novo tipo" de míssil, mas a plataforma de lançamento é a mesma, e especialistas dizem que ela só consegue disparar um projétil por vez.
E o que os EUA estão fazendo?
Condenaram o teste e reafirmaram que estão dispostos a negociar sem condições. Mas o diálogo está paralisado há tempos.
A ONU fez algo concreto?
Convocou uma reunião de emergência. Mas China e Rússia estão sendo cautelosas — a China nem comentou, e a Rússia pediu mais informações antes de tirar conclusões.
Isso significa que não há consenso internacional?
Não há. E sem consenso no Conselho de Segurança, é difícil impor novas sanções ou pressão real.
Então o teste aconteceu, foi condenado, e depois? Qual é o próximo passo?
Depende se Washington consegue retomar negociações. Se não conseguir, a corrida armamentista entre as duas Coreias provavelmente vai acelerar.
Le Pouls
- A Coreia do Norte anunciou o lançamento bem-sucedido de um novo míssil balístico submarino, elevando a tensão na península coreana a um novo patamar.
- O mesmo submarino usado há cinco anos foi empregado no teste, levantando dúvidas sobre o real avanço tecnológico de Pyongyang — mas não diminuindo a preocupação estratégica dos vizinhos.
- Washington, Seul e Tóquio condenaram o lançamento em uníssono, enquanto o Conselho de Segurança da ONU foi convocado às pressas para uma reunião de emergência.
- China e Rússia adotaram postura evasiva: o embaixador chinês se recusou a comentar e o diplomata russo pediu cautela antes de qualquer julgamento.
- A Casa Branca reafirmou sua oferta de diálogo sem condições, mas o silêncio de Pyongyang sugere que o caminho para a mesa de negociações permanece bloqueado.
Na madrugada de uma quarta-feira, a Coreia do Norte lançou das profundezas do mar uma nova mensagem ao mundo: seu arsenal cresce, mesmo que lentamente, e sua disposição ao isolamento estratégico permanece inabalável. O teste de um míssil balístico a partir de um submarino — realizado enquanto o diálogo com Washington segue congelado — lembra à comunidade internacional que a ausência de conversa não é ausência de movimento. Entre condenações ocidentais e silêncios calculados de Pequim e Moscou, o episódio revela menos uma ruptura do que a continuidade de uma tensão que a diplomacia ainda não encontrou forma de dissolver.
Na madrugada de uma quarta-feira, a agência oficial norte-coreana KCNA anunciou o teste bem-sucedido de um novo míssil balístico lançado de submarino, descrito como equipado com "muitas tecnologias avançadas de controle e orientação". Imagens do jornal do regime mostravam o projétil emergindo das águas escuras, com o submarino visível na superfície.
O lançamento ocorreu nas proximidades de Sinpo, importante centro naval, e o míssil percorreu cerca de 590 quilômetros, atingindo altitude máxima de 60 quilômetros. A embarcação utilizada foi o submarino "8.24 Yongung" — o mesmo usado por Pyongyang cinco anos antes em seu primeiro teste estratégico mar-terra. A ausência do nome de Kim Jong Un na cobertura oficial sugeriu que o líder não estava presente.
Embora a capacidade de lançamento submarino represente, em tese, um salto significativo para o arsenal norte-coreano, analistas apontam limitações concretas: uma avaliação de 2018 concluiu que o submarino "parece capaz de disparar apenas um míssil" e precisaria emergir periodicamente, reduzindo sua utilidade operacional. O Pentágono também levantou dúvidas sobre se o teste anterior de 2019 teria sido realizado a partir de plataforma submersa de fato.
A reação internacional foi imediata. Washington, Seul e Tóquio condenaram o lançamento. A porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki, reafirmou a disposição americana de se reunir com Pyongyang "em qualquer lugar, a qualquer momento e sem condições". O Conselho de Segurança da ONU convocou reunião de emergência a pedido de Estados Unidos, Reino Unido e França.
Do outro lado, China e Rússia mantiveram distância cautelosa. O embaixador chinês Zhang Jun recusou-se a comentar, e o diplomata russo Dmitry Polyanskiy alertou contra "conclusões precipitadas", pedindo mais informações e avaliação especializada. O episódio expõe, uma vez mais, a fratura entre as potências sobre como lidar com uma Coreia do Norte que avança — ainda que de forma incerta — em direção a capacidades que desafiam o equilíbrio regional.
Na madrugada de quarta-feira, a Coreia do Norte anunciou ter testado com sucesso um novo míssil balístico lançado de um submarino. A agência oficial de notícias KCNA divulgou a notícia descrevendo a arma como dotada de "muitas tecnologias avançadas de controle e orientação". Imagens do jornal do regime, o Rodong Sinmun, mostravam o projétil em branco e preto emergindo das águas, com o submarino visível na superfície próxima.
O teste ocorreu nas proximidades de Sinpo, um grande centro de construção naval, e o míssil percorreu aproximadamente 590 quilômetros em sua trajetória, atingindo uma altitude máxima de 60 quilômetros, segundo informações de uma fonte sul-coreana. O lançamento foi realizado a partir do submarino "8.24 Yongung", a mesma embarcação que Pyongyang havia utilizado cinco anos antes em seu primeiro teste de um míssil balístico estratégico mar-terra. A ausência de qualquer menção ao líder Kim Jong Un na cobertura oficial sugeriu que ele não estava presente no evento.
O desenvolvimento dessa capacidade de lançamento submarino representaria um salto significativo para o arsenal norte-coreano, permitindo que o país posicionasse ogivas muito além dos limites da península coreana. Contudo, o fato de Pyongyang ter recorrido ao mesmo submarino experimental levanta questões sobre o real avanço tecnológico alcançado. Uma análise de 2018 da Iniciativa de Ameaça Nuclear, uma organização não-governamental, havia concluído que a embarcação "parece capaz de disparar apenas um míssil balístico" e precisaria emergir periodicamente, limitando significativamente sua utilidade operacional. Especialistas e o Pentágono também observaram que o teste anterior de 2019 poderia ter sido disparado de uma plataforma submersa, sugerindo que a capacidade real permanece incerta.
A reação internacional foi imediata. Washington, Seul e Tóquio condenaram o lançamento. A Casa Branca enfatizou que a ação representa uma ameaça que reforça a urgência de retomar o diálogo com Pyongyang. A porta-voz Jen Psaki reafirmou que a oferta americana de se reunir "em qualquer lugar, a qualquer momento e sem condições" continua em pé. O Conselho de Segurança da ONU convocou uma reunião de emergência a portas fechadas para a tarde daquele mesmo dia, solicitada pelos Estados Unidos, Reino Unido e, posteriormente, pela França.
As resoluções do Conselho de Segurança proíbem explicitamente a Coreia do Norte de desenvolver armas nucleares e balísticas. Pyongyang, por sua vez, sustenta que seu arsenal é necessário para se defender de uma possível invasão americana. O teste ocorreu em um momento em que as duas Coreias enfrentam uma possível corrida armamentista, enquanto o diálogo diplomático entre Washington e Pyongyang permanece paralisado.
A posição das grandes potências revelou-se cautelosa. O embaixador chinês na ONU, Zhang Jun, cujo país frequentemente apoiou Pyongyang, recusou-se a comentar o exercício com jornalistas. O diplomata adjunto russo, Dmitry Polyanskiy, alertou contra conclusões precipitadas, argumentando que as interpretações dos eventos na Coreia do Norte "sempre foram contraditórias". Polyanskiy enfatizou a necessidade de "mais informação" e de "uma avaliação especializada", expressando desconfiança em relação aos relatos da imprensa.
Citations marquantes
A oferta feita por Washington de se reunir em qualquer lugar, a qualquer momento e sem condições com Pyongyang continua válida— Jen Psaki, porta-voz da Casa Branca
Precisamos encontrar mais informação sobre este disparo porque as interpretações dos eventos na Coreia do Norte sempre foram contraditórias— Dmitry Polyanskiy, embaixador adjunto da Rússia na ONU