Coreia do Norte testa novo míssil balístico lançado por submarino

O mesmo submarino de cinco anos atrás sugere progresso limitado
Apesar do anúncio de um "novo tipo" de míssil, Pyongyang reutilizou a mesma plataforma de lançamento, levantando dúvidas sobre o avanço tecnológico real.
Mark

Por que esse teste importa agora, neste momento específico?

Mimi

Porque a Coreia do Norte está sinalizando que quer armas cada vez mais sofisticadas, e um míssil lançado de um submarino muda o jogo estratégico — permite que eles atinjam alvos muito mais distantes, sem aviso prévio.

Luke

Mas espera — eles usaram o mesmo submarino de cinco anos atrás. Isso não sugere que o progresso foi limitado?

Mimi

Exatamente. Há uma contradição real aqui. Eles anunciam um "novo tipo" de míssil, mas a plataforma de lançamento é a mesma, e especialistas dizem que ela só consegue disparar um projétil por vez.

Mark

E o que os EUA estão fazendo?

Mimi

Condenaram o teste e reafirmaram que estão dispostos a negociar sem condições. Mas o diálogo está paralisado há tempos.

Luke

A ONU fez algo concreto?

Mimi

Convocou uma reunião de emergência. Mas China e Rússia estão sendo cautelosas — a China nem comentou, e a Rússia pediu mais informações antes de tirar conclusões.

Mark

Isso significa que não há consenso internacional?

Mimi

Não há. E sem consenso no Conselho de Segurança, é difícil impor novas sanções ou pressão real.

Luke

Então o teste aconteceu, foi condenado, e depois? Qual é o próximo passo?

Mimi

Depende se Washington consegue retomar negociações. Se não conseguir, a corrida armamentista entre as duas Coreias provavelmente vai acelerar.

  • A Coreia do Norte anunciou o lançamento bem-sucedido de um novo míssil balístico submarino, elevando a tensão na península coreana a um novo patamar.
  • O mesmo submarino usado há cinco anos foi empregado no teste, levantando dúvidas sobre o real avanço tecnológico de Pyongyang — mas não diminuindo a preocupação estratégica dos vizinhos.
  • Washington, Seul e Tóquio condenaram o lançamento em uníssono, enquanto o Conselho de Segurança da ONU foi convocado às pressas para uma reunião de emergência.
  • China e Rússia adotaram postura evasiva: o embaixador chinês se recusou a comentar e o diplomata russo pediu cautela antes de qualquer julgamento.
  • A Casa Branca reafirmou sua oferta de diálogo sem condições, mas o silêncio de Pyongyang sugere que o caminho para a mesa de negociações permanece bloqueado.

Na madrugada de uma quarta-feira, a Coreia do Norte lançou das profundezas do mar uma nova mensagem ao mundo: seu arsenal cresce, mesmo que lentamente, e sua disposição ao isolamento estratégico permanece inabalável. O teste de um míssil balístico a partir de um submarino — realizado enquanto o diálogo com Washington segue congelado — lembra à comunidade internacional que a ausência de conversa não é ausência de movimento. Entre condenações ocidentais e silêncios calculados de Pequim e Moscou, o episódio revela menos uma ruptura do que a continuidade de uma tensão que a diplomacia ainda não encontrou forma de dissolver.

Na madrugada de uma quarta-feira, a agência oficial norte-coreana KCNA anunciou o teste bem-sucedido de um novo míssil balístico lançado de submarino, descrito como equipado com "muitas tecnologias avançadas de controle e orientação". Imagens do jornal do regime mostravam o projétil emergindo das águas escuras, com o submarino visível na superfície.

O lançamento ocorreu nas proximidades de Sinpo, importante centro naval, e o míssil percorreu cerca de 590 quilômetros, atingindo altitude máxima de 60 quilômetros. A embarcação utilizada foi o submarino "8.24 Yongung" — o mesmo usado por Pyongyang cinco anos antes em seu primeiro teste estratégico mar-terra. A ausência do nome de Kim Jong Un na cobertura oficial sugeriu que o líder não estava presente.

Embora a capacidade de lançamento submarino represente, em tese, um salto significativo para o arsenal norte-coreano, analistas apontam limitações concretas: uma avaliação de 2018 concluiu que o submarino "parece capaz de disparar apenas um míssil" e precisaria emergir periodicamente, reduzindo sua utilidade operacional. O Pentágono também levantou dúvidas sobre se o teste anterior de 2019 teria sido realizado a partir de plataforma submersa de fato.

A reação internacional foi imediata. Washington, Seul e Tóquio condenaram o lançamento. A porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki, reafirmou a disposição americana de se reunir com Pyongyang "em qualquer lugar, a qualquer momento e sem condições". O Conselho de Segurança da ONU convocou reunião de emergência a pedido de Estados Unidos, Reino Unido e França.

Do outro lado, China e Rússia mantiveram distância cautelosa. O embaixador chinês Zhang Jun recusou-se a comentar, e o diplomata russo Dmitry Polyanskiy alertou contra "conclusões precipitadas", pedindo mais informações e avaliação especializada. O episódio expõe, uma vez mais, a fratura entre as potências sobre como lidar com uma Coreia do Norte que avança — ainda que de forma incerta — em direção a capacidades que desafiam o equilíbrio regional.

Na madrugada de quarta-feira, a Coreia do Norte anunciou ter testado com sucesso um novo míssil balístico lançado de um submarino. A agência oficial de notícias KCNA divulgou a notícia descrevendo a arma como dotada de "muitas tecnologias avançadas de controle e orientação". Imagens do jornal do regime, o Rodong Sinmun, mostravam o projétil em branco e preto emergindo das águas, com o submarino visível na superfície próxima.

O teste ocorreu nas proximidades de Sinpo, um grande centro de construção naval, e o míssil percorreu aproximadamente 590 quilômetros em sua trajetória, atingindo uma altitude máxima de 60 quilômetros, segundo informações de uma fonte sul-coreana. O lançamento foi realizado a partir do submarino "8.24 Yongung", a mesma embarcação que Pyongyang havia utilizado cinco anos antes em seu primeiro teste de um míssil balístico estratégico mar-terra. A ausência de qualquer menção ao líder Kim Jong Un na cobertura oficial sugeriu que ele não estava presente no evento.

O desenvolvimento dessa capacidade de lançamento submarino representaria um salto significativo para o arsenal norte-coreano, permitindo que o país posicionasse ogivas muito além dos limites da península coreana. Contudo, o fato de Pyongyang ter recorrido ao mesmo submarino experimental levanta questões sobre o real avanço tecnológico alcançado. Uma análise de 2018 da Iniciativa de Ameaça Nuclear, uma organização não-governamental, havia concluído que a embarcação "parece capaz de disparar apenas um míssil balístico" e precisaria emergir periodicamente, limitando significativamente sua utilidade operacional. Especialistas e o Pentágono também observaram que o teste anterior de 2019 poderia ter sido disparado de uma plataforma submersa, sugerindo que a capacidade real permanece incerta.

A reação internacional foi imediata. Washington, Seul e Tóquio condenaram o lançamento. A Casa Branca enfatizou que a ação representa uma ameaça que reforça a urgência de retomar o diálogo com Pyongyang. A porta-voz Jen Psaki reafirmou que a oferta americana de se reunir "em qualquer lugar, a qualquer momento e sem condições" continua em pé. O Conselho de Segurança da ONU convocou uma reunião de emergência a portas fechadas para a tarde daquele mesmo dia, solicitada pelos Estados Unidos, Reino Unido e, posteriormente, pela França.

As resoluções do Conselho de Segurança proíbem explicitamente a Coreia do Norte de desenvolver armas nucleares e balísticas. Pyongyang, por sua vez, sustenta que seu arsenal é necessário para se defender de uma possível invasão americana. O teste ocorreu em um momento em que as duas Coreias enfrentam uma possível corrida armamentista, enquanto o diálogo diplomático entre Washington e Pyongyang permanece paralisado.

A posição das grandes potências revelou-se cautelosa. O embaixador chinês na ONU, Zhang Jun, cujo país frequentemente apoiou Pyongyang, recusou-se a comentar o exercício com jornalistas. O diplomata adjunto russo, Dmitry Polyanskiy, alertou contra conclusões precipitadas, argumentando que as interpretações dos eventos na Coreia do Norte "sempre foram contraditórias". Polyanskiy enfatizou a necessidade de "mais informação" e de "uma avaliação especializada", expressando desconfiança em relação aos relatos da imprensa.

A oferta feita por Washington de se reunir em qualquer lugar, a qualquer momento e sem condições com Pyongyang continua válida
— Jen Psaki, porta-voz da Casa Branca
Precisamos encontrar mais informação sobre este disparo porque as interpretações dos eventos na Coreia do Norte sempre foram contraditórias
— Dmitry Polyanskiy, embaixador adjunto da Rússia na ONU
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur UOL Notícias ↗
Nous contacter FAQ