En el escenario de la Asamblea General de la ONU, una revelación de Zelenski sobre soldados norcoreanos capturados en Kursk y trasladados a Seúl rompió un acuerdo tácito entre Ucrania y Corea del Sur, exponiendo las tensiones que existen cuando la diplomacia pública choca con la discreción estratégica. El presidente surcoreano Lee Jae Myung, que cultiva con cuidado una política de distensión hacia Pyongyang, vio cómo un gesto de relaciones públicas ajeno podía desestabilizar meses de equilibrio diplomático en la península coreana. En la gran narrativa de las guerras y sus consecuencias, este e
Corea del Sur acusa a Zelenski de romper confidencialidad sobre prisioneros norcoreanos
Dos soldados norcoreanos fueron capturados combatiendo para Rusia en Kursk y trasladados a Corea del Sur, donde expresaron su deseo de permanecer.
Los asuntos de Estado no deben motivarse por la popularidad del régimen
Mark
¿Por qué Zelenski decidió revelar esto en la ONU? Parece un movimiento arriesgado.
Mimi
Probablemente quería demostrar que Corea del Norte está directamente involucrada en la invasión rusa, que no es solo una cuestión de mercenarios o voluntarios. Es evidencia concreta de una alianza militar.
Luke
Pero eso es especulación sobre su motivación. Lo que sabemos es que lo hizo, y que Lee dice que había un acuerdo de confidencialidad. ¿Está confirmado ese acuerdo?
Mimi
Lee lo afirma públicamente, pero la fuente no dice que Ucrania lo haya confirmado o negado. Zelenski no ha respondido aún.
Mark
¿Y los dos soldados? ¿Qué sabemos de ellos?
Mimi
Que fueron capturados en Kursk en 2025, que escribieron cartas diciendo que querían quedarse en Corea del Sur, y que dieron una entrevista a un medio surcoreano.
Luke
Pero no sabemos sus nombres, no sabemos si están bajo custodia, no sabemos si realmente tienen libertad de movimiento o si simplemente dijeron lo que se esperaba que dijeran.
Mimi
Eso es justo. La historia es principalmente sobre el conflicto diplomático entre Lee y Zelenski, no sobre la experiencia real de estos dos hombres.
Mark
¿Cuál es el riesgo real para Lee si Pyongyang se entera?
Mimi
Que interprete esto como que Corea del Sur está ayudando a desertores norcoreanos, lo que podría sabotear sus esfuerzos de distensión y provocar represalias.
Luke
Aunque técnicamente Lee dice que estos hombres son ciudadanos surcoreanos constitucionales, así que desde su perspectiva legal no está acogiendo a desertores, sino a ciudadanos que regresan.
Mimi
Correcto, pero Pyongyang no verá las cosas así. Para ellos, es una traición.
El Pulso
- Zelenski anunció ante la ONU que Ucrania capturó dos soldados norcoreanos en Kursk y los envió a Corea del Sur, una revelación que Seúl consideraba confidencial.
- El presidente Lee respondió públicamente con una acusación directa de traición a un acuerdo de reserva, calificando la divulgación de 'profundamente lamentable' y advirtiendo sobre sus consecuencias.
- La política de distensión de Lee hacia Pyongyang queda en entredicho: Corea del Norte podría interpretar la acogida de sus soldados como un acto de deslealtad que cierra puertas diplomáticas.
- Los dos soldados norcoreanos, que expresaron por escrito su deseo de quedarse en Corea del Sur, se convierten en el centro de una disputa que mezcla soberanía, ciudadanía constitucional y presión rusa por su repatriación.
- La crisis subraya una tensión estructural en la coalición de apoyo a Ucrania: los intereses de comunicación estratégica de Kiev no siempre coinciden con las necesidades diplomáticas de sus socios regionales.
En el escenario de la Asamblea General de la ONU, una revelación de Zelenski sobre soldados norcoreanos capturados en Kursk y trasladados a Seúl rompió un acuerdo tácito entre Ucrania y Corea del Sur, exponiendo las tensiones que existen cuando la diplomacia pública choca con la discreción estratégica. El presidente surcoreano Lee Jae Myung, que cultiva con cuidado una política de distensión hacia Pyongyang, vio cómo un gesto de relaciones públicas ajeno podía desestabilizar meses de equilibrio diplomático en la península coreana. En la gran narrativa de las guerras y sus consecuencias, este episodio recuerda que los secretos compartidos entre aliados son también contratos de confianza, y que romperlos tiene un costo que va más allá de los titulares.
Cuando Volodímir Zelenski tomó la palabra en la Asamblea General de Naciones Unidas, eligió revelar algo que Seúl prefería mantener en silencio: Ucrania había capturado a dos soldados norcoreanos combatiendo para Rusia en la región de Kursk y los había trasladado a Corea del Sur. La noticia llegó a la capital surcoreana como una ruptura de confianza.
El presidente Lee Jae Myung respondió el 24 de septiembre con un mensaje en X que no dejaba lugar a ambigüedades. Acusó a Zelenski de quebrantar un acuerdo de confidencialidad entre ambos países, calificó la situación de 'profundamente lamentable' y subrayó que los asuntos de Estado deben gestionarse en función del bien nacional, no de los réditos políticos de turno. Fue más lejos aún al insinuar que exponer información sensible que pone en riesgo vidas y seguridad nacional es un error de consecuencias graves.
Lo que estaba en juego era delicado. Los dos soldados norcoreanos habían expresado por escrito, en diciembre, su deseo de permanecer en Corea del Sur, y reiteraron esa posición en una entrevista al medio Chosun Ilbo. Rusia, por su parte, reclamaba su repatriación en el marco de negociaciones de intercambio de prisioneros. Seúl sostiene que estos hombres son constitucionalmente ciudadanos surcoreanos.
Pero el daño mayor para Lee es político. Su gobierno venía construyendo con paciencia una política de distensión hacia Pyongyang, buscando reducir tensiones con el régimen de Kim Jong Un. La revelación pública de que Corea del Sur acogió a soldados norcoreanos capturados combatiendo para Rusia podría ser leída por el Norte como una traición, desmantelando meses de esfuerzo diplomático. Lee cerró su mensaje con la esperanza de que las guerras inhumanas terminen pronto, pero la ironía era difícil de ignorar: la guerra de Ucrania acababa de complicar su propia estrategia de paz.
Volodímir Zelenski subió al podio de la Asamblea General de Naciones Unidas esta semana con una revelación que no debería haber hecho público. En su discurso ante el organismo internacional, el presidente ucraniano anunció que su país había capturado a dos soldados norcoreanos combatiendo en las filas del Ejército ruso durante la invasión de Ucrania, específicamente en la región de Kursk en 2025, y que posteriormente los había enviado a Corea del Sur. La noticia llegó a Seúl como un golpe. El presidente surcoreano Lee Jae Myung respondió el jueves 24 de septiembre con un mensaje en la red social X acusando a Zelenski de quebrantar un acuerdo de confidencialidad que ambos países habían establecido sobre el asunto.
Lee no ocultó su frustración. Escribió que desconocía las razones específicas por las cuales la parte ucraniana decidió romper el pacto de reserva y exponer la información ante el mundo, pero que la situación le parecía "profundamente lamentable". El presidente surcoreano enfatizó que los asuntos de Estado deben gestionarse pensando en el beneficio de la nación y su pueblo, no en los intereses políticos o la popularidad de quienes gobiernan. Para Lee, este era un tema de extrema sensibilidad con consecuencias directas para la diplomacia, la seguridad nacional y el equilibrio en la península coreana.
La complejidad del caso radica en lo que estaba en juego al mantenerlo en secreto. Lee argumentó que los "diversos problemas que podría haber acarreado una divulgación pública" hacían que la discreción fuera "la decisión más sensata". Luego fue más lejos, diciendo que quienes ponen en peligro vidas humanas y la seguridad nacional por beneficio personal mezquino son considerados asesinos o traidores, por lo que "es incorrecto criticar medidas adoptadas en privado que son, a la vez, válidas y justificadas". El mensaje contenía una advertencia implícita: Zelenski había cometido un error de cálculo al priorizar lo que parecía ser un golpe de relaciones públicas sobre la prudencia diplomática.
Los dos soldados norcoreanos en cuestión habían expresado su deseo de permanecer en Corea del Sur. Según el legislador surcoreano Yu Yong-weon, los militares escribieron cartas manuscritas en diciembre manifestando su preferencia, y posteriormente concedieron una entrevista al medio surcoreano Chosun Ilbo reiterando esa posición. Mientras tanto, Rusia había solicitado su repatriación como parte de los intercambios de prisioneros que ambos países han estado negociando. El Gobierno de Seúl sostiene que estos soldados son constitucionalmente ciudadanos surcoreanos y que aceptaría a cualquier prisionero de guerra que desee trasladarse a la capital.
Pero la revelación de Zelenski ha puesto a Lee en una posición incómoda. Su administración ha estado persiguiendo una política de distensión hacia Pyongyang, intentando reducir tensiones con el régimen de Kim Jong Un. La divulgación pública de que Ucrania capturó soldados norcoreanos combatiendo para Rusia y que Corea del Sur los acogió podría ser interpretada por el Norte como una traición, un acto de deslealtad que socava los esfuerzos diplomáticos de Lee. El presidente surcoreano cerró su mensaje expresando la esperanza de que "lleguen pronto a su fin las guerras inhumanas que dejan innumerables muertos y heridos", pero la ironía era evidente: la guerra en Ucrania acababa de complicar significativamente su propia estrategia de paz regional.
Citas Notables
Desconozco las circunstancias concretas que llevaron a la parte ucraniana a romper el acuerdo y hacer pública la información, la situación es profundamente lamentable— Lee Jae Myung, presidente de Corea del Sur
Es un asunto de gran sensibilidad, con importantes repercusiones para la diplomacia, la seguridad nacional y la situación en la península de Corea— Lee Jae Myung
Quieres la nota completa?
Lee el original en DW.com ↗