Após 21 anos no corredor da morte da Carolina do Sul, Richard Bernard Moore enfrenta uma escolha que ele próprio considera inconstitucional: morrer na cadeira elétrica ou diante de um pelotão de fuzilamento. A recusa dos fabricantes de medicamentos em fornecer drogas para injeção letal empurrou o estado — e o condenado — para métodos que a maioria das jurisdições americanas já abandonou. Nesse impasse entre a lei, a ética e a logística do poder punitivo, Moore se torna o quarto norte-americano desde 1976 a escolher o fuzilamento, enquanto seus advogados ainda buscam nos tribunais uma última su
Condenado à morte na Carolina do Sul escolhe fuzilamento em vez de cadeira elétrica
Forçado a escolher entre dois métodos que considera inconstitucionais
Por que Moore escolheu fuzilamento em vez de cadeira elétrica se ambos os métodos o preocupam?
Ele não tinha escolha real. A injeção letal desapareceu porque os fabricantes de medicamentos se recusaram a fornecer as drogas. Então ele ficou com dois métodos que sua defesa considera inconstitucionais. O fuzilamento pode ter parecido a opção menos pior.
Mas a fonte não explica por que ele escolheu um em vez do outro. Sabemos que escolheu fuzilamento, mas não sabemos seu raciocínio específico.
E quanto aos advogados — eles realmente acreditam que isso viola a Constituição?
Sim. Eles argumentam que ser forçado a escolher entre dois métodos "bárbaros" é punição cruel e incomum. Lindsey Vann, uma de suas advogadas, foi bem clara sobre isso.
Mas a Suprema Corte ainda não decidiu. Os tribunais estão revisando. Então tecnicamente, a questão constitucional ainda está em aberto.
Quantas pessoas foram executadas assim nos EUA?
Fuzilamento? Apenas três vezes, todas em Utah. Moore seria o quarto.
E isso desde 1976, quando a pena de morte foi restabelecida. Então é extremamente raro.
Por que os fabricantes de medicamentos se recusam a fornecer as drogas?
A fonte não explica. Apenas diz que eles se recusaram. Pode ser pressão de ativistas contra a pena de morte, pode ser política corporativa, mas não sabemos.
Exatamente. É um ponto importante que fica sem resposta no material.
E a Carolina do Sul — quantos outros condenados estão lá?
Trinta e cinco no corredor da morte. A última execução por cadeira elétrica foi em 2008.
El Pulso
- A indisponibilidade de drogas para injeção letal deixou a Carolina do Sul sem seu método padrão de execução, forçando o estado a recorrer a alternativas que a própria defesa classifica como bárbaras.
- Moore, condenado desde 2001, foi obrigado por lei estadual a escolher entre a cadeira elétrica e o fuzilamento — uma decisão que ele descreve como uma violação de seus direitos constitucionais.
- A defesa argumenta que o estado não demonstrou esforço genuíno para obter os ingredientes da injeção letal antes de declarar o método indisponível, questionando a legitimidade de toda a situação.
- Com a execução marcada para 29 de abril de 2022, os advogados correram à Suprema Corte estadual pedindo adiamento enquanto dois tribunais ainda revisam a legalidade da sentença.
- O caso ilumina uma crise sistêmica: à medida que fabricantes de medicamentos recusam fornecer drogas para execuções, estados americanos são empurrados de volta a métodos que o próprio sistema jurídico há muito tenta deixar para trás.
Após 21 anos no corredor da morte da Carolina do Sul, Richard Bernard Moore enfrenta uma escolha que ele próprio considera inconstitucional: morrer na cadeira elétrica ou diante de um pelotão de fuzilamento. A recusa dos fabricantes de medicamentos em fornecer drogas para injeção letal empurrou o estado — e o condenado — para métodos que a maioria das jurisdições americanas já abandonou. Nesse impasse entre a lei, a ética e a logística do poder punitivo, Moore se torna o quarto norte-americano desde 1976 a escolher o fuzilamento, enquanto seus advogados ainda buscam nos tribunais uma última suspensão.
Richard Bernard Moore, 57 anos, aguarda no corredor da morte da Carolina do Sul desde 2001, condenado pelo assassinato do balconista James Mahoney em Spartanburg. Sua execução, originalmente prevista para 2020 por injeção letal, foi adiada quando fabricantes de medicamentos se recusaram a fornecer os ingredientes necessários ao estado. Sem esse recurso, Moore foi colocado diante de uma escolha que ele mesmo considera inconstitucional: a cadeira elétrica ou o fuzilamento. Ele escolheu o fuzilamento, marcado para 29 de abril de 2022, tornando-se apenas o quarto norte-americano a optar por esse método desde o restabelecimento da pena de morte em 1976.
A Carolina do Sul aprovou uma lei que obriga condenados a escolherem entre os métodos disponíveis, com a cadeira elétrica como padrão e o fuzilamento como alternativa — opção oferecida por apenas outros três estados. O procedimento será conduzido por três funcionários da prisão armados com rifles. O diretor do Departamento de Correções afirmou ter tentado obter as drogas sem sucesso, mas Moore contestou essa versão, exigindo que o estado demonstrasse esforço de boa-fé antes de descartar a injeção letal.
Sua advogada Lindsey Vann argumenta que forçar alguém a escolher entre dois métodos amplamente abandonados constitui punição cruel e incomum, violando a Constituição americana. A defesa também questiona a proporcionalidade da sentença e pediu à Suprema Corte estadual que suspenda a execução enquanto tribunais revisam a legalidade do caso. A Carolina do Sul tem 35 condenados no corredor da morte; sua última execução por cadeira elétrica ocorreu em 2008. O caso de Moore expõe uma tensão crescente nos sistemas punitivos americanos: quando a logística falha, são os condenados — e os princípios constitucionais — que pagam o preço.
Richard Bernard Moore, 57 anos, está no corredor da morte da Carolina do Sul desde 2001. Condenado pelo assassinato do balconista James Mahoney em 1999, em Spartanburg, ele deveria ter sido executado em 2020 por injeção letal. Mas os fabricantes de medicamentos se recusaram a fornecer os ingredientes necessários para o procedimento, deixando o estado sem opção. Isso o forçou a fazer uma escolha que ele próprio considera inconstitucional: entre a cadeira elétrica e o fuzilamento. Moore escolheu o fuzilamento, marcado para 29 de abril de 2022.
Ele é apenas o quarto norte-americano a optar por esse método desde 1976, quando a Suprema Corte Americana restabeleceu a pena de morte no país. A Carolina do Sul aprovou uma lei um ano antes dessa situação que obriga condenados a escolherem entre os métodos disponíveis, tornando a cadeira elétrica o padrão, mas permitindo o fuzilamento como alternativa. Apenas três outros estados — Mississipi, Oklahoma e Utah — oferecem essa opção. O fuzilamento será executado por três funcionários da prisão armados com rifles, conforme regulamentação local.
Bryan P. Stirling, diretor do Departamento de Correções do estado, afirmou que apesar dos esforços, não conseguiu obter as drogas necessárias. Os fabricantes, segundo ele, se recusaram a vender os medicamentos ao departamento. Moore, em comunicado, contestou essa narrativa. Ele argumentou que o departamento deveria demonstrar esforço de boa-fé para disponibilizar a injeção letal antes de abandoná-la como método. "Não acredito que o Departamento deva certificar que um método prescrito por lei não esteja disponível sem demonstrar um esforço de boa-fé para disponibilizá-lo", disse.
Os advogados de Moore, incluindo Lindsey Vann, argumentam que ser forçado a escolher entre dois métodos que consideram antiquados e bárbaros constitui punição cruel e incomum — violação da Constituição americana. Vann descreveu a cadeira elétrica e o fuzilamento como métodos que praticamente todas as jurisdições norte-americanas abandonaram. A defesa também alega que a sentença é desproporcional comparada a outros crimes semelhantes e que as autoridades não estão se esforçando adequadamente para obter os ingredientes da injeção letal.
A defesa pediu à Suprema Corte do estado que adiasse a execução enquanto dois outros tribunais revisam a legalidade da sentença. A Carolina do Sul tem 35 condenados no corredor da morte. A última execução por cadeira elétrica no estado ocorreu em 2008. Desde 1985, o estado realizou 43 execuções, sendo sete por cadeira elétrica. Historicamente, desde 1912, quando começou a usar esse método, a Carolina do Sul executou 282 homens e duas mulheres. O fuzilamento, por sua vez, ocorreu apenas três vezes nos EUA, todas no Estado de Utah.
Moore permanecerá no corredor da morte por mais uma semana antes da execução. Sua situação reflete uma crise mais ampla nos sistemas de execução americanos: com fabricantes de medicamentos recusando fornecer drogas para injeção letal — o método preferido pelos estados — jurisdições como a Carolina do Sul voltam-se para alternativas que seus próprios advogados de defesa descrevem como constitucionalmente problemáticas. O caso também expõe a tensão entre o que a lei permite e o que os tribunais consideram aceitável, com a revisão ainda em andamento enquanto a data da execução se aproxima.
Citas Notables
Não acredito que o Departamento deva certificar que um método prescrito por lei não esteja disponível sem demonstrar um esforço de boa-fé para disponibilizá-lo— Richard Bernard Moore
A cadeira elétrica e o pelotão de fuzilamento são métodos de execução antiquados e bárbaros que praticamente todas as jurisdições norte-americanas deixaram para trás— Lindsey Vann, advogada de Moore