Cómo la infancia condiciona nuestra capacidad de expresar afecto, según la psicóloga María Martín-Gamero

El afecto no es un rasgo fijo, sino una historia que aprendimos
Martín-Gamero explica que la capacidad de expresar cariño está moldeada por cómo nos relacionamos con él en la infancia.
Mark

¿Entonces estás diciendo que si alguien no es cariñoso, es porque su infancia lo hizo así? ¿No hay espacio para que alguien simplemente sea así?

Mimi

No es determinismo total. Es más bien que la infancia establece un patrón por defecto. Pero las personas pueden aprender, pueden cambiar. Lo que Martín-Gamero señala es que ese patrón existe y tiene raíces.

Luke

Aquí hay que ser cuidadoso. Ella está hablando de correlación entre historia de apego y expresión de afecto. Pero ¿cuánto de esto está empíricamente validado? ¿Cuánto es teoría psicológica establecida versus interpretación?

Mimi

La teoría del apego de Bowlby y Ainsworth es bastante sólida en la literatura científica. Pero tienes razón en que aplicarla a cada caso individual es más complejo.

Mark

¿Y qué pasa con alguien que quiere cambiar? ¿Si reconozco que mi infancia me hizo reservado, puedo aprender a ser más cariñoso?

Mimi

Probablemente sí, pero requiere trabajo consciente. No es solo decisión. Es reentrenamiento del sistema nervioso.

Luke

Ella no aborda eso en el artículo. Dice qué es el problema, pero no ofrece caminos hacia la solución. Eso es una limitación importante.

Mark

Entonces lo que entiendo es que dos personas pueden amarse profundamente pero expresarlo de formas tan diferentes que se sienten incomprendidas.

Mimi

Exacto. Y eso es lo valioso de esta perspectiva. Cambia el conflicto de "no me amas lo suficiente" a "expresamos el amor diferente".

Luke

Siempre que ambas personas estén dispuestas a hacer esa interpretación. Si uno de ellos insiste en que el otro está siendo frío o rechazante, la teoría no resuelve nada.

Mark

Justo. Entonces es una herramienta de comprensión, no una solución mágica.

Mimi

Exactamente. Es el primer paso.

  • Millones de personas viven en relaciones donde el afecto se malinterpreta a diario: uno abraza con generosidad y el otro mide cada gesto como si tuviera un precio.
  • La tensión no suele nacer de la indiferencia, sino de dos historias de apego distintas que colisionan sin que ninguna de las partes lo sepa.
  • El sistema nervioso de un niño criado en la distancia aprende que protegerse significa desconectarse, y esa lección puede durar décadas sin que nadie la cuestione.
  • Martín-Gamero advierte que confundir reserva emocional con falta de amor es uno de los errores más costosos en las relaciones humanas.
  • La salida no es forzar un lenguaje afectivo ajeno, sino reconocer que el amor puede manifestarse de formas radicalmente distintas y seguir siendo amor.

La forma en que cada persona expresa o retiene el afecto no es un rasgo de carácter grabado en piedra, sino el eco de lo que aprendió a esperar del amor durante sus primeros años de vida. La psicóloga María Martín-Gamero recuerda que quienes crecieron en entornos de calidez y validación emocional tienden a vivir el afecto como un puente, mientras que quienes fueron criados en la distancia pueden haberlo aprendido como una amenaza. Comprender este origen no excusa ni condena, sino que ofrece algo más valioso: una clave para leer a los demás —y a uno mismo— con mayor compasión.

La psicóloga María Martín-Gamero sostiene que la manera en que expresamos o retenemos el afecto no es un rasgo fijo del carácter, sino el resultado de lo que aprendimos sobre el cariño en los primeros años de vida. Hay quienes abrazan con naturalidad y quienes calculan cada gesto de ternura: esa diferencia, explica, está profundamente ligada a la historia de apego de cada persona.

Quienes crecieron en entornos donde el contacto físico era frecuente y la vulnerabilidad era bienvenida tienden a vivir el afecto como algo seguro, casi instintivo. En cambio, quienes fueron criados en ambientes más reservados aprendieron una lección diferente: la protección viene del distanciamiento. No fue una decisión consciente, sino una adaptación del cuerpo y la mente para evitar el rechazo o la sobreestimulación.

Esta adaptación tiene consecuencias duraderas. Para quienes la vivieron, el contacto físico o la expresión emocional pueden sentirse invasivos o excesivos, no porque no amen a quienes los rodean, sino porque su relación con el afecto es fundamentalmente distinta. Martín-Gamero subraya que la falta de demostraciones de cariño no equivale a indiferencia.

En las relaciones, este desencuentro genera conflictos reales: quien necesita contacto frecuente puede sentirse rechazado, mientras que quien necesita espacio puede sentirse asfixiado. Ambos hablan de amor, pero en idiomas distintos. Reconocer que la reserva emocional de alguien probablemente viene de su historia —y no de una falta de sentimiento— puede transformar la frustración en comprensión, y los malentendidos en una aceptación más profunda de que el amor tiene muchas formas de manifestarse.

La psicóloga María Martín-Gamero sostiene que la manera en que cada persona expresa o retiene el afecto no es un rasgo inmutable del carácter, sino el resultado directo de cómo aprendió a relacionarse con el cariño durante los primeros años de vida. En redes sociales, plantea una observación que muchos reconocerán: hay quienes abrazan con naturalidad y generosidad, mientras que otros parecen calcular cada gesto de ternura como si tuviera un costo.

Esta diferencia, explica Martín-Gamero, está profundamente ligada a lo que los psicólogos llaman historia de apego. El entorno más cercano durante la infancia —especialmente la familia— establece patrones que perduran. Quienes crecieron rodeados de contacto físico frecuente, donde la vulnerabilidad era permitida y las emociones validadas, tienden a experimentar el afecto como algo seguro, como un puente hacia la conexión con otros. Para ellos, dar un abrazo o expresar ternura es tan natural como respirar.

Pero el camino es distinto para quienes fueron criados en ambientes más reservados. Cuando los padres mantienen distancia física, cuando el contacto es escaso o cuando la vulnerabilidad no es bienvenida, el sistema nervioso del niño aprende una lección diferente: la protección viene del distanciamiento. No es una decisión consciente, sino una adaptación. El cuerpo y la mente se entrenan para defenderse del rechazo o de la sobreestimulación, y una forma de hacerlo es reducir, incluso desconectar, la propia necesidad de afecto.

Esta adaptación tiene consecuencias duraderas. Para las personas que vivieron esto, el contacto físico o la expresión emocional pueden sentirse incómodos, invasivos, demasiado. No porque no amen a quienes las rodean, sino porque su relación con el afecto es fundamentalmente distinta. Martín-Gamero subraya un punto crucial: la falta de demostración de cariño no significa indiferencia. Significa que esa persona está navegando el mundo emocional desde un lugar diferente.

Esta comprensión abre una puerta importante para las relaciones. Muchas parejas, amigos o familias se encuentran en situaciones donde uno de los miembros expresa afecto abundantemente mientras el otro parece retraído. El conflicto surge porque cada uno interpreta el comportamiento del otro a través de su propio lenguaje emocional. El que necesita contacto físico frecuente puede sentir rechazo. El que necesita espacio puede sentir asfixia. Ambos están hablando de amor, pero en idiomas completamente distintos.

Para Martín-Gamero, reconocer estas diferencias no es un ejercicio académico. Es una herramienta práctica que puede transformar cómo entendemos lo que sucede en nuestros vínculos más importantes. Cuando sabemos que la reserva emocional de alguien probablemente viene de su historia, no de una falta de sentimiento, la interpretación cambia. La frustración puede convertirse en comprensión. El resentimiento puede ceder ante la curiosidad. Y las relaciones, en lugar de romperse por malentendidos sobre quién ama más o mejor, pueden profundizarse en la aceptación de que el amor tiene muchas formas de manifestarse.

Hay personas supercariñosas y otras que parece que tienen que pagar por dar un abrazo
— María Martín-Gamero, psicóloga
La forma en que expresamos cariño no es un rasgo fijo de nuestra personalidad, sino que puede estar muy relacionado con nuestra historia de apego
— María Martín-Gamero, psicóloga
Vuoi la storia completa? Leggi l'originale su ABC ↗
Contattaci Domande frequenti