Colômbia autoriza operações militares conjuntas com EUA contra narcotráfico

Na cidade do Panamá, durante uma reunião de uma coalizão militar hemisférica, o secretário de Defesa americano Pete Hegseth anunciou que a Colômbia havia se integrado a uma aliança de nações do Hemisfério Ocidental dedicada ao combate ao narcotráfico. O anúncio ocorreu dias após a posse do novo presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, e antes de um encontro com o ministro da Defesa colombiano Jorge Eduardo Mora, um major-general da reserva. Hegseth deixou claro que a autorização colombiana ia além de simples cooperação: incluía operações militares conjuntas para destruir redes terroristas e seus operadores.

Essa coalizão, batizada de Coalizão das Américas contra Cartéis, representa uma expansão significativa da política americana para a região sob a administração Trump. O que começou como uma estratégia focada no canal do Panamá — um ponto crítico da geopolítica global que movimenta 5% do comércio marítimo mundial — evoluiu para uma campanha militar mais ampla. Desde setembro do ano anterior, os EUA lançaram ataques contra embarcações suspeitas de transportar drogas, uma operação que resultou na morte de mais de 200 pessoas até o momento. Em janeiro, comandos liderados pelos americanos conduziram uma incursão que depôs Nicolás Maduro na Venezuela.

Essas ações não passaram despercebidas pela comunidade internacional. Críticos argumentam que os ataques americanos constituem crimes de guerra passíveis de julgamento pelo Tribunal Penal Internacional. Hegseth respondeu com críticas duras à organização internacional, instando os aliados presentes na reunião do Panamá a se retirarem dela. Ele equiparou os traficantes de drogas aos terroristas da Al-Qaeda e do Estado Islâmico, justificando assim a intensidade das operações militares.

Durante seu discurso, Hegseth invocou uma versão reformulada da Doutrina Monroe, a política do século XIX que afirmava a primazia americana nas Américas — uma doutrina que críticos associam a décadas de intervenção americana na região. Ele a rebatizou como "Doutrina Donroe", um trocadilho com o nome do presidente Trump. A mensagem era clara: os EUA defenderiam o hemisfério de ameaças externas, incluindo narcotraficantes e influência estrangeira.

A Colômbia, sob sua nova liderança, abraçou essa postura com entusiasmo. De la Espriella prometeu em seu discurso de posse "erradicar definitivamente o flagelo das culturas ilícitas" e comprometeu-se a aderir ao programa Escudo das Américas, fundado por Trump. Sua disposição em adotar medidas rigorosas de segurança foi bem recebida pela administração americana, que anunciou planos de fornecer um bilhão de dólares em assistência de segurança ao governo colombiano. De la Espriella culpou seu antecessor, Gustavo Petro, pela expansão de grupos armados no país.

Essa mudança colombiana faz parte de uma tendência mais ampla na América Latina. Peru, Argentina, Chile, Equador, Bolívia e Panamá experimentaram uma guinada à direita, com economias fragilizadas e criminalidade crescente redefinindo as prioridades dos eleitores. Candidatos de extrema-direita, antes marginais no cenário político, ganharam força ao prometer repressão rigorosa, aproveitando uma onda global de nacionalismo de direita.

No Panamá especificamente, a administração Trump obteve uma vitória importante na Suprema Corte em janeiro, após expressar preocupações com a influência chinesa crescente. A empresa CK Hutchison, sediada em Hong Kong, perdeu as concessões portuárias que sua subsidiária local, a Panama Ports Company, mantinha há quase três décadas. O controle dos portos de acesso ao canal permanece um ponto crítico de tensão geopolítica entre Washington e Pequim.

O presidente panamenho José Raúl Mulino, ao discursar na reunião, classificou o tráfico de drogas como a maior ameaça enfrentada pela região e descartou preocupações de que a coalizão liderada pelos EUA pudesse violar a soberania dos países-membros. Ele argumentou que os verdadeiros inimigos da soberania eram os grupos criminosos transnacionais que traficam drogas e pessoas. "Nunca haverá uma paz sustentável se esse inimigo avançar", afirmou. A mensagem subjacente era que a cooperação militar com os EUA não representava uma ameaça à independência nacional, mas sim uma defesa dela.