Cisjordanie : une vaste opération militaire israélienne à la veille des élections législatives

À Hébron, en Cisjordanie, plus de 2 670 Palestiniens auraient été « déplacés de force » par l'armée israélienne. Ce chiffre vient de l'Autorité palestinienne, et c'est elle qui l'avance, relayée par Le Monde. Il s'inscrit dans une opération militaire d'ampleur dont la presse française rend compte à la veille des élections législatives en Israël.

Le Figaro reprend une formule qui donne la mesure de ce qui se joue : il s'agirait de « la plus grosse » opération depuis la guerre de 1967. Cette qualification, rapportée dans le titre, désigne un seuil historique : celui d'une intervention que l'on compare à plus d'un demi-siècle d'occupation. Les éléments disponibles ne précisent ni le nombre de soldats engagés, ni les zones exactes concernées au-delà d'Hébron, ni la durée prévue.

Le calendrier est ce qui frappe d'abord. L'opération se déroule alors que les Israéliens s'apprêtent à voter pour renouveler leur Parlement. Plusieurs médias ont aussitôt lié les deux événements. Les Echos écrivent que Benyamin Netanyahou est décidé à frapper très fort en Cisjordanie à la veille du scrutin. Yahoo Actualités, de son côté, parle d'un étau qui se resserre sur le territoire à l'approche des législatives.

Une autre voix se fait entendre dans cette couverture : celle d'Amos Harel, dont les propos sont repris par Le Club de Mediapart. Il évoque « la vision apocalyptique du Premier ministre ». Les extraits disponibles ne disent pas dans quel contexte précis cette expression est employée, ni ce qu'elle recouvre exactement ; elle indique en revanche que l'analyse de l'opération ne se limite pas à son aspect sécuritaire.

Le coût humain, lui, repose pour l'instant sur un seul chiffre : 2 670 personnes et plus, chassées de chez elles à Hébron selon l'Autorité palestinienne. Les sources ne détaillent ni les conditions de ces déplacements, ni les lieux où ces habitants ont pu trouver refuge, ni la réponse de l'armée israélienne à cette qualification de déplacement forcé.

Deux choses restent donc à vérifier : l'ampleur réelle de l'opération, présentée comme sans précédent depuis 1967, et le bilan des déplacements, avancé par une seule partie. La question du lien avec le scrutin, posée par plusieurs titres, relève pour l'heure de l'interprétation. Les prochains jours, et le résultat des élections, diront si cette opération s'inscrit dans la durée.