Hace veinte años, la plataforma Larsen B se desplomó en un mes y mostró que el hielo antártico podía quebrarse mucho antes de lo que la ciencia suponía. Hoy, en la Antártida occidental, el glaciar Thwaites, del tamaño de Gran Bretaña, exhibe grietas en su base y en su frente, y su frágil freno de hielo flotante podría ceder en cinco años o menos. Su eventual caída arrastraría a sus vecinos y elevaría el mar en todo el planeta, una advertencia que llega cuando el mundo aún vacila ante la urgencia climática. Es, en suma, el recordatorio de que las decisiones de hoy se escribirán en las costas de
Científicos advierten que el glaciar Thwaites, en la Antártida, podría fracturarse en cinco años o menos
Thwaites hace que Larsen B parezca pequeño
Si Larsen B ya se rompió, ¿por qué importa tanto Thwaites?
Por el tamaño. Es unas cien veces mayor, del tamaño de Gran Bretaña, y por sí solo podría subir el mar más de medio metro.
¿Y qué es esa plataforma de hielo de la que hablan?
Es la parte flotante del lado este, sujeta por una montaña submarina. Frena el hielo que viene detrás, como una abrazadera.
Conviene precisar: lo de cinco años o menos es un temor, no una predicción firme. El texto dice que se teme una fractura, y también que aún se desconoce cómo responden estos glaciares.
Cierto. Lo que sí está documentado son las grietas arriba y abajo, y que el derretimiento es mucho más rápido que en los noventa.
¿Qué pasa con los otros glaciares?
Thwaites hace de corcho. Si cede, los científicos creen que los demás se acelerarían y toda la capa de hielo podría colapsar.
Ojo con «creen»: es una hipótesis de los expertos. Tampoco hay plazo ni cifra de ascenso para ese escenario en el texto, salvo «varios metros».
¿Y la reacción política?
El artículo habla de silencio de los gobiernos un mes después de la Cop26, con el foco en el COVID-19.
Es una valoración del autor del análisis, no un recuento de declaraciones oficiales.
El Pulso
- Grietas abiertas en la parte superior e inferior del glaciar Thwaites encienden la alarma entre los científicos.
- La plataforma de hielo que frena el glaciar podría ceder en cinco años o menos, y eso desataría una cadena de colapsos.
- Thwaites podría elevar el nivel del mar más de medio metro, y ya aporta cerca del 4% del aumento anual.
- Los glaciólogos buscan entender cómo responderá el hielo al calentamiento, pero el tiempo para decidir se reduce.
- La advertencia llegó tras la Cop26 y fue recibida con silencio, mientras los compromisos climáticos corren el riesgo de postergarse.
Hace veinte años, la plataforma Larsen B se desplomó en un mes y mostró que el hielo antártico podía quebrarse mucho antes de lo que la ciencia suponía. Hoy, en la Antártida occidental, el glaciar Thwaites, del tamaño de Gran Bretaña, exhibe grietas en su base y en su frente, y su frágil freno de hielo flotante podría ceder en cinco años o menos. Su eventual caída arrastraría a sus vecinos y elevaría el mar en todo el planeta, una advertencia que llega cuando el mundo aún vacila ante la urgencia climática. Es, en suma, el recordatorio de que las decisiones de hoy se escribirán en las costas de mañana.
Hace dos décadas, la plataforma Larsen B, de más de 3000 kilómetros cuadrados, se desintegró en apenas un mes en el mar de Weddell. Los glaciólogos quedaron sorprendidos por la velocidad del derrumbe, y David Vaughan, del British Antarctic Survey, lo describió como un muro que se rompió en cientos de miles de ladrillos.
Ahora, la preocupación se centra en el glaciar Thwaites, en la Antártida occidental. Investigaciones de equipos británicos y estadounidenses detectaron grandes grietas en su parte superior e inferior, y se teme que partes de él colapsen en cinco años o menos. Un tercio del glaciar se sostiene gracias a una plataforma flotante anclada a una montaña submarina, una especie de abrazadera que frena el hielo de atrás. Según Erin Petitt, de la Universidad Estatal de Oregón, esa banda no durará mucho.
Thwaites es enorme: cerca de cien veces el tamaño de Larsen B y casi de la superficie de Gran Bretaña. Contiene agua suficiente para elevar el mar más de medio metro y ya aporta alrededor del 4% del aumento anual. Además, actúa como un corcho que retiene a otros glaciares; si cediera, estos podrían acelerarse y arrastrar a toda la capa de hielo, con una subida de varios metros que golpearía a cualquier ciudad costera.
El ritmo del ascenso marino ya se duplicó entre 2006 y 2015, y el consenso científico de que el colapso tardaría siglos quedó en entredicho. La advertencia llegó un mes después de la Cop26 de Glasgow, pero fue recibida con silencio por gobiernos ocupados en la pandemia y la política cotidiana. El riesgo es que los compromisos asumidos se archiven, mientras cada año de demora acerca el desastre.
Hace veinte años, en el mar de Weddell, una plataforma de hielo de 3250 kilómetros cuadrados y 200 metros de espesor, la Larsen B, se desintegró por completo en apenas un mes y se convirtió en miles de icebergs. Los glaciólogos quedaron sorprendidos tanto por la velocidad como por la magnitud. David Vaughan, del British Antarctic Survey, en Cambridge, lo resumió así: cayó como un muro y se rompió en cientos de miles de ladrillos.
Esta semana, científicos del hielo reunidos en Nueva Orleans advirtieron que en la Antártida occidental se gesta algo todavía más alarmante. Años de investigación de equipos británicos y estadounidenses muestran que se han abierto grandes grietas y fisuras, tanto en la parte superior como en la inferior del glaciar Thwaites, uno de los mayores del mundo. Se teme que partes de él se fracturen y colapsen en cinco años o menos.
Thwaites recorre un tramo de 120 kilómetros de costa helada. Un tercio del glaciar, el del lado este, fluye más despacio que el resto porque lo sostiene una plataforma de hielo flotante, una prolongación del propio glaciar que se mantiene en su sitio gracias a una montaña submarina. Esa plataforma funciona como una abrazadera que frena el avance del hielo que viene detrás. Según Erin Petitt, profesora asociada de la Universidad Estatal de Oregón e integrante de un equipo internacional que publicó una nueva investigación sobre el futuro de esta masa de hielo, esa banda que contiene a Thwaites no durará mucho.
Las dimensiones explican la inquietud. Thwaites es unas cien veces más grande que Larsen B, tiene el tamaño de Gran Bretaña y guarda agua suficiente para elevar el nivel del mar en todo el planeta más de medio metro. Aporta cerca del 4% del aumento anual del nivel del mar y los estudios satelitales indican que se derrite mucho más rápido que en la década de 1990. Por eso se lo ha llamado el glaciar más importante del mundo, e incluso el glaciar del “día del juicio final”.
Hay otro factor: Thwaites actúa como un corcho. Muchos otros grandes glaciares antárticos también retroceden, se adelgazan y se derriten a medida que se calienta el Océano Austral, y él les bloquea la salida al mar. Si cediera, los científicos creen que los demás se acelerarían y podría colapsar toda la capa de hielo, con un aumento catastrófico del nivel del mar de varios metros. Si cayeran todos los glaciares de la Antártida occidental, ninguna ciudad costera del mundo escaparía a la inundación, con un costo ruinoso para la vida y la economía.
El ritmo ya es notable: entre 2006 y 2015 la tasa anual de ascenso del mar pasó de 1,4 a 3,6 milímetros, más del doble, y siguió acelerándose. Perder incluso una parte pequeña de Thwaites aceleraría aún más esa tendencia y probablemente agravaría las marejadas ciclónicas. Durante años, el consenso entre los glaciólogos era que harían falta siglos de calentamiento antes de que glaciares de ese tamaño se quebraran. La rápida e inesperada pérdida de hielo marino en el Ártico y el colapso repentino de Larsen B cambiaron esa idea: hoy se considera posible que ocurra con rapidez. A diferencia del Ártico, cuyo hielo se forma sobre todo en el mar y apenas incide en su nivel, el hielo antártico está sobre todo en tierra, de modo que cualquier derretimiento sube el mar.
Todavía se desconoce cómo responden Thwaites y otros glaciares al calentamiento. Sin embargo, la advertencia llegó apenas un mes después de la Cop26 de Glasgow y, según el análisis, fue recibida con silencio por gobiernos ocupados con el COVID-19 y el regreso de la política habitual. El riesgo señalado es que los compromisos de noviembre se archiven un año más, mientras cada año de demora en recortar emisiones acerca el desastre.
Citas Notables
La banda de hielo que frena a Thwaites no durará mucho.— Erin Petitt, profesora asociada de la Universidad Estatal de Oregón