Ciccone contesta l'oro europeo: «Voglio il vero fotofinish»

Giulio Ciccone ha passato la notte a rivedere le immagini della volata che lo ha visto soccombere ai Campionati Europei di ciclismo in Slovenia. Il verdetto era netto sulla carta: sconfitto da Remco Evenepoel per 2,8 millesimi di secondo, una differenza così minuscola da essere quasi invisibile all'occhio umano. Eppure il corridore abruzzese non riesce a trovare pace. Lunedì mattina, dopo che i commissari e i tecnici federali italiani gli hanno spiegato come era stato interpretato il fotofinish, Ciccone ha deciso di condividere pubblicamente i suoi dubbi attraverso un lungo messaggio su Instagram.

Non si tratta di una semplice protesta d'orgoglio. Ciccone riconosce pienamente il valore della prestazione di Evenepoel, descrivendo il belga come il corridore più forte in gara, capace di gestire una competizione complessa con intelligenza e forza. Ma c'è qualcosa nelle immagini disponibili che non quadra, secondo il ciclista italiano. Ha rivisto centinaia di volte quei fotogrammi, e ogni volta vede una dinamica che non riesce a conciliare con il risultato ufficiale. Non è una questione di spiegazioni tecniche: Ciccone dice di aver già ascoltato come funziona il sistema. Quello che chiede è diverso e più specifico.

Vuole vedere il fotofinish vero, quello che corrisponde esattamente alla linea d'arrivo reale. Non chiede che una ripresa televisiva sostituisca il sistema ufficiale. Non mette in discussione la correttezza della gara di Evenepoel. Chiede semplicemente di visualizzare, in maniera inequivocabile, il passaggio delle due ruote nel punto preciso dove il regolamento stabilisce che viene determinato l'arrivo. Se quell'immagine confermasse il verdetto, dice, non avrebbe altro da aggiungere. Ma finché quella corrispondenza non gli viene mostrata, la domanda rimane senza risposta.

La Unione Europea del Ciclismo ha risposto in serata con una nota ufficiale che spiega il funzionamento del sistema EtherLynx Vision PRO X utilizzato ai Campionati Europei. Il dispositivo registra la linea d'arrivo 13.000 volte al secondo, permettendo di determinare l'ordine di arrivo con estrema precisione anche quando le differenze sono minime. La Uec sottolinea un punto cruciale: il fotofinish non è una fotografia tradizionale. L'immagine finale è composta dalla successione cronologica delle registrazioni effettuate sulla linea d'arrivo, il che significa che l'asse orizzontale rappresenta il tempo, non la distanza. Questo può creare distorsioni apparenti di ruote, biciclette e corridori, ma senza alcuna conseguenza sull'accuratezza del risultato.

Nel ciclismo, il riferimento determinante è la parte più avanzata della ruota anteriore nel momento in cui raggiunge la linea d'arrivo. Ai Campionati Europei sono stati utilizzati due sistemi indipendenti di fotofinish, che hanno fornito due immagini separate per la verifica del risultato. La Uec ha concluso la sua dichiarazione affermando che non rilascerà ulteriori comunicati sull'argomento. La controversia rimane quindi sospesa: da una parte un atleta che dice di vedere qualcosa che non corrisponde al verdetto, dall'altra un'organizzazione che sostiene di aver utilizzato la tecnologia più precisa disponibile, applicata due volte per garantire l'accuratezza. Ciccone ha ottenuto la medaglia d'argento, Evenepoel l'oro, e il margine tra loro è rimasto di 2,8 millesimi.