Nel grande teatro del calcio europeo, una cifra domina la scena: un miliardo e 263 milioni di euro, con i bonus, che il Chelsea ha impegnato per costruire la rosa del suo allenatore Maresca. Lo ricorda uno studio del CIES, ripreso in un editoriale di Luca Marchetti per TMW, che misura chi spende di più per i cartellini in Europa. Ma la storia non si legge solo nei cartellini: ogni club racconta una filosofia che emerge soltanto incrociando anche il monte ingaggi. Ed è qui che il quadro si fa più interessante, perché le ambizioni e le scelte di ciascuna società prendono forma nel rapporto tra c
Chi spende di più per costruire la squadra: Chelsea in testa, Premier dominante, Juve decima
Sette squadre su dieci sono inglesi
Mark
Partiamo dal dato che colpisce: il Chelsea a 1,263 miliardi. Perché conta?
Mimi
Perché è la cifra spesa per la rosa di Maresca, bonus compresi, ed è l'unica sopra il miliardo anche senza bonus.
Mark
E la Premier nel complesso?
Mimi
Prime cinque posizioni inglesi, sette club su dieci in top 10, tutte e 20 le squadre in top 100, più quattro di Championship.
Luke
Ricordiamo però che i bonus non è detto che maturino: il podio cambia ordine senza di essi. City secondo con 948, United terzo con 901.
Mark
La Juventus decima è una sorpresa?
Mimi
Per ricavi non è decima, ma per cartellini sì, con 626 milioni. È quasi il doppio delle altre italiane.
Luke
Attenzione però: quando Marchetti parla di nuovo ciclo e di monte ingaggi in calo, è una sua lettura. Lo studio misura i cartellini, non le intenzioni.
Mark
E l'Inter?
Mimi
È a 329 milioni, ma Marchetti spiega che ha fatto molti parametri zero, quindi spende meno in cartellini.
Luke
Esatto, e la spiegazione sulla Roma che lega i prezzi alle prestazioni è un'ipotesi del giornalista, non un dato del CIES. Gli ingaggi qui non sono quantificati.
Der Puls
- Il Chelsea guida la classifica con oltre 1,26 miliardi di euro spesi in cartellini, una cifra che pesa come un terremoto sul mercato.
- Sette club inglesi occupano la top 10 europea, e la Premier League stringe la presa sul calcio continentale.
- Juventus unica italiana in vetta alla classifica, decima con 626 milioni, in una corsa che nell'ultima stagione ha accelerato i tempi del rinnovo.
- Senza i bonus cambiano le posizioni di City, United e Atalanta-Roma, e il monte ingaggi diventa il vero terreno di verifica.
- La domanda aperta è se questa potenza di fuoco si trasformerà in trofei o resterà soltanto un piazzamento costoso.
Nel grande teatro del calcio europeo, una cifra domina la scena: un miliardo e 263 milioni di euro, con i bonus, che il Chelsea ha impegnato per costruire la rosa del suo allenatore Maresca. Lo ricorda uno studio del CIES, ripreso in un editoriale di Luca Marchetti per TMW, che misura chi spende di più per i cartellini in Europa. Ma la storia non si legge solo nei cartellini: ogni club racconta una filosofia che emerge soltanto incrociando anche il monte ingaggi. Ed è qui che il quadro si fa più interessante, perché le ambizioni e le scelte di ciascuna società prendono forma nel rapporto tra ciò che si compra e ciò che si paga ogni anno.
Il numero in cima alla classifica è il primo a colpire: 1 miliardo e 263 milioni di euro, bonus compresi, sono quelli che il Chelsea ha speso in cartellini per dare forma alla rosa dell'allenatore Maresca. Il dato arriva da uno studio del CIES, raccontato da Luca Marchetti in un editoriale per TMW, e mostra con precisione chi investe di più in Europa per costruire la propria squadra.
Marchetti invita però a non fermarsi ai cartellini. L'altro grande parametro è il monte ingaggi, e solo sommando ammortamento e stipendi lordi si misura davvero la potenza economica di un club. Già la sola classifica dei cartellini riserva sorprese: il podio è interamente inglese, con Manchester United e Manchester City alle spalle del Chelsea, e senza i bonus l'ordine cambia.
La Premier League domina la top 5 e occupa sette delle prime dieci posizioni. Londra, sommando i suoi club, supera Manchester. Tra le italiane la Juventus è nettamente prima, ma unica del nostro campionato nella top 10, seguita da Napoli, Milan e Inter. Roma e Atalanta chiudono il gruppo, con la Roma che senza bonus scivola dietro i bergamaschi.
La fotografia si completa con curiosità di respiro globale: l'Al Hilal è il primo club fuori dai cinque grandi campionati, mentre la top 100 include 19 paesi. Per capire davvero i rapporti di forza, però, bisognerà incrociare questi numeri con gli ingaggi.
Il numero in cima alla classifica è uno solo, e ha tanti zeri: 1 miliardo e 263 milioni di euro, bonus compresi. È quanto il Chelsea ha speso in cartellini per mettere insieme la rosa a disposizione dell'allenatore Maresca. Il dato viene da uno studio del CIES, ripreso dal giornalista Luca Marchetti in un editoriale per TMW, e fotografa chi spende di più in Europa per costruire la propria squadra.
Marchetti ricorda che la spesa per i cartellini è solo uno dei due grandi parametri per leggere la filosofia di un club. L'altro è il monte ingaggi. La vera potenza di fuoco, osserva, si calcola sommando l'ammortamento annuale del cartellino e lo stipendio lordo. La classifica del CIES misura però il primo aspetto, e già da lì emergono passaggi non banali.
Il podio è tutto inglese e tutto sopra il miliardo: dietro il Chelsea c'è il Manchester United con 1.038 milioni, poi il Manchester City con 1.017. Senza i bonus, che non è detto maturino tutti, cambia l'ordine: solo il Chelsea resta oltre il miliardo, il City sale al secondo posto con 948 milioni e lo United scende terzo con 901. Le prime tre restano comunque le stesse.
L'Inghilterra, nota Marchetti, è il paese che spende di più nonostante un mercato in contrazione, e non solo con le sue tre grandi. Completano la top 5 Arsenal e Tottenham, quindi le prime cinque posizioni sono tutte di Premier League. Contando le città, Londra batte Manchester: 2 miliardi e 800 milioni contro 2 miliardi e 55 milioni. Il giornalista aggiunge che il City trasforma gli investimenti in risultati, mentre Chelsea e United da troppo tempo inseguono non solo vittorie, ma semplici piazzamenti.
Sette squadre su dieci sono inglesi. Le tre intruse sono Paris Saint-Germain (772 milioni), Real Madrid (720) e Juventus (626). In mezzo c'è il Liverpool con 735, poi il Newcastle con 683. La Juventus è decima: non lo è per ricavi, dove resta comunque la prima tra le italiane, ma lo è per spesa sui cartellini. Quest'anno, scrive Marchetti, c'è stata una forte accelerazione e insieme una riduzione del monte ingaggi, segnale della volontà di aprire un nuovo ciclo.
Nella graduatoria italiana la Juventus è nettamente prima, con quasi il doppio delle altre grandi, tutte sotto quota 400: Napoli seconda con 394 milioni, Milan 375, Inter 329. Sotto i 300 ci sono Roma (261), Atalanta (258) e Fiorentina (171). Senza i bonus l'Atalanta supera la Roma, il che suggerisce secondo Marchetti che la Roma leghi i prezzi alle prestazioni individuali o di squadra. Il secondo posto del Napoli era prevedibile, dopo lo sforzo economico dell'estate. L'Inter pesa meno perché ha fatto molti affari a parametro zero, ed è per questo che serve guardare anche agli ingaggi.
Ultime curiosità: il primo club fuori dai cinque grandi campionati è l'Al Hilal, tredicesimo con 485 milioni, più di tutte le italiane tranne la Juventus. Nella top 100 sono rappresentati 19 paesi, con tutte e 20 le squadre di Premier e anche 4 della Championship. Per leggere davvero i rapporti di forza resta da incrociare questi dati con il monte ingaggi.
Bemerkenswerte Zitate
La potenza di fuoco di una squadra si calcola sommando l'ammortamento annuale del cartellino e l'ingaggio lordo.— Luca Marchetti, editoriale per TMW
Möchten Sie die ganze Geschichte?
Das Original lesen bei Milan News ↗
Economy & Finance